Resultó que el sitio vive su propia vida si lo abres desde un teléfono móvil. Como resultado, me tomó 20 minutos simplemente enviar un mensaje tardío y una cuarta parte de la carga de la batería, que era solo la mitad antes.
Este fue el caso cuando la tecnología en la que llegué a confiar me falló.
Más tarde noté que la tecnología comenzaba a fallar cada vez con más frecuencia y comencé a depender menos de ella.
En muchos casos, la razón es un simple error en la organización de los sitios de Internet.
Cada vez utilizamos más los teléfonos móviles y la Internet móvil, cuyos recursos son limitados. Los sitios bastante simples están sobrecargados con anuncios, rastreadores, bibliotecas, animaciones, imágenes gigantes y tienen muchos errores.
Cada vez más a menudo, simplemente no funciona.
Curiosamente, Internet también está sobrecargado con todo tipo de consejos, SEO, reglas sobre cómo hacerlo bien. Incluso hay una organización dedicada a mejorar Internet.
Miembros del club W3C
A pesar de las críticas a la organización, está dedicada a la estandarización de Internet y proporciona muchos recursos gratuitos. Tiene más de 400 participantes.
Me preguntaba cómo se relacionan los miembros del club con sus sitios.
A continuación se muestran los resultados de los experimentos para probar su diseño utilizando el validador validator.w3.org .
Resultados de la verificación del marcado de los sitios miembros del W3C
Sin marcar (valor -1) hubo direcciones que fueron ingresadas con un error en la lista de participantes o no se dejaron analizar. Estos últimos incluyen, por ejemplo, facebook y google. Puede explicarse por la peculiaridad de su modelo de negocio. Aunque se puede comprobar Youtube y muestra 53 errores, uno de ellos figura como fatal. 23 sitios resultaron estar
completamente libres de errores . Esto es aproximadamente el 5%. Confirma la sensación interna de que así es como Internet funciona normalmente. 88 sitios de sus miembros muestran
hasta cinco errores .
Los otros 297 miembros no parecen preocuparse mucho por los estándares en sus sitios. Quizás porque los gigantes no tienen tiempo para cosas tan pequeñas.
Por ejemplo, la comprobación de Habr muestra 61 errores.
Salida
Cada vez más servicios se están trasladando a Internet y solo una pequeña fracción inspira confianza debido a su capacidad funcional en condiciones limitadas.
Si los creadores de sitios, los motores de búsqueda y los especialistas en optimización de clientes intentan prestar más atención a la funcionalidad y los errores, no convertir las páginas de Internet en dibujos animados, la situación aún puede mejorar.
Pero esto se aplica a Internet no europeo, que no se puede guardar después de que se emitió la segunda versión de la ley sobre "cookies".
Enlaces
Un buen ejemplo de una organización que realmente mejora Internet, puede llamar a w3schools .
En la sección de plantillas CSS puede descargar ejemplos de diseño de forma gratuita. Las tecnologías están bien estructuradas y descritas.
Archivo de resultados del experimento en formato csv .