Explicaré un poco más cuál es la razón de mi escepticismo, además de la probable pérdida de audición, de la que a veces me acusan algunos audiófilos radicales. En esta publicación, quiero entender cuán viable es hoy el concepto de un teléfono inteligente para amantes de la música para audiófilos, si aceptamos como un hecho la controvertida tesis sobre la importancia de los costosos DAC discretos para la fidelidad.
Breve y objetivamente
La calidad de los DAC a nivel de medición es diferente. Esto es lo que determina su costo. La diferencia se nota de oído, y esto, con toda honestidad, se puede determinar subjetivamente escuchando con atención (al menos, no he visto pruebas ciegas que refuten esta tesis todavía). Entonces, el elemento básico de un marcador para amantes de la música es un DAC. Debe resaltarse.
Un amplificador también es un sistema que puede introducir mucha distorsión. Además, sus características son importantes para un teléfono inteligente de audio porque los auriculares de alta calidad, por regla general, tienen una alta impedancia. Un amplificador débil simplemente no los atraerá.
Complementado. Para aquellos que no son obvios sobre la dependencia de la impedancia de los auriculares, la potencia consumida por ellos y la presión sonora generada:
: P=U*I, U — , I — , . U R, R — . P=U*U/R
, ( SPL — ) . , . , ( ) . .
Es casi seguro que los buenos DAC y amplificadores con altos niveles de voltaje de salida (capaces de bombear 60, 100 ohmios y más) consumen mucha energía. Por esta razón, un teléfono inteligente para audiófilos debe tener una gran capacidad de batería. En algún lugar 5-6 mil mAh o más. Y finalmente, una gran cantidad de material musical grabado en formatos sin pérdidas, que algunas de las fraternidades de audiófilos a veces todavía prefieren a los servicios de transmisión, requerirá una cantidad adecuada de memoria.
Y luego surge la pregunta de si se necesita un teléfono inteligente de este tipo, dada la abundancia de tareas específicas y la falta de requisitos para la funcionalidad directa del dispositivo, es decir, ¿comunicación? ¿No es más fácil comprar un reproductor audiófilo de moda en lugar de tratar de encontrar la
Mientras tanto, existen tales dispositivos y, curiosamente, son más baratos que los reproductores menos funcionales. Para los consumidores que no han profundizado en el tema, surgen dos preguntas naturales. ¿Hay una diferencia? Y cual es mejor De muchas formas, cada consumidor responde a estas preguntas en el proceso de una elección consciente, así como a la pregunta: "¿Es todo esto necesario?" Ofreceré mi versión de las respuestas con una buena cantidad de juicios subjetivos, pero no sin confiar en hechos ajenos al gusto. Empezaré, como siempre, desde lejos ...
En una antigüedad casi antigua
En la peluda década de 2000 (y quizás incluso un poco antes), cuando se contaba cada megabyte, el concepto de un teléfono inteligente de audio era realmente relevante, había modelos interesantes de Nokia, SonyEricsson y Motorola, que parecían más reproductores avanzados que teléfonos. Se distinguían por sus enormes botones de control de reproducción física y su ergonomía, que le permitían cambiar, controlar el volumen, pausar y jugar directamente desde su bolsillo a ciegas. Creo que la audiencia todavía recuerda los tiempos en que la mayoría de los dispositivos aún no tenían interfaces de control táctil.
Por supuesto, no se trataba de auriculares de alta impedancia. La resistencia de 16 Ohm, hoy olvidada, fue especialmente relevante en esos días, ya que permitía exprimir del teléfono ese sonido muy chirriante con zumbidos de moda en exceso de bajos y medios aulladores de la serie “sangre de los oídos”. Como sabe, la baja impedancia es buena para el rendimiento sónico, pero sacrifica la fidelidad. Si un teléfono inteligente con audio (reproductor-teléfono) de esa época podía reproducir sonido a un volumen suficiente en auriculares de 32 ohmios, esto ya se consideraba un logro significativo. Además del tamaño de la memoria de 1-2 GB.
Con el tiempo, la aparición de un factor de forma moderno con una cantidad impresionante de posibilidades hizo que los teléfonos reproductores multifuncionales no tuvieran demanda. Pero en un ataque de
Reproductores y teléfonos inteligentes con audio: ¿competidores o no?
De hecho, si consideramos las capacidades de los jugadores y un teléfono inteligente (incluso audiófilo) en detalle y entramos en detalles, entonces estos dispositivos difieren significativamente en sus capacidades. Y, en primer lugar, se trata de amplificadores. La impedancia máxima de los auriculares con la que puede contar un teléfono inteligente súper audiófilo no supera los 150 ohmios, al menos nunca me he encontrado con dispositivos que puedan balancear auriculares con alta resistencia manteniendo el volumen normal. Al mismo tiempo, muchos jugadores pueden hacer frente a auriculares de doscientos e incluso trescientos ohmios.
Estaría bien con auriculares. Además, las diferencias en la fidelidad de reproducción son prácticamente imperceptibles para mí, pero soy un audiófilo regular. Las personas que compran reproductores, especialmente de fabricantes como HiFiMan o Astel & Kern, no son en absoluto las personas que están satisfechas con las medias tintas. También en tales reproductores, se utiliza una solución técnica injustificada, pero a menudo significativa para los audiófilos, cada canal es procesado por un DAC separado, lo que reduce la carga en el convertidor y, según algunos fabricantes, la supuesta probabilidad de artefactos de cuantificación. En un teléfono inteligente, incluso un amante de la música, tal decisión parece completamente injustificada y prácticamente no se aplica.
Entre los teléfonos inteligentes modernos en las calificaciones. Se distinguen los siguientes modelos, donde el énfasis está en la reproducción de datos de audio y se instala un DAC discreto costoso y de alto rendimiento:
- LG V40 ThinQ - DAC ESS Sabre ES9219
- Vivo Nex Dual X50 Pro - DAC AK4377A
- OPPO Reno 2 - DAC AK4377A
- Meizu 16th - Procesador de audio Qualcomm Aqstic (DAC WCD9341)
También se recomienda como teléfono inteligente de audio Apple iPhone 11, notando subjetivamente el buen sonido del dispositivo. El diseño del circuito original no requiere un DAC discreto u otro, ya que este último está en el dispositivo receptor (por ejemplo, auriculares) del que depende la fidelidad de la reproducción. Mientras tanto, ninguno de los modelos anteriores está equipado con un amplificador suficiente para auriculares con una impedancia superior a 120 - 150 ohmios, y para algunos, cualquier auricular con cable analógico se convertirá en un problema.
Un poco de humor sobre un teléfono inteligente de tubo cálido
Mucha gente llama a los tiempos que vivimos en el renacimiento de los equipos analógicos. Año tras año, más y más personas sienten nostalgia por el vinilo, los amplificadores de válvulas y soluciones arcaicas similares en electrónica. Al pensar en qué teléfono inteligente podría atraer a las personas que prefieren los dispositivos analógicos, se me ocurrió el siguiente concepto.
Por lo tanto, el teléfono inteligente audiófilo ideal para un audiófilo analógico debe tener una grabadora de cinta de microcarrete incorporada, que capta el sonido, obviamente, del cable magnético más delgado. También equipado con un plato giratorio para discos de microvinilo, siempre con un brazo tangencial y un cartucho MC equipado con una aguja de diamante afilada con shibata.
Aproximadamente así podrían verse las menudencias de un verdadero teléfono inteligente lampophile. No
hace falta decir que la instalación de lámparas subminiatura, en las que debe funcionar todo lo relacionado con la reproducción de sonido, debe tener bisagras y las conexiones se realizan mediante cables plateados. También se requiere un control de volumen sectorial con un indicador de nivel de descarga de gas y un par de pequeños potenciómetros analógicos integrados en el monobrow a la derecha e izquierda de la cámara frontal.
Naturalmente, las interfaces inalámbricas son inútiles para un dispositivo de este tipo, pero un cable de auriculares equilibrado con contactos de rodio hechos de platino 99 a prueba de oxígeno sin oxígeno y aislamiento de una melena de unicornio rosa tejida con cabello, cortado por todos los medios en luna llena, es muy necesario.
Residuo seco
Por supuesto, hay personas que estarán interesadas en los llamados. smartphones audiófilos, pero audiófilos, en el sentido completo de la palabra, difícilmente se pueden llamar. Aquellos que persiguen las especificaciones de DAC probablemente comprarán jugadores. Los amantes del sonido analógico aceptarán usar un teléfono inteligente para la reproducción de sonido solo cuando aprendan a reproducir discos de vinilo. Por lo tanto, entre los usuarios potenciales de teléfonos inteligentes de audio, sigue habiendo un estrato relativamente pequeño de propietarios de los llamados. Auriculares de impedancia media-alta (de 64 a 150 Ohm), por lo que es importante no perder calidad de sonido por todas partes. Por su dinero, los reproductores y los amplificadores de auriculares portátiles, a menudo equipados con una función DAC, competirán con los teléfonos inteligentes de audio.
Contenido de la foto utilizado:
, , , ,