¿Continuarán los proveedores intercambiando metadatos: la experiencia de EE. UU.

Estamos hablando de una ley que revivió parcialmente las reglas de neutralidad de la red.





/ Unsplash / Markus Spiske



Lo que se dijo en Maine



El gobierno de Maine, EE. UU., Aprobó una ley que exige que los proveedores de servicios de Internet obtengan el consentimiento explícito de los usuarios para la transferencia de metadatos y datos personales a terceros. En primer lugar, estamos hablando del historial de vistas y geolocalización. Además, se prohibió a los proveedores anunciar servicios distintos de las comunicaciones y utilizar datos que, por definición, no son DP.



Además, la ley de Maine revivió varias reglas de neutralidad de la red que estaban vigentes en el país hasta 2018, hasta que fueron canceladas por la FCC . En particular, prohibió a los proveedores de Internet ofrecer descuentos en sus servicios y otras formas de remuneración a cambio del consentimiento del cliente para proporcionar información personal.



¿Por qué solo hablamos de proveedores?



La ley de Maine no regula las empresas de telecomunicaciones o TI. Esta situación no les convenía a los proveedores de Internet, por lo que en julio de este año acudieron a los tribunales. Las organizaciones de la industria USTelecom, ACA Connects, NCTA y CTIA presentaron una demanda colectiva en la que señalaron que el fallo discrimina a los proveedores y viola la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que garantiza la libertad de expresión al hacer negocios.



Materiales frescos de nuestro blog sobre Habré:





Los cabilderos dicen que si a Google, Apple, Facebook y a los corredores de datos se les permite vender datos personales a los clientes sin su consentimiento, los proveedores de Internet también deberían tener esa oportunidad. Pero aquí vale la pena señalar que ya se está discutiendo una ley a nivel federal que prohibirá la transferencia de geolocalización a terceros. Aunque su futuro sigue siendo desconocido.



¿Quién está a favor del nuevo reglamento?



La principal defensa de la ley en Maine fue la Electronic Frontier Foundation (EFF). Durante mucho tiempo han promovido iniciativas que limitan las capacidades de los proveedores de servicios de Internet. En sus palabras , estos pasos son necesarios para proteger la privacidad del usuario.



Según lo informado por Vice, alrededor de 100 millones de estadounidenses son clientes proveedores, que en el pasado violaron los requisitos de neutralidad de la red. Pero no pueden cambiar a otro operador, ya que solo una organización atiende a su región.





/ Unsplash / de Markus Spiske



a favor de la nueva ley también hablóun juez que escucha el caso de un proveedor de servicios de Internet. Durante las audiencias preliminares, reconoció la ley de Maine como constitucional y señaló que la primera enmienda no se aplica completamente al discurso comercial. El fallo podría sentar un precedente importante en el que otros estados pueden confiar para restablecer la neutralidad de la red.



Es probable que una ley similar a la aprobada en Maine se implemente a nivel federal. Uno de estos proyectos de ley fue aprobado por la Junta de Representantes el año pasado , pero luego no fue aprobado por el Congreso y obtuvo la firma del Presidente.



Qué leer sobre protocolos en nuestro blog corporativo:






All Articles