Continuación de la discusión:
- Fronteras para los guardias fronterizos: un tribunal de EE. UU. Estableció reglas para controlar los dispositivos, discutiendo la situación
- Inspección de dispositivos electrónicos en la frontera: ¿una necesidad o una violación de los derechos humanos?
Foto -丁 亦然- Unsplash
Lo que el juez decidió
A fines de mayo, el Tribunal de Distrito de Seattle ordenó a los investigadores del FBI que obtuvieran una orden de registro antes de encender el teléfono inteligente de los ciudadanos detenidos. La información personal a menudo se muestra en la pantalla de bloqueo y el acceso no autorizado a ella viola la cuarta enmienda a la Constitución de los Estados Unidos: prohíbe búsquedas irrazonables.
El juez señaló que el requisito no se aplica a los policías que realizan el arresto. Se les permite registrar un dispositivo móvil sin una orden judicial, pero solo en casos excepcionales , por ejemplo, si creen que la evidencia en el teléfono inteligente será destruida en un futuro cercano.
Sin embargo, los agentes del orden no pueden obligar a un detenido a desbloquear un dispositivo móvil. En 2019, un tribunal de Carolina del Norte equiparó este requisito con la autoincriminación.
Opinión pública
La decisión del tribunal de Seattle fue acogida positivamente por la sociedad . La sentencia sentó un precedente para que los abogados se refirieran en el futuro y fue un paso más hacia la confidencialidad y seguridad de la correspondencia personal.
Aunque algunos en la comunidad de TI se preguntaron cómo aplicar la nueva regulación para teléfonos inteligentes con la función Raise to Wake , donde la pantalla se enciende automáticamente cuando se levanta el dispositivo. Quizás se necesite un nuevo precedente para aclarar este tema.
Problema fronterizo
Otra decisión importante relacionada con la búsqueda de dispositivos móviles fue tomada a fines del año pasado por un tribunal federal de Boston. De acuerdo al juez Denise Casper, los guardias fronterizos deben tener una buena razón para ver el contenido de los teléfonos inteligentes y ordenadores portátiles . Por tanto, la inspección periódica de dispositivos en las terminales de los aeropuertos se consideró una violación de los derechos humanos.
Foto - Ali Yahya - Unsplash
Representantes de la American Civil Liberties Union y la Electronic Frontier Foundation (EFF) consideraron la decisión de la corte como una gran victoria, ya que extiende la cuarta enmienda a la Constitución de los Estados Unidos a todos los viajeros que cruzan la frontera estadounidense.
Por supuesto, las nuevas reglas se aplican solo al servicio fronterizo de los Estados Unidos. Pero el problema con el control de dispositivos electrónicos en los aeropuertos existe en otros países, por ejemplo, Canadá , Reino Unido y China .
Pronto, se levantarán las restricciones a los vuelos internacionales y comenzaremos a viajar a otros países nuevamente, y antes de eso, vale la pena tomar precauciones. Por ejemplo, los ingenieros de Basecamp recomiendan cifrar todos los datos corporativos, copiarlos en la nube y eliminarlos de un dispositivo móvil. Además, queda cerrar sesión en el servicio en la nube para que solo usted pueda restaurar la información. Más recomendaciones sobre el tema, en el artículo anterior .
:
— ?
« »
GDPR
: AdTech- GDPR?