( clásico )
Si abordamos el tema un poco más en serio, entonces el tema de la desinfección del aire surgió en nuestra familia mucho antes. En general, los niños pequeños son más propensos a los resfriados y otras infecciones virales respiratorias agudas, y cuando hay varios niños, la posibilidad de que uno infecte al otro se acerca a uno. Bueno, mi esposa y yo a veces recibimos nuestra dosis de partículas virales, limpiando los mocos de los niños y bajando la temperatura por la noche. Por supuesto, no siempre se enfermaron, pero sucedió (no sé qué tan normal es esto, o tuvimos tanta mala suerte ...). Pero los niños crecieron un poco, y el problema de la ventilación normal en el apartamento se resolvió con éxito , por lo que el problema de organizar la cuarentena correcta no fue tan urgente ... hasta hace poco, cuando la segunda ola de coronavirus (o tal vez la tardía) cubrió Kazajstán con toda su fuerza ...
Y en este mismo momento decidimos
Y si todo estaba más o menos claro con el suministro de medicamentos y
¡Esterilízalo!
La teoría de la desinfección UV ha sido bien detallada en un artículo reciente , por lo que intentaré no repetirme, sino simplemente ir por encima para obtener una visión general.
En realidad, el tema principal de la vida y muerte de los microorganismos se refleja bien en este pequeño gráfico: la
mortalidad bajo la influencia de la radiación UV de una determinada longitud de onda para las bacterias en general (azul) y por separado para E. coli (rojo). [Osram]
Sí, tales "rayos de bondad" se pueden enviar de forma segura a nuestros camaradas unicelulares; definitivamente lo apreciarán. Sin embargo, la radiación ultravioleta dura es extremadamente peligrosa para todos los seres vivos , por lo tanto, cuando trabaje con ella, cuide su piel, ojos, mascotas y objetos, en cuyo caso, ¡no le parecerá a nadie!
Por cierto, tampoco les gustan los monstruos UV, por alguna razón recordé esta película de mi infancia:
¡Quien reconoce una película sin Google es un pastel!
El siguiente punto a tener en cuenta es que todas las bacterias, hongos y virus tienen diferente resistencia a la radiación UV. Por lo tanto, es importante definir el concepto de exposición o dosis de radiación recibida. En resumen, la dosis bactericida es la relación entre la energía de la radiación bactericida y el área de la superficie irradiada (o el volumen del medio irradiado). Aquellos. cuanto más "freímos" y cuanto más pequeña sea el área que golpea esta radiación, más rápido se restablecerá la comunidad microbiana objetivo.
Si hablamos de esterilización por aire, entonces para diferentes tipos de instalaciones (médicas) hay niveles estandarizados de efectividad bactericida:
tabla de este maravilloso documento... También hay una metodología de cálculo detallada y una tabla de resistencia de diferentes tipos de microorganismos (y virus, si no están clasificados como tales).
El Staphylococcus aureus se utilizó como organismo de prueba, pero los virus de la influenza (... y los coronavirus? ...) tienen una resistencia aún menor. La tabla muestra que para locales residenciales es bastante posible centrarse en la categoría III-IV, es decir. la dosis bactericida requerida es 167 J / m3 para el estafilococo o 144 J / m3 para el virus de la influenza. Por ahora, recordemos esta figura, luego volveremos a ella. Para aquellos que desean profundizar en los cálculos, hay datos estadounidenses con lámparas de potencia fijas.
¡Llegar al punto!
Entonces, dejemos la teoría por ahora y pasemos a la práctica. La tarea es simple: descontaminar el aire tanto como sea posible en una habitación aislada (habitación) donde puede estar una persona extremadamente infecciosa con Covid (o cualquier otra enfermedad transmitida por gotitas en el aire). El dispositivo debe ser seguro para personas, animales y objetos, así como trabajar 24/7 (es decir, todos los irradiadores de "cuarzo" desaparecen).
Varias opciones para recirculadores UV. Cientos de ellos!
Después de investigar el mercado, encontré un dispositivo adecuado en una empresa donde tomé recuperadores de habitaciones hace un par de años . Porque mi experiencia de interactuar con ellos fue positiva, decidí esto y lo probé:
este es un dispositivo así, el principio de operación es bastante simple. Tengo una versión para 60m3 / h, hay otra versión para 120m3 / h, también hay +2 lámparas y +1 ventilador
Se puede instalar en cualquier posición, incluso en un carro móvil (el sueño de un covid paranoico es llevar su propio desinfectante de aire ...) .
El diseño es simple
Hay mucho acero inoxidable pulido en el interior. Esto es importante porque la reflectividad de los recubrimientos afecta la eficiencia bactericida del recirculador (más reflejos internos, se usa más radiación UV totalmente disponible):
No es un espejo ideal, por supuesto, pero es muy bueno. Pequeño ingeniero apreciado.
La desventaja de un esmalte tan bueno es que la radiación residual se escapa un poco. No mucho, pero aún así no debes quitar la rejilla del deflector y mirar dentro:
hace mucho ruido. El ventilador es claramente audible, aunque cuelga de bujes de goma. El fabricante reclama menos de 45 dBa, para algunos será mucho. Pero creo que en una necesidad real, el ruido será el mal menor. Aunque, como cualquiera ...
¡Confiar pero verificar!
No pude llegar a la sección de alimentación, toda la parte interna del dispositivo es una lámina de metal sólida, cortada y doblada hábilmente como una caja de cartón. Bueno, todo está sujeto con remaches. Pero aún descubrí que la unidad de potencia es un balastro electrónico (ECG), aquí se usa NB-ETL del Navigator, así: El
ventilador, por lo que pude descubrir, se usa en el dispositivo como SUNON MA2082HVL
Rendimiento / Jefe
Decidí verificar su rendimiento real. Es cierto que el ventilador en sí está ubicado inmediatamente detrás de la rejilla del deflector y crea un flujo altamente turbulento: por lo
tanto, para mediciones más o menos correctas, tuvimos que raspar un conducto de aire para igualar el flujo (para que sea laminar): la
medición se realizó a una distancia de 1,5 m del ventilador.
Resultados de la medición
Total, intencionalmente un poco menos de 40m3 / h. Menos de lo indicado, lo cual es bastante extraño. Dadas las características de la ventilación, la capacidad real debe estar en la región de 50-60 m3 / h.
En general, tuve que elegir una versión para 120 m3 / h, especialmente porque no es mucho más caro a un precio. Bueno, está bien, este rendimiento también debería ser suficiente para mis tareas.
Todo es más fácil con las lámparas: se utilizan 2 o 4 piezas de HNS 15 W G13 OFR de Osram. La versión OFR son lámparas sin ozono, que es la elección correcta para un recirculador (el ozono es tóxico, aunque aumenta el efecto de desinfección). La mayor parte de la radiación de la lámpara es de ~ 254 nm:
distribución de potencia espectral de las lámparas sin ozono [Osram]
La vida útil declarada es de 9000 horas. Solo es importante tener en cuenta que todas las lámparas UV se degradan con el tiempo y notablemente. Es importante tener en cuenta este punto al calcular la eficiencia bactericida de un recirculador o emisor. Lo que haremos a continuación.
Un ejemplo de la tasa de degradación de una lámpara sin ozono de 55W. Para la lámpara de 15 W utilizada en el dispositivo, no encontré ese gráfico, pero los datos indicados son los siguientes: una disminución del flujo bactericida en un 12% después de 5000 horas y en un 20% después de 8000 horas.
Y finalmente, llegamos a lo más interesante: calculemos qué tipo de eficiencia bactericida tiene este recirculador, es decir si va a hacer frente a su tarea en absoluto. Para hacer esto, recurriremos a la misma metodología excelente y veremos la fórmula básica para calcular.
Aquí todo es simple, excepto un par de puntos:
- . 0.4 . . , , .
- . , . 1.5, , .. : , , , .
En total, con dos lámparas de 4.9 W de flujo bactericida y una capacidad medida de 39 m3 / h, leí 241 J / m3 . Incluso si la capacidad real es de alrededor de 60 m3 / h, todavía tenemos 157 J / m3 , que es más que los 144 J / m3 que necesitamos y es suficiente para una desinfección del aire del 95%. Con lámparas nuevas y voltaje normal en la red (el factor de seguridad es mínimo o ausente), puede contar con una desinfección del 99%.
¡Valor y estupidez!
Está bien, el dispositivo funciona, ¡pero queremos más! ¿Qué más se te ocurre si tienes lámparas UV potentes a mano en una carcasa conveniente? ..
¡DESCARGO DE RESPONSABILIDAD!
Bueno, primero, puedes hacer un foco UV. La pared posterior de la caja se retira por completo (desenrosque los 6 pernos), el recirculador se coloca en un soporte y se dirige en la dirección deseada. Es un gran reemplazo para una lámpara de "cuarzo" para desinfectar una habitación (solo enciéndala a través de un cable de extensión ...)
En segundo lugar, hay suficiente espacio adentro para colocar un teléfono inteligente de tamaño mediano y esterilizar su superficie (¡preferiblemente sin una cubierta!):
Algoritmo de acciones.
1.
2.
3.
4. ???
5. PROFIT!
2.
3.
4. ???
5. PROFIT!
Aquí es donde terminó mi fantasía, así que si tienes alguna idea sobre cómo usar un dispositivo de este tipo en casa, compártelo en los comentarios.
conclusiones
En el artículo mencionado sobre desinfección UV, el autor concluye que los recirculadores cerrados son inútiles. Mis conclusiones son diferentes: con una habitación pequeña (habitación de 12-15 m2), el rendimiento de dicho recirculador es suficiente para la desinfección constante del aire, incluso con ventilación operativa (cambio de aire único en la habitación cada hora).
La pregunta principal que puede surgir es: ¿es necesario en absoluto? ¿Cuánto reducirá dicho riesgo el riesgo de infección con un covid (o alguna otra cosa, en el aire) en una habitación con una persona infectada? Creo que si alguien estornuda en tu cara, será demasiado tarde para
Sin embargo, en el caso de contactos a corto plazo (traer medicamentos, medir la temperatura, etc.), el aire purificado debería reducir significativamente las posibilidades de infección accidental. Y las pequeñas fugas en un respirador o anteojos ya no acarrearán tal peligro.
Naturalmente, la presencia de un recirculador UV en la habitación (además de usar una máscara) no es una protección absoluta contra los virus, por lo que no debe relajarse. Pero como parte de un enfoque integral de protección y cuarentena, esta es una solución totalmente justificada que puede reducir los riesgos de infección de las personas en contacto.
ACTUALIZACIÓN:
Buscó datos específicos sobre la exposición a los rayos UV al coronavirus:
Eliminado debajo del alerón
Y en conclusión: una pequeña encuesta. Cuán relevante es este tema para su país / ciudad (o es que tuvimos tanta mala suerte en Kazajstán y ahora tenemos que estar alertas).