/ Unsplash / StellrWeb
Que pasó
El gobierno de Canadá apoya a los medios de comunicación en el país con fondos regulares . Sin embargo, algunos creen que tales actividades imponen demasiada carga al presupuesto estatal.
Para remediar la situación, varios políticos, incluido el Ministro de Patrimonio Cultural de Canadá Steven Guilbeault, están proponiendo un nuevo "impuesto sobre los enlaces". Su idea es que las compañías de Internet paguen a los autores (portales de noticias y revistas) una tarifa de licencia por el contenido que utilizan, por ejemplo, cuando las noticias publicadas se envían a un motor de búsqueda.
Lectura adicional de nuestro blog sobre Habré:
Los políticos también proponen introducir un impuesto sobre los ingresos de las ventas digitales de empresas extranjeras que operan en el país. El objetivo es apoyar a los "productores locales", es decir, las empresas canadienses que compiten con gigantes extranjeros.
Crítica
Oficialmente, el proyecto de ley aún no está listo, la versión final está prevista para el otoño, pero ya ha sido criticada. En primer lugar, la comisión estatal se pronunció en contra de la adopción de la ley, que realizó un análisis preliminar. Los expertos señalaron que la práctica internacional relacionada con el "impuesto sobre los enlaces" no se muestra bien.
Como ejemplo, citan a España, donde se aprobó una ley similar en 2014. Luego, Google simplemente apagó el servicio Google News en el país, y el tráfico en los sitios de noticias en español se redujo en un 10%. La introducción de un impuesto similar puede tener consecuencias similares.
/ Unsplash / La Biblioteca Pública de Nueva York
Los residentes de Hacker News en un hilo temático dicen que el nuevo impuesto podría aumentar el costo de los servicios digitales para los canadienses, ya que las empresas de TI intentan compensar las pérdidas. En el peor de los casos, simplemente dejarán de prestar sus servicios.
No la primera vez
Esta no es la primera vez que se propone un impuesto en Internet en Canadá. En 2018 se lo consideró una opción del "impuesto sobre la transmisión", pero luego ofreció no aceptar a las empresas de TI y a los usuarios, que gastan más de 15 GB de tráfico por mes. El iniciador fue el Gremio de Compositores de TV de Canadá , el dinero recaudado se ofreció para ser transferido a los autores de bandas sonoras que no reciben regalías de servicios de transmisión como YouTube, Netflix o Amazon.
El documento fue criticado, al menos porque pone a los usuarios de plataformas de transmisión y jugadores en desventaja. Los primeros tendrán que pagar por la música y las películas tres veces: por una suscripción, por el tráfico y por el acceso a Internet de su proveedor. Este último generalmente pagará impuestos así, ya que descargan juegos, cuyo peso puede superar los 50 GB.
El destino de este proyecto está en el limbo, y la probabilidad de su adopción sigue siendo baja. Queda por ver cómo se desarrollará la situación del enlace fiscal.
Sobre qué escribimos en el blog corporativo: