Foto - Marten Newhall - Unsplash
Tema controversial
PATRIOT Act, 2001 11 . .
— - . .
El público tomó esta noticia de manera extremadamente negativa. Principalmente porque viola la Cuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que prohíbe los registros sin una buena razón y una orden judicial. Varias organizaciones de derechos humanos criticaron, por ejemplo, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y la fundación sin fines de lucro Americans for Prosperity, así como senadores de los partidos Republicano y Demócrata.
Entre estos últimos, se destacó Ron Wyden. Se llama el texto del documento "peligrosa" debido a que su redacción vaga abre nuevas oportunidades para el abuso.
Su punto de vista fue compartido por un representante de la firma Fight For The Future, que protege los derechos digitales de los ciudadanos estadounidenses. En su opinionLa Ley PATRIOTA debe ser enterrada, ya que es una de las peores leyes aprobadas en el último siglo. Su ineficacia incluso ha sido confirmada por una organización gubernamental: el Consejo de Supervisión de la Privacidad y las Libertades Civiles de los Estados Unidos (PCLOB).
Este año, sus empleados prepararon un informe en el que dijeron que durante los últimos cuatro años, la Ley PATRIOTA solo una vez permitió a los agentes del orden obtener información valiosa.
No es la primera vez
Las autoridades estadounidenses intentaron modificar la legislación en 2016 para otorgar a las agencias de inteligencia la autoridad para estudiar el historial de navegación. Al investigar casos que involucraban delitos especialmente peligrosos, la orden fue reemplazada por una carta del jefe de un departamento de la oficina federal.
Foto - Martin Adams -
El jefe del FBI de Unsplash , James Comey, calificó la necesidad de ir a los tribunales como "un error tipográfico en la ley". Pero los proveedores, las mayores empresas de tecnología de la información y los activistas de derechos humanos que criticaron la iniciativa no estaban de acuerdo con él. Ellos observaron que los agentes de la ley atentan contra la privacidad de los estadounidenses. Luego se rechazaron las enmiendas que ampliaban los poderes del FBI .
Que sigue
Aunque se han aprobado las enmiendas a la Ley PATRIOTA, la situación dista mucho de ser completa. Más de cincuenta organizaciones de derechos humanos están pidiendo a los políticos que reconsideren la decisión.
En mayo, varios congresistas también intentaron cambiar la situación. Ellos propusieron una enmienda que obligaría al FBI para recibir una orden para ver el historial de visitas a los sitios en el lado del ISP. Pero solo un voto no fue suficiente para su adopción . Aunque entonces cuatro senadores no votaron (por diversas razones), su opinión podría cambiar el rumbo en el futuro.
1cloud.ru:
— ?
: AdTech- GDPR?
« »:
: ?