Para un coleccionista, esta es una computadora portátil con matices de sufrimiento si su copia no tiene discos de recuperación o al menos una copia de seguridad de los controladores de marca. En este artículo en formato de "querido diario" quiero hablar de las etapas de su mantenimiento, compartir mis impresiones del ultraportátil hace veinte años y, por último, comparar el procesador más atípico de aquellos tiempos con el "normal". Pentium 3.
Llevo un diario de un coleccionista de viejas piezas de hierro en Telegram . Este artículo también se publica aquí en un formato compatible con dispositivos más antiguos. Probado en Sony Vaio C1.
Acerca de las cajas
He estado mirando de cerca el Sony Vaio de principios de la década de 2000 durante mucho tiempo, pero a menudo me perdí muchos en condiciones dudosas, buscando algo especial, preferiblemente en una caja y con un juego completo. Compré este: quería sentir que entras en una tienda en 2001, desembolsas una cantidad equivalente a dos mil quinientos dólares y obtienes una computadora portátil nueva y moderna a cambio.
La computadora portátil en sí resultó estar en muy buenas condiciones, aunque no es nueva: hay pequeños rasguños en la tapa, una película parece estar pegada en la pantalla y hay polvo debajo.
Además de la computadora portátil, la caja contenía todo lo que se mencionaba en las instrucciones. Además de la instrucción en sí, está disponible en la red , y esto es lo único que ha sobrevivido en los servidores de Sony. La computadora portátil en sí, una batería estándar de tres celdas, una fuente de alimentación, un adaptador para conectarse a un monitor VGA, dos accesorios de repuesto para el trackpoint.
Las especificaciones de fábrica para la versión de portátil PCG-C1VFK son las siguientes:
- Procesador: Transmeta Crusoe TM5600 667 MHz, 512 KB de caché
- RAM: 128 MB de SDRAM, soldada en la placa base
- Disco duro: 15 GB 2,5 pulgadas, IDE
- Pantalla: 8,95 pulgadas, 1024x480
- Sistema de video: ATI Rage con 8 MB de VRAM, decodificador de hardware MPEG2
- Sonido: Yamaha DS-XG
- Conectores: PCMCIA Tipo II, RJ-11 para módem integrado, micrófono, auriculares, salida de video compuesto, VGA (mediante adaptador), USB 1.1, FireWire 400, ranura para Memory Stick.
- Opcional: cámara de video con una resolución de 320x240, módulo Bluetooth 1.0
- Sistema operativo estándar: Windows 2000
- Dimensiones: 248x152x27mm
- Peso: 990 gramos con batería estándar
La serie Vaio C1 o PictureBook se produce desde 1998 en Japón y desde principios de 2000 se vende en Europa y EE. UU. Hasta septiembre de 2000, las computadoras portátiles de la serie usaban el procesador Intel Pentium II, luego hubo una transición a Transmeta. A más tardar en 2003, el modelo se suspendió y su descendiente puede considerarse una serie de Sony Vaio P 2009, también equipada con una pantalla de ocho pulgadas extendida a lo ancho.
Mi versión fue lanzada en marzo de 2001, equipada con la última versión de Windows 2000, que reemplazó a Windows 98 y ME en versiones anteriores. Por primera vez en los portátiles de la serie, se incorpora un módulo Bluetooth y, en comparación con las versiones del Pentium II, se elimina el puerto de infrarrojos (en su lugar, un lector de tarjetas para tarjetas de la marca Sony). La computadora portátil está equipada con altavoces estéreo (en otros dispositivos portátiles, el sonido mono llegó hasta finales de la década de 2000). Quizás lo más inusual para un portátil de principios de la década de 2000 es la cámara web incorporada, una característica única de Sony, que se convirtió en el estándar en otros dispositivos cinco años después.
En mi copia, en algún momento, la memoria se incrementó: debido al módulo propietario de 64 megabytes, el volumen total se llevó al máximo posible de 192 megabytes según el pasaporte.
Y cambiaron el disco duro a un IBM Travelstar de 12 GB. La primera activación mostró que era necesario cambiar el disco duro. Es muy ruidoso, y esto no es un error: las unidades IBM de esta época, en principio, funcionan así. En el video a continuación, el micrófono está instalado justo debajo de la computadora portátil, lo cual no es del todo justo. Pero el ruido del disco duro es molesto de todos modos:
Acerca de la reconstrucción de la batería
Comencé a poner la computadora portátil en condiciones de servicio repasando la batería. Esta es la primera vez que hago esto en una computadora portátil: antes de eso, logré encontrar una batería nueva o no se requirió trabajo autónomo. Es casi imposible conseguir incluso una batería usada allí mismo, sin mencionar una nueva. La batería estándar contiene tres celdas 18650:
La capacidad de cada "lata" es de 2100 mAh. Los cambio por unos nuevos con una capacidad de 3600 mAh. Esto no es un asunto simple: necesita abrir la caja de la batería sin dañarla (casi lo logré), quitar las latas viejas unidas mediante soldadura por puntos e instalar otras nuevas sin dañar la placa del controlador. Con el reemplazo, sufrí durante mucho tiempo: se quitaron los contactos para soldar de los elementos comprados, pero con ellos estaba lejos de ser posible de inmediato colocar los tres elementos en la carcasa.
Resultado: 2 horas y 45 minutos de duración de la batería en un modo de reproducción de video en formato Mpeg4, lo cual es difícil para un portátil de estos años. En la revisiónZDNet de esos años menciona el resultado en 2 horas y 15 minutos, en un modo de oficina ahorrativo. Si lo desea, puede intentar encontrar una batería extendida de seis celdas que sobresalga del cuerpo hacia abajo y sirva como soporte para una computadora portátil. Con ella, es bastante probable que transcurran entre 5 y 7 horas, pero incluso sin esto, el resultado es bueno.
Sobre desmontaje y montaje
El siguiente paso es desmontar la computadora portátil y reemplazar el disco duro. Como reemplazo, compro un SSD mSATA moderno de 128 gigabytes y una placa convertidora mSATA-IDE en una caja de 2.5 pulgadas.
La capacidad de mantenimiento de la computadora portátil es promedio, pero aún mejor que en la Sony Vaio TZ más moderna . Casi todas las partes internas de la computadora portátil son accesibles después de quitar el teclado y la parte superior de la carcasa, pero tener que desmontar la computadora portátil en el suelo solo para reemplazar el disco duro no es lo ideal.
Al mismo tiempo, quito la placa base para inspeccionar el procesador. Arriba puede ver la memoria integrada, los conectores para el teclado, el mouse y los botones de control de la carcasa.
En la parte posterior hay un acelerador de gráficos y un chipset, de repente, de Intel. Arriba, también hay chips de memoria y una ranura de expansión patentada.
Saco un radiador delgado con una hielera, debajo veo los restos fosilizados de una almohadilla térmica. Con dificultad los quito, tratando de no romper el cristal:
Cambio la junta y vuelvo a armar todo:
Consigo una computadora portátil casi silenciosa: solo el refrigerador hace sonidos aquí, y solo bajo carga, en el modo "oficina" casi nunca se escucha. El cambio de HDD a SSD sorprendentemente no trajo ninguna aceleración notable del trabajo de Windows: como funcionó "más o menos normalmente", así funciona.
Sobre la recuperación
El propietario anterior instaló un Windows ME no estándar para este modelo con un conjunto básico de controladores. Esta opción funcionaría sin problemas en una computadora portátil de cualquier otro fabricante, ¡pero esto es Sony! No solo hay hardware único (cámara web, módulo Bluetooth). La computadora portátil también está equipada con un Jog Dial patentado, que simplemente no funciona sin el software de Sony.
De acuerdo, puede prescindir de la rueda, pero incluso cosas tan básicas como ajustar el brillo y el volumen de la pantalla no funcionan sin utilidades patentadas. Incluso antes de comprar una computadora portátil, estaba familiarizado con el sufrimiento de los respetados. Invair(puede leer su reseña de una computadora portátil de un modelo similar aquí ): siguió el camino de una instalación limpia de Windows ME y la instalación sobre los controladores y el software necesarios. Nada es imposible, pero uno de mis requisitos era evitar este retroball. Por lo tanto, le pregunté al vendedor con anticipación si había discos de recuperación en el kit. Y todavía estaban incluidos:
Este es un punto importante, ya que no encontré estos discos en la red (aparecerán allí pronto, pero gracias a mí). Los controladores tampoco se pueden descargar simplemente del sitio web del fabricante: todo se ha eliminado hace mucho tiempo. La forma más fácil y correcta de recuperar es a partir de una copia de seguridad auténtica. Pero no tenía una unidad óptica en el kit. Tuve que comprar además:
Dos de cada tres discos contienen una imagen de Windows 2000 con todos los controladores y software. En el tercero, controladores y programas por separado para la instalación sobre un sistema operativo limpio.
En media hora, la computadora portátil volvió al estado de "como una tienda". Para instalar la configuración regional rusa, necesitaba archivos del kit de distribución de Windows 2000. Al principio quería buscar la imagen en la red, pero luego descubrí que el kit de distribución está en el disco duro, es parte de Recovery. ¡Convenientemente!
Acerca de las impresiones
En esos años, todavía intentaría instalar un sistema limpio, con un mínimo de software de un proveedor que está consumiendo recursos. Ahora, por el contrario, estoy contento con el papel pintado de la marca:
Un reproductor multimedia de marca que admite la sincronización con grabadoras de minidiscos, una de las primeras versiones:
Jog Dial en la esquina inferior derecha:
El Jog Dial era entonces tan popular entre los propietarios del Vaio C1 que incluso intentaron reproducir su funcionalidad en Linux. No me pareció tan útil: es más habitual lanzar programas a través del menú de inicio o la barra de tareas. Pero en algunos casos es imposible prescindir de él (el mismo ajuste de brillo de la pantalla) y, a veces, es útil. Por ejemplo, en Microsoft Word, puede colgar la rueda de desplazamiento en el documento y cambiar rápidamente entre páginas.
Pero el joystick del mouse fue muy útil. La implementación del trackpoint patentado por IBM aquí no es peor que en el original, y para un dispositivo tan compacto, esta opción es mucho mejor que cualquier micro-touchpad que luego se intentó implementar en el Sony Vaio P. Windows 2000 es satisfecho con la estabilidad: el portátil no cae en una pantalla azul, normalmente se pone en reposo y vuelve de ella. Suena como algo normal, pero en Win 9x / ME este comportamiento no está garantizado en absoluto.
Sobre la camara
El Vaio C1 tiene una cámara muy interesante. La matriz está hecha con tecnología CCD. Admite fotografía y grabación de video con una resolución de 320x240 y una frecuencia de 30 cuadros por segundo. En este caso, el enfoque es manual, girando el cuerpo de la cámara. Esta parece ser una opción de trabajo sencilla para llamadas conf, pero no. Aunque Windows 2000 es el antepasado directo del Windows 10 moderno, no se conecta a Internet tan mal como Windows 98. Incluso si instala Windows XP, no habrá suficiente rendimiento para un servicio moderno. Y hace 20 años, la cámara C1 se utilizó exactamente como cámara: en el contexto de los primeros teléfonos móviles con la misma funcionalidad, la resolución QVGA era bastante adecuada por sí misma.
Sony intentó hacer que esta función fuera conveniente: la cámara gira alrededor de su eje, hay un software de alta calidad con un montón de configuraciones, e incluso el botón de acceso directo de la cámara y la fotografía son de dos posiciones, como en las cámaras reales. Sin embargo, después de 20 años, el resultado todavía parece mediocre.
Sobre Transmeta Crusoe
Transmeta fue fundada en 1995. En 2000, presentaron su primer producto, la serie de procesadores Crusoe. Estos procesadores se basan en la arquitectura VLIW y tienen poco en común con los procesadores x86 convencionales. La tecnología Code Morphing fue responsable de la traducción de los comandos (me gustaría decir: emulación x86, aunque esto no es del todo correcto). La característica más interesante de Code Morphing es que era una solución de software.
Cuando la computadora se inicia, el traductor se inserta en la RAM y consume 16 megabytes de volumen utilizable. Este diseño incluso hizo posible entregar actualizaciones de software, por ejemplo, agregar soporte para algunas instrucciones o corregir errores. La optimización del código, acelerando la ejecución de instrucciones de uso frecuente, se declaró como una ventaja de este enfoque. Otra característica del procesador es la tecnología LongRun. En cierto sentido, es análogo a Intel Speedstep: una forma de reducir el consumo de energía del procesador cuando no es necesario. Esta parece ser la única característica de Crusoe que es visible desde un lado:
Transmeta argumentó que la tecnología era muy flexible, lo que le permitía aumentar el voltaje y la frecuencia del procesador sin que el usuario lo notara cuando lo necesitaba y sin retrasos. Confiemos en su palabra, aunque observé algunos frenos después del tiempo de inactividad. En los benchmarks, no hay diferencia entre los modos de consumo de energía, "adaptativo" y "máximo", los resultados son los mismos. En conjunto, estas tecnologías prometían un rendimiento decente con un consumo de energía muy bajo, lo que se confirma en parte con las pruebas de duración de la batería. La elección de Sony y otros fabricantes a favor del Crusoe les dio la posibilidad de crear dispositivos muy compactos. Pero no necesariamente los más poderosos. Veámoslo comparando el rendimiento del Sony C1 con el ThinkPad 600X .
La computadora portátil ThinkPad 600X fue lanzada en 1999 y se basa en el procesador Pentium III con una frecuencia de 500 MHz. Un competidor bastante adecuado para el procesador Crusoe con una frecuencia de 667 MHz y una sobrecarga inevitable en forma de traductor de instrucciones. Por supuesto, en 2001, ya se producían computadoras portátiles con una frecuencia de procesador de 750 e incluso 900 MHz, pero no eran compactas. Comencemos con la versátil prueba SuperPi, que ejecuté incluso en una PC 386:
4 minutos 32 segundos. En Pentium III 500 obtengo 4:58, ¡Transmeta está por delante! La computadora portátil Pentium III 900 mostró un resultado de 3 minutos 3 segundos. ¿Transmeta es realmente tan bueno?
Realmente no. Un punto de referencia realista en el archivador WinRAR 3.80 mostró una tasa de compresión de datos promedio de 95 kilobytes por segundo. Pentium III 500 - 206 kilobytes por segundo, más del doble de rápido. Finalmente, el benchmark CPUmark 99 en el Crusoe, que era relevante en ese momento, da un resultado de 42.1 puntos:
Tercer pentium: 46,4 puntos, ligeramente más alto. Parece que un esquema complejo con traducción de instrucciones para un procesador con una arquitectura extranjera a veces funciona bien, a veces no muy bien, pero en general el rendimiento por megahercio del Transmeta Crusoe es menor que el de los procesadores "normales". Tampoco hay un retraso dramático. Incluso si en algunas tareas el Crusoe corresponde a unos Pentium II de 300 MHz, esto no está mal: la potencia suficiente (para su época) sale en una carcasa compacta.
Quería escribir que Transmeta tuvo mala suerte: lanzaron un producto al final del boom de las puntocom. A finales de 2001, toda la industria estaba deprimida y mareada por los éxitos anteriores. Los competidores superaron rápidamente a los procesadores Crusoe (y Efficeon se lanzó en 2004 con una frecuencia de hasta 1,7 GHz), si no en eficiencia energética, seguro en rendimiento. Transmeta tuvo muchas oportunidades para hacerse un hueco en el mercado, cuando, por ejemplo, hubo un problema con los Pentium 4 calientes que no eran adecuados para portátiles compactos, o cuando hubo demanda de netbooks baratos a finales de la década. Podrían haberse hecho un hueco para los procesadores integrados (e incluso haberlo intentado) y más tarde quizás incluso competir con ARM en el mercado de los teléfonos inteligentes.
Pero nada de esto sucedió: la gama de ultraportátiles en Crusoe a principios de la década de 2000 fue la única victoria moderada sobre Intel, luego solo hubo envíos raros de clientes ligeros de nicho. En mi impresión subjetiva, Transmeta era una banda de rock 'n' roll que irrumpió en el festival de música clásica. Fue divertido, ruidoso, pero un poco inapropiado. Un enfoque inusual, una arquitectura única, un equipo estelar de grandes profesionales. Pero al mismo tiempo, una estrategia de desarrollo empresarial no del todo clara y ciertamente la falta de oportunidades para competir con los gigantes, Intel y AMD, que han perfeccionado no solo la I + D, sino también la producción, el control de calidad, la cadena de suministro y el marketing.
En teoría, en su segunda vida, Crusoe podría convertirse en una excelente plataforma para experimentos. En un momento, Transmeta demostró que la transmisión x86 es solo una de las opciones. Demostró, por ejemplo, un intérprete "nativo" para software escrito en Java. ¡Qué campo de experimentación, si la mitad del procesador se implementa en software! Desafortunadamente, esto tampoco funcionó. Los códigos fuente están cerrados, ni siquiera se consideró la posibilidad de, por ejemplo, ejecutar Linux de forma nativa. Un equipo de aficionados capaces de aprender Code Morphing y escribir algo propio no funcionó: los dispositivos nunca se generalizaron. Lo único que se hizo fue recolectarinformación sobre el lanzamiento exitoso de Linux en el mismo Sony Vaio. Es una pena que haya resultado así: sin experimentos, desde el punto de vista del usuario, un portátil en Crusoe no es diferente de su vecino basado en el "aburrido" Pentium 3.
Acerca de DOS, pantalla y teclado
¿Qué tan bueno es este portátil ahora, en 2021? Sin duda, en mis términos, esto es "juego", el máximo alzamiento de los portátiles, un producto muy atípico de hace veinte años. ¿Es el portátil retro perfecto? No lo creo. Todavía tiene muchos compromisos en aras de la compacidad, y mis principales quejas se relacionan con la pantalla. Los ángulos de visión pequeños de una matriz TN no son un gran problema, pero sí lo es una ligera fluctuación de imagen casi imperceptible. Esto parece deberse al hecho de que la imagen se muestra en modo entrelazado. En cualquier nivel de luz de fondo que no sea el máximo, el inversor comienza a zumbar. Finalmente, en Vaio C1, el escalado de imágenes no está implementado en absoluto. Por un lado, esto es comprensible: no puede tomar una imagen con una relación de aspecto de 4: 3 y estirarla casi a 20: 9. E incluso si fuera posible, resultaría ser algo como esto:
Esos juegos que se ejecutarán en él (y gracias a los gráficos discretos, se irán muchos), preferiría verlos con gruesas rayas negras en los lados. Está bien, pero no perfecto. También hay problemas con los juegos de DOS. Por un lado, DOS en el Vaio C1 es bastante posible, aunque no es oficialmente compatible. Incluso el chip de sonido de Yamaha es capaz de emular Sound Blaster. Pero nuevamente el problema con la pantalla:
En un juego de DOS, una imagen con una resolución de 400 píxeles de altura no solo tiene barras negras en todos los lados. También tiene las proporciones incorrectas, ya que en un monitor CRT clásico o en una pantalla LCD con escala, debe extenderse a la relación estándar de 4: 3. Nuevamente, es una pena: parece haber una computadora portátil universal y muy compacta con soporte DOS y sonido correcto, pero funcionará normalmente solo cuando esté conectada a un monitor externo.
¿Por qué se usaba una pantalla ancha en esta computadora portátil, aunque no era costumbre hacerlo en esos días? Para adaptarse a un teclado normal. Un ejemplo de un teclado anormal es el Sony PCG-U1 relacionado, también basado en el Crusoe:
Utiliza una pantalla de 6,4 pulgadas. El resultado es una computadora portátil completamente en miniatura, pero los botones son más convenientes para presionar con los pulgares, como en un teléfono. Sin marcación ciega. El Vaio C1 tiene teclas muy cómodas, de gran tamaño, con buena profundidad de recorrido. Es agradable escribir en él, es un excelente subportátil de oficina. Sin embargo, aquí tendrás que acostumbrarte.
En la foto aparece Linus Torvalds, quien trabajó en Transmeta hasta 2003. Tiene una computadora portátil Sony C1, pero una versión anterior, basada en un procesador Pentium II. Y puede ver que el bloque de teclas del cursor se movió hacia abajo antes. Más tarde, este diseño se abandonó, colocando un altavoz en lugar de las teclas del cursor. Esto es lo que sucedió:
Esto no es muy conveniente: presionar Shift a la derecha es muy fácil de cometer un error y saltar a la línea de arriba en lugar de escribir letras. Además, la ubicación de las teclas depende de la región, en algún lugar se encuentra Shift a la izquierda del botón "arriba", que probablemente sea más correcto. Preferiría eliminar el botón FN completamente innecesario y en su lugar agrandar Shift, pero ... No hay nadie más para escribir comentarios.
Aquí hay un retro tan interesante, una computadora portátil muy poco estándar, incluso para los estándares de Sony. Ahora bien, este es mi principal candidato si de repente quiero llevarme equipos viejos de vacaciones. Está completamente preparado para esto: la batería es nueva, la unidad es grande, funciona en silencio. Puede ver películas, escuchar música en Winamp, escribir textos en Word 2000, jugar al Pinball normal y posiblemente incluso a Quake. En general, divertirse como si los últimos 20 años no hubieran sucedido en absoluto.