Cualquier idioma natural (y el ruso no es una excepción) a veces confunde a las personas acostumbradas al pensamiento de ingeniería. Si está interesado en este tema, por favor relájese. Ir.
Todo comienza simplemente, con números únicos: uno, dos, tres ... dieciocho, diecinueve.
Docenas
Luego viene la formación de decenas, agregando al final numérico único:
¿Dos - dos (veinte), tres - tres (veinte), cuatro - cuatro (veinte)? No. ¡Cuarenta! ¿Por qué? No preguntes.
Cinco - cinco (diez). Aquí de nuevo un giro. Otro final único para la formación de decenas, pero parece el más lógico: "diez". Cinco decenas - cinco (diez). Parece sonar bien e incluso lógico. Y yo no era el único, al parecer, pensaba que sí, porque más allá van: seis (diez), siete (diez), ocho (diez) ... y aquí otra vez alguien distrajo al tío Fyodor y Sharik terminaron de escribir - ¡noventa!
¿Por qué docenas tienen finales diferentes? ¿Por qué los segundos diez tienen nombres únicos para los números? Entonces, ¿por qué no todos los números hasta cien son únicos? ¿Cómo se destacó tanto la segunda docena?
Tal vez alguien tenga una respuesta a estas preguntas que no sea "sucedió históricamente", pero no lo sé. Sería interesante escucharlo.
, , .
+ (, )
- ,
.
, , (), ()... - (), (), (), (), ().
, . , , ! . .
+ (, )
- ,
19 () .
8 () . , , .
9 () .
, , ?
, . .
. , .
, "" - (), (), (), (), (). , "" - . . .
: (), (), (), (), (), (), (), (), ().
.
, , "" - (), (), (), (). , , , "" - . . .
, , . . , ? .
: (), (), (), (), (), (), (), (), ().
9 () .
2 () ("" "").
.
, , .
PD: Por si acaso, no llamo a organizar revoluciones ni reformas. Acabo de analizar la situación actual a través de los ojos de un ingeniero y reflexioné sobre cómo se podría haber resuelto este problema si el ingeniero hubiera asumido inicialmente su solución.
¡Todo lo mejor!