A la gente no le gusta la respuesta "Pasó históricamente" porque no explica nada.
Los técnicos dicen: dame una placa y un diagrama, quiero saber cómo funciona el sistema y cómo funciona el inglés, luego puedo aprenderlo.
Los lingüistas responden: primero, estudiemos el sistema de conjugación del verbo to be.
¿Dónde está la lógica en este sistema? La respuesta a esta pregunta es molesta: no hay lógica, pero hay una explicación de que sucedió tan históricamente. - ¡Pero quiero ver un sistema en el que pueda confiar como plantilla!
A la gente no le gusta la frase "Sucedió históricamente" porque no explica nada.
, , , , , -, , , , , .
I am, you are, to be?
, () “” .
1. es- -. . 1 ...: . “”, . eimí, . ásmi (-, , , ) 3 ..: . “”, . est, . ásti. (.-. es+ti) 3 ...: . “”, . sunt, . sánti (.-. s-onti, s-enti)
2. *bhū- . . “, , ”, . fui (), futurus ()
3. wes- (ṷes -) . .: vásati (, ).
, , be – was – been.
bēon () :
1. ic eom/beo – we sind(on)/beoþ
2. þu eart/bist – ᵹe sind(on)/beoþ
3. he, heo, hit is/biþ – hie sind(on)/beoþ
, :
1. bim (bin) birum (-un)
2. bist birut
3. ist sint
, , – . (IV - VII . ..) . ( *bhū-) , .
En ruso, de estas antiguas raíces, la raíz * bhū- (ser, fue, será) y la raíz es- (es, la esencia) permaneció. Hoy en día podemos prescindir de un verbo de enlace en absoluto, y nada.
Veinte años de trabajo con técnicos han demostrado que no siempre confían en nosotros, pero encuentran divertidas estas excursiones.