Comparación de procesadores Baikal-M y Elbrus-8SV
Recientemente, en el trabajo, obtuve una computadora basada en el procesador Baikal-M (BE-M1000), y también tengo acceso remoto a computadoras basadas en procesadores Elbrus, por lo que decidí comparar su rendimiento en varias pruebas.
Este artículo es una continuación de mis artículos anteriores sobre los puntos de referencia de Elbrus:
- Puntos de referencia de año nuevo de las computadoras Elbrus
- Pruebas exhaustivas de procesadores de varias arquitecturas.
A los resultados de los procesadores Baikal-M y Elbrus-8SV, agregué un procesador Intel Core i7-2600 para una comparación relativa.
Características de los procesadores comparados:
| Baikal-M | Elbrus-8SV | Core i7-2600 | |
|---|---|---|---|
| ISA | RISC | VLIW | CISC |
| armv8 | e2k | x86-64 | |
| Cortex-A57 | elbrus-v5 | Sandy Bridge | |
| () | 1500 | 1500 | 3400* |
| ; | 8 | 8 | 4; 8 |
| () | 28 | 28 | 32 |
| TDP () | 30-35 | 80-90 | 95 |
| DDR4-2400 | DDR4-2400 | DDR3-1333 | |
| 2018 | 2018 | 2011 |
* — Intel Core i7-2600 , 4 8 .
Dhrystone Whetstone, :
- HPL (High Performance Linpack)
- 7zip
- StockFowsh ( )
- Blender ( )
- SPEC 2006 ()
- JavaScript
, Java, C#, Python, PHP, Lua, , : https://github.com/EntityFX/EntityFX-Bench/tree/master/results
( ), , .
| - | -8 | Core i7-2600 | |
|---|---|---|---|
| Dhrystone [DMIPS] | 8438 | 9077 | 22076 |
| Whetstone [MWIPS] | 1608 | 2269 | 5729 |
| Whetstone MP [MWIPS] | 12097 | 16495 | 31319 |
| Linpack 100 [MFLOPS] | 1012 | 1723 | 4302 |
| Scimark 2 [Composite score] | 473 | 908 | 2427 |
| Coremark (1T;MT) | 7422; 58047 | 5500; 43008. 61871* (rtc x86-64) | 22692; 119670 |
| MP MFLOPS | 49788 | 381326 | 81745 |
| HPL [GFLOPS] | 38 | 110 | 93.9 |
| 7zip (Comp; Decomp; Tot) (MT) | 8483; 11252; 9868 | 8461; 13638; 11049 | 18024; 13363; 18664 |
| STREAM (Copy; Scale; Add; Triad) [MB/s] | 12315; 12061; 11064; 11529 | 23097; 23137; 25578; 25643 | 20860; 21838; 18512; 20452 |
| SPEC 2006 INT | 9.2 | 19.5 | 44.6 |
| SPEC 2006 FP | 9 | 27.5 | |
| Blender (RyzenGraphic_27) [min:sec] | 2:47 | 2:32 | 1:18 |
| StockFish [nodes/sec] | 2750526 | 3123190 | 10860720 |
| Octane 2 | 5266 | 2815** | 24875 |
| Sunspider 1.0.2 [ms] | 849.5 | 2394** | 232.3 |
| Kraken 1.1 [ms] | 4669.3 | 8714.2** | 1287.8 |
* — Coremark 1,5 x86-64 ( RTC)
* — JavaScript . , JIT- JavaScript' . JS Firefox. ( Firefox 52).
: https://github.com/EntityFX/anybench/tree/master/results
:
:
Los procesadores Baikal-M y Elbrus-8SV muestran aproximadamente el mismo rendimiento en la mayoría de las tareas. Elbrus-8SV gana mucho en el número de trituradoras, pero pierde en las pruebas de JavaScript (y donde hay interpretación o compilación JIT en tiempo real).
Estoy esperando sus sugerencias, qué otros puntos de referencia se pueden ejecutar en estas computadoras (preferiblemente con un ensamblaje simple).
Enlaces
- https://www.altlinux.org/Elbrus/tests/results
- https://github.com/EntityFX/anybench/
- https://github.com/EntityFX/EntityFX-Bench
- Resultados de la prueba Baikal-M de Baikal Electronics: https://www.baikalelectronics.ru/upload/iblock/0c5/BE-M1000-Benchmarks-v.1.00.pdf