Me gustaría llamar la atención de la comunidad de TI sobre ciertos problemas relacionados con el almacenamiento y procesamiento de datos en el territorio de la Federación de Rusia.
La historia de 152-FZ ya ha sido discutida con suficiente detalle, pero recientemente la situación ha comenzado a deteriorarse rápidamente, ya que muchos proveedores de hosting han perdido el equilibrio entre la calidad y el deseo de apoderarse del mundo, aprovechando su propia impunidad.
Debo decir que desde hace más de un año no me atrevía a publicar este artículo, porque admití que todas mis dificultades son aleatorias, sobrestimadas y no un problema. Sin embargo, a medida que pasaba el tiempo, todo empeoró. Para que el artículo no se convierta en un libro de denuncias, no publicaré los nombres de los servicios de hosting con los que tuve que tratar.
Durante 13 años de trabajo, he tenido la oportunidad de colocar mis recursos y recursos de clientes en una variedad de sitios en diferentes países. En un momento en que la legislación permitía mantener libremente un servidor en Europa, utilizamos los servicios de un conocido proveedor de alojamiento alemán. Recuerdo que durante 5 años de operación de uno de mis sitios, el tiempo de inactividad total fue de aproximadamente 20 minutos, luego de lo cual el proveedor envió una carta oficial con disculpas y promesas de que el problema era crítico y nunca volvería a suceder. Nunca volvió a pasar.
Y luego vinieron las enmiendas a 152-FZ. A pesar de que, desde un punto de vista puramente técnico, la ley se puede interpretar de diferentes maneras y muchos todavía encuentran formas completamente legales de establecerse en Alemania, decidimos no irritar a los abogados y nos tomamos en serio los nuevos requisitos. Nuestros recursos fueron transferidos al hosting ruso, que en ese momento correspondía a la nueva legislación. Todo lo que sucedió a continuación solo acumuló material para este artículo y me trajo un gran dolor de cabeza y pérdidas financieras.
, . , . 16 . , - , , , , . , . SSD- , .
, , . , . , , - , . .
-, 3 . , . , , . , - . , , . , .
, , , . , .
- , , . .
, . , Amazon Web Services, .
, . - , . , , , .
, .
En relación con mi experiencia, me gustaría decir lo siguiente. En Rusia, todavía hay una actitud bastante leal hacia todo lo que se refiere a la responsabilidad de tales acciones. Por un lado, debido a la legislación todavía relativamente indulgente, las empresas de TI pueden crecer muy rápidamente, a menudo haciendo la vista gorda ante lo que sucede dentro de ellas. Este rasgo es común en las nuevas empresas, pero inaceptable para las grandes organizaciones que son responsables de almacenar y procesar datos. Me molesta que, en esencia, estuviéramos privados de una forma legítima de decidir por nosotros mismos dónde y cómo mantener nuestros servidores. Ahora tenemos que aguantar una actitud irresponsable hacia el trabajo. Espero que la situación cambie.