Le sugiero que se familiarice con los materiales publicados anteriormente sobre el proyecto Starlink (SL):
‣ Parte 26. EPFD o "peso administrativo-físico" en las piernas de SpaceX ‣ Parte 27. Primeros resultados. Primera parte - positiva ‣ Parte 28. Primeros resultados. Segunda parte: problemática ‣ Parte 29. Uso de StarLink en objetos en movimiento ‣ Parte 30. Países en los que se comenzará a prestar el servicio primero
Comparación del servicio StarLink con los servicios de otros operadores de banda ancha en EE. UU. Y Canadá
Descargo de responsabilidad .
El autor cree que StarLink es actualmente un avance tecnológico en el campo de las comunicaciones por satélite y el mejor sistema de acceso de banda ancha, muy superior a todos los servicios de banda ancha por satélite disponibles actualmente.
Pero además, no hablaremos de tecnología y no de la competencia de StarLink con otros proveedores de satélite, sino del lugar de StarLink en el mercado de acceso de banda ancha y su competitividad en relación con otras tecnologías de acceso a Internet.
OOKLA, el propietario del servicio SpeedTest, analizó las pruebas que se realizaron en este sistema y comparó los resultados de StarLink con las pruebas en las redes de otros proveedores.
www.speedtest.net/insights/blog/starlink-q1-2021
El mismo título del artículo insinúa la falta de una conclusión inequívoca:
"Starlink: ¿Reducir la brecha digital o apuntar a las estrellas?"
Además, se le ofrece el texto del artículo sin mis comentarios.
1. La velocidad de Starlink es a veces mucho mejor, a veces no
En los Estados Unidos, durante el primer trimestre de 2021, las velocidades medias de descarga de Starlink variaron de 40,36 Mbps en DC, Oregon a 93,09 Mbps en el condado de Shasta, California. Las situaciones iban desde una mejora espectacular con respecto a otros proveedores de banda ancha fija (545,6% más rápido en el condado de Tehama, California) hasta una completa decepción (67,9% más lento en el condado de Clay, Missouri).
Starlink muestra un rango de velocidad más ajustado en Canadá
La velocidad de descarga promedio de Starlink para el primer trimestre de 2021 en las provincias de Canadá fue menor que en los EE. UU., Con un mínimo de 53,61 Mbps en Ontario y un máximo de 80,57 Mbps en Saskatchewan. La diferencia porcentual en comparación con todos los demás proveedores de banda ancha fija también mostró una brecha menor. En Saskatchewan y Manitoba, los clientes de Starlink informaron una velocidad de descarga promedio de 59,6% y 38,5% más alta que todos los demás proveedores de banda ancha fija combinados. En Quebec, la velocidad media de descarga fue casi la misma, con Starlink funcionando solo un 3,4% más lento. En Columbia Británica, Alberta, Ontario y New Brunswick, por otro lado, las velocidades medias de descarga de Starlink fueron 20,9%, 24,2%, 29,5% y 40,7% más bajas que otros proveedores de banda ancha fija. ...
Latencia de Starlink 486% más alta en los EE. UU., 369% más alta en Canadá
La baja latencia es fundamental para el uso eficiente de Internet. Si su latencia es demasiado larga, es posible que esté participando en una videollamada de voz de peltre que todavía está respondiendo a la pregunta cuando la conversación ya ha terminado. Starlink planea usar satélites de órbita terrestre baja con enlaces láser para reducir drásticamente los tiempos de espera en áreas rurales. Pero hasta ahora podemos ver que la latencia de Starlink es más alta que la de los proveedores alternativos (a menudo mucho más alta).
En el primer trimestre de 2021, la latencia de Starlink fue mayor en todos los condados de EE. UU. Menos uno. La excepción fue el condado de Mariposa, California, donde la latencia de Starlink fue 17.4% más baja que la de todos los demás proveedores combinados. Los valores de latencia promedio en Starlink variaron de 31 ms (condado de Kittitas, Washington) a 88 ms (condado de Otsego, Michigan). En comparación, la latencia promedio para todos los demás proveedores combinados osciló entre 8 ms (condado de Fairfax, VA) y 47 ms (condado de Davis, Kentucky).
En Canadá, la latencia de Starlink fue mayor en todas las provincias encuestadas durante el primer trimestre de 2021. Con promedios de latencia que van desde 34 ms (BC) a 61 ms (Saskatchewan), la latencia de Starlink fue 209,1% - 369,2% más alta que todos los demás proveedores combinados.
Starlink cumple con el nivel mínimo para el Fondo de Oportunidades Rurales de la FCC
Para competir por el Fondo de Desarrollo Rural Digital (RDOF) de la FCC , los proveedores deben cumplir con un nivel de rendimiento mínimo (25 Mbps para el suscriptor, 3 Mbps para el suscriptor, latencia de 100ms). Analizamos los resultados de Speedtest para usuarios con más de dos pruebas durante el primer trimestre de 2021 para ver si Starlink podría calificar para esta financiación.
Tanto en los EE. UU. Como en Canadá, Starlink proporcionó servicios competitivos o superiores como mínimo (25/3/100). En EE. UU., El 86,7% de los usuarios de Starlink han alcanzado este umbral, en comparación con el 83,2% de todos los demás proveedores de banda ancha fija. Si bien los criterios de la FCC no se aplican al norte de la frontera, el 85,6% de los usuarios canadienses de Starlink alcanzaron el umbral mínimo, en comparación con el 77,8% de todos los demás proveedores. Starlink tiene una proporción más baja de usuarios de referencia y más alta que todos los demás proveedores combinados.
Teniendo en cuenta estos datos, es seguro decir que Starlink podría ser una solución rentable que mejorará drásticamente el acceso de banda ancha en áreas rurales sin la necesidad de ejecutar miles de millas de fibra.
El experimento de Starlink Mask es ciertamente divertido, y agradecemos cualquier esfuerzo por mejorar el servicio a los aldeanos. Sin embargo, estos son claramente los primeros pasos de Starlink. Supervisaremos cómo mejora el rendimiento a medida que se lancen más satélites y más usuarios se conecten al servicio.
Por lo tanto, podemos decir con confianza que para muchas áreas rurales de los Estados Unidos, StarLink es una gran solución que proporciona una Internet mucho más rápida. Sin embargo, en competencia con la óptica moderna y las tecnologías LTE / 5G, StarLink no es competitivo.
El servicio StarLink se caracteriza actualmente por la inestabilidad de la velocidad y el retraso en el canal, lo que se puede atribuir al reducido número de satélites en funcionamiento.
Dado que la pregunta es, ¿cuántos satélites se necesitarán para que las velocidades promedio se acerquen al nivel de 100 Mbit para inyección (y esta es la velocidad que SpaceX anunció en la competencia RDOF (para más detalles sobre este programa y la participación de SpaceX en él) - https: // habr.com/ru/post/541234 y por el que ganó lotes por un total de $ 885 millones).
Además, no se puede dejar de notar el siguiente factor muy alarmante, desde marzo-abril de 2021, al menos 800 satélites StarLink estaban en órbita de trabajo, lanzados a más tardar el 24 de octubre de 2020, o el 50% del número de satélites del primero etapa (1584 satélites) o aproximadamente el 20% del número de satélites en el rango Ku. Al mismo tiempo, el número de suscriptores no superó probablemente los 30-40 mil (se reportaron 10,000 suscriptores en febrero). Como podemos ver, de la primera imagen lo repetiremos aquí:
El servicio StarLink todavía está disponible (concentrado) en una fracción del territorio de EE. UU. (Cabe señalar que la figura muestra condados, a veces miles de kilómetros cuadrados de área, y el servicio se brinda en celdas con un área de no más 500 kilómetros cuadrados (14 millas de diámetro), es decir, el área del servicio operativo es aún más pequeña. Esto plantea la cuestión del rendimiento real (o rendimiento) de cada satélite, y cuánto se diferencia de 17-23 Gbit / s, declarado hace 5 años, el que afecta de manera más directa a la economía de este proyecto, ya que toda la constelación de satélites debe renovarse cada 5 años.
El segundo aspecto desagradable de este informe es que si un proveedor diferente llega al suscriptor de StarLink actual en el futuro, entonces su óptica o tecnología 5G tendrá mejores características técnicas y, en consecuencia, es probable que los suscriptores de StarLink se vayan a los operadores cableados e inalámbricos. ser muy grande en el futuro.