Hola todos. Soy un teórico cognitivo. A lo largo de mi corta carrera científica, he intentado explicar a familiares y amigos lo que hago. Esta publicación consolida algunas de mis respuestas sobre qué es la ciencia cognitiva, qué hacer si el objeto de su estudio es la caja más oscura, por qué la investigación interdisciplinaria con la ausencia de una metodología única está bien y hay alguna posibilidad de obtener algún beneficio de todo esto. Alerta de spoiler: sí, no es por nada que las grandes universidades occidentales producen anualmente cognitivistas a escala industrial, y todos desaparecen en algún lugar (de manera segura).
En la presentación me adheriré, aunque sea a un lenguaje simplificado pero profesional de mi especialidad, para, entre otras cosas, transmitir el ambiente. Si esto se convierte en un obstáculo para la comprensión y el diálogo, ¡quejándose!
¿Qué estamos estudiando?
La ciencia cognitiva o ciencia cognitiva (o ciencias, pero más sobre eso a continuación) es un término general que describe un campo científico que comenzó su formación en la década de 1950 y trata cuestiones relacionadas con la mente en varios niveles de descripción. Estas preguntas incluyen, tanto directamente relacionadas con el trabajo del cerebro (¿cómo funciona el cerebro? ¿Cuál es la conexión entre el cerebro y la mente?), Y más generales, sobre el comportamiento de los agentes inteligentes, su interacción entre ellos y el medio ambiente, así como las formas de procesar diversos tipos de información. Los temas anteriores se pueden estudiar desde diferentes ángulos y utilizando diferentes enfoques y metodologías.
Tradicionalmente, la ciencia cognitiva incluye seis disciplinas:
psicología
informática (especialmente aprendizaje automático, inteligencia artificial y robótica)
neurociencia (-y / -i)
antropología
lingüística
y filosofia
, , . , - .
— . (IV o ..) , . — , . , , .
19- , — . . - - , , . (:
, , — , . , 19-(!) , , --. , , , . - () 1980- .
. -, , , . — . , ( ). , , . — , , , , , .
, . - ( ), , , , . « = », , , ...
, — ?
, . , , . , « », - . C , , . , , , , . . — .
— . , , :
— , . — , , .
— . C , , . - , . — , , .
— . , , . — , , . - -. — . , , .
, «» «» – . , « » — , « » — .
–
? -, — . , — . , , , , , . , ( ), ( ) — . , «» (- “the mind-body problem”), , 400- .. , . - (:
, , ( ) , , , ( «self», ), . , , - .
( ), , , , . , , . — . -, - , -, - , , (.. ). , , , — .
— ( , …) ( , , ). . , , , -.
. , , (, , ) , , , , , . — . , , « » ( !). , , , « » . .
, . , , , .
, e , . , , . , , .
?
, . , , «» , , . . — , , . , , , , . , « », .
, , , , , . , 70- , , , 35- — , .
, .
— = . , , ( ). , - , , .
— , , . . , , ( , ). , , , - , , . , , . , . , . . , , . , .
(Amir Amedi/Cell Biology) . , , AlphaGo ( , ). AlphaGo Zero, , , , . (-, , , …). , , , , . , , .
2014 . «» , . . — , , , . . « GPS» , , , .. , . , ( ).
, (Sanders et al. 2015) , . , . , , , . , , , . . , , , , .
. , . , , . , , , «» . , , . , , , . - « ». , , , , — , . - , , , () . , « », . . ( ). , , , , . , , . , , .
.
. , , , « » « ». , . , .