Diré de inmediato que no intento criticar aquí, ni ensombrecer, sin exagerar, la genialidad de Elon Musk. Yo mismo soy un gran admirador de sus proyectos e ideas. Excepto, de hecho, la colonización de Marte. No, no porque sea económicamente inviable o técnicamente irrealizable. Además, no me importa volar a otros planetas en absoluto, y tal vez incluso colonizarlos. Solo en el sentido expresado por el propio Elon, en mi opinión, este es el objetivo equivocado. En este artículo trataré de convencerlos de que esto es así, y es poco probable que el futuro multimillonario (esperamos) de la civilización humana esté asociado con el asentamiento directo de este planeta o de cualquier otro.
Para empezar, considere la argumentación del propio Elon sobre por qué vale la pena hacer esto.
En primer lugar, se trata de la transformación de la humanidad en una civilización multiplanetaria, para evitar la muerte instantánea de cualquier catástrofe global. Quizás esta sea la razón principal por la que Elon expresa en sus entrevistas. En esencia, no se puede discutir con ella, pero mi argumento radica en que la población de Marte no es la mejor manera de resolver este problema.
En segundo lugar, es un desafío tecnológico que debe movilizar recursos intelectuales y de otro tipo para nuevos avances en todas las áreas del conocimiento. Aquí también estoy de acuerdo con la tesis de que esto es importante y necesario, pero no hay tareas tecnológicas menos ambiciosas, que son más efectivas en términos del objetivo final.
En tercer lugar, ¡es genial! Sí, y solo en este caso no tendré un argumento y una solución más sólidos. La primera colonización de otro planeta para la humanidad es algo parecido al rito de iniciación de nuestra civilización en el Espacio.
Quizás, en algunas entrevistas, Elon llamó a otra cosa, como la razón y el significado de la colonización, pero creo que señalé lo principal.
Así que comencemos con el primer argumento. De hecho, más adelante quedará claro que basta con ocuparse del resto.
La humanidad nació y alcanzó el nivel actual de su desarrollo (no muy alto, en el contexto de la colonización de otros planetas) exclusivamente en el planeta Tierra. La tierra es nuestro hogar o, en palabras de K.E. Tsiolkovsky, la cuna de la razón, y agregó con seguridad: no se puede vivir en la cuna para siempre. No puedes discutir con eso. Entonces, ¿dónde vivir?
, ( ), , . , , ESI. 0 1. , , 1.00
, , , , , . , «» , «» - . , 10%, 5, . , , , , , . , , .
, ( ), , .
, .
« ( ), ?»
? ?
, . - . , , , .
, , , .
, . , , .
, – , , , . , 200 ! . , . , , . , – , .
, , 80, 120, 350, . , . , . , , , , . , , .. .
, , , - . , , . , , , , « » . – . , , , . , , , . , ( , , , ), , , . , , . - 70-90 , - , . , .
?
. , , . . . . . – . . , , , . , , . , .. , . , . , , . , . , , . , «» , .
, . , , 300 , 3000, 3 . , . , , . , 30 100 . 0,3% . , , ~ 25 , 2000 ! , 2000 , . , (, ). , , , - 20 . , , 20 30% . .
, .
?
, , , – .
, , , , . , . , , , – , , - .
, , . , , . , – , . , , . – , , «» .
– , . , , . , . , .
. -, , ? , -? – , « ». , , 50-100 . , .
:
.
. , «» , «» . , . , , , , , .
. , . , , , . , ( ), , .
. , , . , , . , , , . . . . .
, , . , - .
10 . . . 1 . , , , , .
1 . ? , , 3-4 .
, - , , , .
? , . . , SpaceX .
. , . , .
!