Pasado
Comencemos compilando una breve lista de las principales razones por las que fallan los proyectos de Linux:
- Openmoko: problemas financieros,
- Nokia (Maemo / Meego): Cambio en la estrategia corporativa (nuevo CEO),
- HP (webOS): Cambio en la estrategia corporativa (nuevo CEO),
- Mozilla (Firefox OS): cambio de la estrategia "corporativa" (cambio de enfoque a IOT),
- Canonical (Ubuntu Touch): cambio de estrategia corporativa (cambio de enfoque hacia la nube y la rentabilidad).
Esto es, por supuesto, una simplificación excesiva y admito que la historia real es mucho más compleja en cada caso. Además, es difícil comparar los jugadores actuales, PINE64 y Purism (y la amplia variedad de proyectos comunitarios), con empresas del tamaño de Nokia, HP o incluso Mozilla o Canonical. La comparación con Openmoko probablemente funcione mejor.
Openmoko
Openmoko comenzó en 2006 como un proyecto en una empresa más grande y luego se eliminó gradualmente. Su hardware estaba un poco desactualizado incluso para ese momento y seguía quedando desactualizado (ARMv4, GPRS; Linux también funcionaba en muchos dispositivos que originalmente ejecutaban Windows Mobile en ese momento) y más débil de lo que esperaban. Desarrollaron su sistema operativo en modo abierto, pero por su cuenta (los desarrolladores fueron contratados), y tuvieron que rehacerlo tres veces. No podían permitirse el lujo de fabricar su tercer teléfono que solucionaría muchos problemas (3G, SoC competitivo, ...) por razones financieras , y en su lugar decidieron hacer WikiReader.y luego desapareció lentamente como empresa.
2006-2009 fue un momento difícil para iniciarse en el mercado de los teléfonos inteligentes: tanto Apple como Google (como parte de Open Handset Alliance ) entraron en un mercado muy dinámico en ese momento. La tecnología 3G ha hecho que los datos móviles realmente valgan la pena, la arquitectura ARMv7 ha agregado potencia de cómputo y las pantallas táctiles capacitivas han cambiado la experiencia del usuario para siempre.
Hoy
Cuando comparamos esto con el día de hoy, tenemos una situación completamente diferente: de año en año, la tasa de mejora en la tecnología de los teléfonos inteligentes puede estar disminuyendo y el mercado puede considerarse saturado.
A diferencia de Openmoko, tanto PINE64 como Purism también fabrican otros productos electrónicos de consumo que venden, lo que resulta en un negocio más diversificado: no dependen únicamente de sus teléfonos.
Purism
Purism desarrolla su propio software internamente, adoptan un enfoque inteligente, minimalista y amigable para la comunidad que funciona bastante bien. Tomar la mayor cantidad posible de proyectos iniciales y trabajar con ellos, así como desarrollar las pequeñas cosas que necesitan hacer:
- libhandy ( , GTK , GNOME project),
- mobile shell,, [ (https://source.puri.sm/Librem5/squeek )] ,
- Librem 5.
Desafortunadamente, no son tan buenos entregando teléfonos: recientemente anunciaron más retrasos y aumentos de precios .
PINE64
Afortunadamente, PINE64 hace un mejor trabajo al entregar su teléfono Pine. Presumiblemente, en 2009, Openmoko envió 10,000 teléfonos y PINE64 ya es 3 veces más. Esto es importante porque significa que existe una comunidad relativamente grande de desarrolladores y usuarios que realmente tienen el hardware físico para desarrollar y usar aplicaciones para teléfonos Linux .
La comunidad también es donde se lleva a cabo el desarrollo del software PINE64, ellos producen dispositivos de software comunitarios. Esto ha llevado a una mayor actividad en proyectos comunitarios como Plasma Mobile (anteriormente Plasma Active ) y muchos proyectos nuevos más pequeños como Sxmo y muchos otros.
¿Significa esto que estamos "seguros"?
Nunca podemos estar seguros, pero la situación es mucho mejor. ¡Hay un impulso! Tenemos el hardware y he escuchado rumores de varios teléfonos Linux próximos para 2021, aunque no estoy seguro de que el esfuerzo no sea en vano dada la escasez actual de componentes.
Incluso si seguimos siendo limitados en hardware PinePhone y Librem 5, postmarketOS y otros avances en esta dirección, como Droidian, están impulsando la adopción del último software para teléfonos Linux en más dispositivos.
Tampoco olvidemos que proyectos como Ubuntu Touch (recogido por Ubportcuando Canonical lo dejó caer) y el sistema operativo Sailfish de Jolla siguen funcionando.
Sin embargo, lo que se necesita es una buena cooperación y atención. ¡No quemes a los desarrolladores! Contribuya al código, la documentación, la traducción o simplemente ayude a otros usuarios siempre que pueda. ¡Sea paciente e intente obtener información viendo videos o leyendo! Recuerde: ¡gritar indignación en las redes sociales es infantil! Ofrezca comentarios, pero hágalo de manera constructiva.
¡Solo podemos estar seguros si construimos y cultivamos esto juntos!
Materiales adicionales
- ¿Otro callejón sin salida o finalmente un teléfono Linux adecuado?
- OpenMoko: 10 años después (Mickey's Story)
- Diez años después del primer envío de Openmoko Neo1973
Los servidores en la nube de Macleod son rápidos y seguros.
Regístrese usando el enlace de arriba o haciendo clic en el banner y obtenga un 10% de descuento durante el primer mes de alquiler de un servidor de cualquier configuración.
