Selección de un transformador de salida para un amplificador de tubo push-pull

En este artículo intentaré abordar el tema de la selección de un transformador de salida para un potente amplificador de válvulas push-pull. Esto no significa un cálculo desde cero para un modo de lámpara específico, sino una selección de opciones listas para usar. La selección, nuevamente, no es ideal, sino aproximada. Trabajar con un transformador de este tipo no es un hecho que sea posible lograr una adaptación perfecta, una transferencia máxima de potencia a la carga o una distorsión mínima. Pero, al menos, dicho amplificador funcionará y entregará algo a la carga, deleitando a su creador.





, , , , , , . , - , , .





, , , , . .





? , , - . . , (), , ( - 4 8 , – 6 ), , . , 16 4 2 , 8 ( ).





I = \ frac {U} {R} = \ frac {8 \, B} {4 \, Ohm} = 2 \, A, P = U \ cdot I = 8 \, B \ cdot 2 \, A = 16 \, W

- . , 644, , 100 (420 4 ), 250 (550 ).





. 100 2 , 8 , , 160 . 20 ( ).





K_ {tr} = \ frac {U_ {in}} {U_ {out}} = \ frac {I_ {out}} {I_ {in}} = \ frac {160 \, B} {8 \, B} = \ frac {2 \, A} {0,1 \, A} = 20

, «»





R_ {a} = R_ {n} \ cdot K_ {tr} ^ 2 = 4 \, Ohm \ cdot 20 ^ 2 = 1600 \, Ohm

, ( ) . , ( – ) ( ), . , , – , .





, – . , ? , . . 10 , 100 , , , , ( ).





644 . ? , , 100 (420 4 ), 250 (550 ). . , . . U ? , ( 0). , 2U. 7 , 18 . U 250 , , , – 260 . , . ( ) 420 . , 260 ∙0,42 = 109 . , , 55 . , . 0, . , , , , – . . « », , , , «» . .





, , . . , 55 22,5 . . -, - ( , ), -, - ( , ), , - ( ), , (, , ) . 20 ( 230 , 260).





, -56. , : 420 , 420/1,41=300 . 260 , 260/1,41=184 . : 127 , 0,44 , 4 12,6 , 3,15 , 40 , 8 18,9 , 2,36 , 45 . ( 4 ) 127/12,6=10.





, 0,3∙10=3 , 177/2/10=9,2 . ? , . 3∙3∙4=36 . - 9,2∙9,2/4=21 . , , , . ? . 36 , 12 , 120 ( 127 – ). 120∙2∙1,41=338 . , , , . , , . , , , . , 9 230 , , . , , , . , . . , , , .





? – . 4 , U1, 8 , U2.





R_ {i} = \ frac {32 \ cdot (U_ {1} -U_ {2})} {4U_ {2} -8U_ {1}} \ cdot K_ {tr} ^ 2





U1,





U2,





Ri,





P=1





2





3,6





3,2





P=5





4,5





8,6





8,2





P=9





6





11,5





38,4





3 1, 5 9 . . , . , , 1 170 . ( ) . , , .





, , . , +230 , 17 , . , 17∙1,41=24 255 , 25 , .





– . – . , , 340 . , , , ( ) . ( 50 , ), (50∙340=17 ) 21 . 36 36 18 , .





-180 -56 . , , . 127 , 3 6,8 , . , . , 55 , . , , , , .





– , 645. , -180.





800 400 (700 ). 567 , 283 . – 160 . , , 80 . 80 , 40 , 35 . ?





283/2=142 . 127 , 0,85 63 , 0,5 . , – 0,567, , . 42 , 0,4 . . , . 190/13,6=14 ( 4 ). 4 142/14=10 , 0,567∙14= 8 . , , . 8 , 4,7 . , 6,8 , 4,7 . 23 , .





. 190/20,4=9,3 ( 4 ). 4 142/9,3=15,2 , 0,567∙9,3= 5,3 . , 15,2∙15,2/4=57 , - 5,3∙5,3∙4=112 . , , 450 . 160 , 17,2 , , - 74 . 17,2/4=4,3 , 4,7 , . , . , 4 644.





Cabe señalar que todos los cálculos anteriores son muy aproximados, "aproximados". Para obtener datos más precisos, se requieren modelos y prototipos más serios con la medición de valores reales.








All Articles