Durante el apogeo de la Coronabesia del año pasado, cuando las autoridades impusieron pases, toques de queda, patrullas de
La hipótesis era que todo este sistema es una profanación total y solo es necesario para recortar el presupuesto y construir un "perfil digital" de los moscovitas, y cualquier ciudadano, que tenga un poco de ingenio e información de fuentes abiertas, puede sortearlo fácilmente. El cheque fue desinteresado, así que llevaba un sombrero
La hipótesis se confirmó: primero, me encargué un pase reutilizable para el nombre y TIN de una organización inexistente, que tenía una vigencia de aproximadamente un mes y que incluso fue renovado automáticamente por el sistema un par de veces.
Luego se canceló el pase y solo se pudo solicitar uno nuevo mediante un procedimiento más complicado, acompañado de un certificado del lugar de trabajo. Para obtener un pase, debe confirmar que trabaja en la organización especificada proporcionando un contrato, un certificado del lugar de trabajo u otro documento , informó el sistema y asustó al
La prueba de la hipótesis estuvo acompañada de una serie de condiciones que me propuse: el sistema no debería recibir ningún dato sobre mí, salvo aquellos que son inevitables para la obtención de un pase. Esos. el pase debe contener el nombre completo; es imposible no indicarlo. Puede vincular una tarjeta de transporte al pase; no tiene sentido vincular una tarjeta inexistente o de otra persona, simplemente no funcionará en el metro (en el transporte terrestre, una sin adjuntar funciona con un silbato). Las autoridades de Moscú quieren saber mi lugar de trabajo, se romperán.
Al mismo tiempo, probé otra hipótesis, a saber: todos los datos recopilados al solicitar un pase serán utilizados por el DIT de Moscú como le plazca, ignorando los requisitos de la ley y la decencia elemental. Esta hipótesis también fue confirmada.
Para comprobarlo, hice un seguimiento cuidadoso para que al ordenar un pase, no acepté accidentalmente un acuerdo esclavizante sobre el procesamiento de datos personales, y lo garantizo: o no hubo acuerdo en absoluto, o se indicó claramente que los datos eran recolectados únicamente con el propósito de emitir un pase.
Hubo una versión más dura de la orden con un acuerdo que estipula la esclavitud anal de por vida y la transferencia de datos personales a "socios del operador" que pueden usarlos para cualquier propósito. Esta variante de la orden fue descartada sin dudarlo por violar los términos del problema.
Acuerdo consolidado en todo su esplendor
Como era de esperar, mi atención no afectó nada: después de un tiempo, llegó spam del gobierno de Moscú. Y luego, en condiciones de autoaislamiento, tuve un nuevo entretenimiento: la muerte de DIT. ¿Están infringiendo la ley? Violan. ¿Existe alguna responsabilidad por esto? Previsto. Por tanto, responde conforme a la ley. Estaba claro de antemano que la tarea no era fácil: atraer a las agencias gubernamentales para que envíen spam y el manejo gratuito de datos personales, pero si no lo intenta, esta descortesía será eterna.
Presenté quejas ante el Servicio Federal Antimonopolio y Roskomnadzor, con la primera de las cuales tuve una relación fructífera a largo plazo para multar a los spammers, y con la segunda, no funcionó en absoluto: RKN obstinadamente no vio mis datos personales, y mucho menos violaciones en el orden de su procesamiento, cuántas, sin importar de quién me queje. Y esta vez comenzaron tales milagros, como si a partir de 2021 llegara a la Rusia Brillante del Futuro.
Me he quejado de las autoridades de Moscú a la FAS antes y esta fue casi la única queja en los últimos 5 años que no causó una respuesta animada en los corazones de las autoridades antimonopolio: esto no es publicidad , sino publicidad social - respondieron , por lo que no hay motivos para emprender acciones. Una solución elegante, creo: tanto los lobos están a salvo, y los
Spam por el que me quejé al FAS
"Contratista gratis: encontraremos un taller de costura para sus necesidades" - atrajo el titular de otro correo no deseado de las autoridades de Moscú sobre "Contract Manufacturing Exchange - un servicio gratuito donde puede encontrar un taller de costura o una fábrica y pedir la producción de ropa , calzado, textiles para el hogar o complementos " .
Bueno, si esto es publicidad social , pensé, entonces
Esos. “Intercambio de fabricación por contrato” y toda la carta al respecto, en opinión de la OFAS de Moscú Rusia, no es información sobre el objeto de la publicidad, sino “¿Quieres salir de China y encontrar una producción de costura en Rusia? ¡Hazlo con nosotros! " - no pretende atraer la atención de los consumidores hacia el objeto anunciado. ¡¿En serio?!
E incluso esta, ejem, posición se expresó solo después de la patada, porque sin ella, la FAS anunció con tristeza que no había recibido respuesta a su solicitud de un
En general, con la FAS estamos practicando la
Y ahora, sobre la Rusia brillante del futuro y Roskomnadzor, que todos merecidamente no amamos, pero es tan genial que da mensajes curativos incluso a los spammers del gobierno de Moscú.
Spam del que me he quejado a Roskomanadzor
Primero, la Dirección de Roskomnadzor para el Distrito Federal Central me respondió que yo mismo soy un Buratino malvado, porque registrado en el portal de servicios públicos de Moscú: al comenzar a utilizar el Portal, ha aceptado el acuerdo sobre el uso de los sistemas y recursos de información de la ciudad de Moscú (en adelante, el Acuerdo) en su totalidad. De acuerdo con la cláusula 3.3 del Acuerdo, ha dado su consentimiento para recibir mensajes de información .
La respuesta fue predecible y se basó en la
Entiendo todo: las grandes ciudades, los macrodatos, me confundí un poco en ellos, mintió un poco sobre el propósito de recopilar datos personales para los pases, fue demasiado lejos con su procesamiento ilegal, emparejó accidentalmente un conjunto de PD con otro, involuntariamente enviado spam, ¿a quién no le sucede realmente? Incluso el legislador ha previsto tales “errores”, agregando el artículo 13.11 con fines preventivos del Código de Infracciones Administrativas.
Mientras le expuse todas estas consideraciones a Roskomnadzor, llegó una carta del DIT y ya no era spam: durante la verificación, se reveló una dirección errónea del boletín [redoble de tambor de nuevo], le notificamos sobre la destrucción de la dirección de correo electrónico [mi dirección] , Ba-Dum-Tss! !! Grandes ciudades,
Espere un minuto con su artículo 13.11 del Código de Infracciones Administrativas, Roskomnadzor de repente se enojó, ¡¿nos cabreamos en los oídos todo el tiempo?! Entonces comenzaremos a iniciarnos con base en el artículo 19.7 del Código Administrativo, expresado en la sumisión al organismo estatal que ejerce el control estatal (supervisión) de una
Y esta semana me invitaron a elaborar un protocolo para el
En general, durante esta media hora calenté bien, casi herví y pensé por qué estaba en contra del traspaso. En primer lugar, porque durante los últimos dos meses, DIT podría haber realizado cinco controles y 3 días no va a hacer el tiempo. En segundo lugar, porque, como se desprende de la carta a DIT, la verificación ya ha finalizado y ha establecido la presencia de un "error" (¡incluso prometieron destruir mi dirección!). En tercer lugar, ya me bastan tres versiones de por qué DIT envió spam (aunque espera, pero ¿qué pasa con los resultados de la verificación, que ya se ha completado, pero lleva otros 3 días?) ¿Y tal vez sea suficiente con mentir?
Ya es suficiente - decidió Roskomnadzor, rechazó la petición para posponer la consideración y elaboró un protocolo sobre una infracción administrativa. Estoy deseando que llegue la prueba de DIT: después de todo, después de calmarme un poco, decidí que escucharía con interés la cuarta y quinta versión de las mentiras acerca de dónde obtuvo DIT mi dirección de correo electrónico y por qué piensa que es así. es posible enviarle spam sin restricciones. Incluso hay un par de suposiciones sobre lo que serán ...
Total en sedimento seco:
- 3 versiones, de donde DIT obtuvo mi dirección para enviar spam, ninguna de las cuales le conviene;
- una verificación que se ha completado, pero se necesitan otros 3 días para completarla;
- las mentiras documentadas del DIT a la autoridad supervisora;
- 2 informes sobre una infracción administrativa cometida por el DIT.
Bueno, ¿quién me va a culpar ahora por mi intención de ir a los tribunales y apoyar la posición de Roskomnadzor?