El autor de este recuento es el curador del nuevo programa de maestría en HSE en gestión de productos y marketing basado en datos .
- Todos los visitantes del sitio en el momento de visitar el sitio se dividen en grupos (a veces hasta 7) y se les asignan diferentes títulos de artículos con el mismo contenido. Luego, miran a lo que reaccionan mejor y luego lanzan el titular más efectivo a toda la audiencia.
- Resultó que los artículos se convirtieron en los "más leídos" después de tales pruebas A / B con una probabilidad del 80% más que sin las pruebas de titulares.
- En algún lugar, esta es la selección de la palabra correcta, pero más a menudo, una comparación de títulos que son diferentes en carga emocional.
- 62% NYT . «» , .
- 6 .
- NYT , . — « , » « ».
Luego hizo otro dibujo, donde estudió lo que se muestra en la pantalla principal. La principal conclusión es: - 90% de los artículos viven en la página principal durante 9 horas, 10% matan en menos de una hora
- 40% de los artículos son noticias, pero el 60% restante son basura entretenida - opiniones y recetas "cómo para cocinar revuelto "y" qué ponerse cuando hace frío ", que viven en el tiempo récord principal. Su conclusión es que una publicación empresarial no puede centrar la atención únicamente en las noticias empresariales.
Mi currículum es que no hay nada bueno en semejante truco de curiosidad humana. Cuando la generación de titulares de clickbait y la velocidad de su comprobación alcance el máximo, el contenido del artículo pasará a ser completamente secundario.