Le sugiero que se familiarice con los materiales publicados anteriormente sobre el proyecto Starlink (SL):
‣ Parte 20. Estructura interna del terminal SL ‣ Parte 21. SL y problemas de polarización ‣ Parte 22. Problemas de compatibilidad electromagnética con otros satélites. ‣ Parte 23. Resultados provisionales de la subasta RDOF ‣ Parte 24. Canales láser -2 ‣ Parte 25. EPFD ‣ Parte 26. Primeros resultados. Primera parte - positiva
Entonces, la segunda parte: problemas y dificultades . La primera parte - sobre logros y éxitos - está aquí
1) Empecemos por el problema principal en mi opinión, aunque el menos demostrable.
SpaceX no publica la cantidad de suscriptores que participan en las pruebas beta. La única información está disponible desde principios de febrero de 2021 en la presentación del FSS: "más de 10,000 suscriptores".
Lógicamente, teniendo 700.000 solicitudes, el derecho a instalar 1 millón de terminales en Estados Unidos y un contrato para la producción de 1 millón de terminales, la producción debería estar dentro de los límites: si el contrato es por 1 año, entonces 80.000 terminales por mes, si durante 2 años (bueno, esto es, por supuesto, muy largo), luego 40.000 terminales. Y en estos meses y medio a dos en 2021, SpaceX podría recibir y enviar alrededor de 50.000 terminales. Al mismo tiempo, las observaciones de reddit indican que la tasa de mailing prácticamente no está creciendo, no hay un boom de recién llegados felices a una tasa de 1000 por día (o incluso 100) con gritos de alegría “¡Aquí está mi Disha! ¡Gracias Elon por nuestra feliz vida! "
Al mismo tiempo, aparecen constantemente nuevas celdas / direcciones: el área de prestación de servicios en los Estados Unidos está creciendo.
Mi interpretación de esto es que hay una escasez de terminales y la presencia de un cuello de botella en su producción (esto puede ser como una tecnología de ensamblaje / soldadura sin trabajar: hay una disposición muy densa de varias capas y, como resultado, hay hay mucha chatarra en la salida), o una escasez banal de algunos elementos y materiales ... Recientemente me encontré con un artículo sobre la crisis electrónica debido a las interrupciones de la cadena de suministro de China y Europa relacionadas con COVID. Teniendo en cuenta la estrecha especialización de la producción y la enorme cooperación de suministro en esta industria, los problemas con el suministro de componentes para microelectrónica pueden ser la razón del bajo nivel de producción de terminales. El problema no es crítico, pero definitivamente es una pérdida de decenas, y tal vez cientos de miles de dólares, porque la demanda de servicios Starlink en Estados Unidos es ahora muy alta.
Aquí hay una conversación típica en reddit:
, 99 500 . 2-3 .https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/md4cu2/how_long_have_you_all_waited_for_this_after_you/
, … 26000, , , . ORD-559 000- 65231-2
— ord-100999. - .
2) Pero ESTO ya es un problema visible, y teóricamente se puede resolver. Su nombre es inestabilidad del servicio.
Ahora la velocidad de acceso del suscriptor varía de diez Mbit a cientos (e independientemente de las necesidades y deseos del suscriptor). En mi opinión, muchos de ellos estarán satisfechos con un servicio con 50 Mbps estables que el que ahora es de 200, y en un minuto 20 ...
cito de Reddit:
"Es muy diferente. Tenía 200 ayer y 16 esta mañana. Actualmente 70 ".
3) Interrupciones de la red y pérdida de paquetes.
Solo te daré cuántas discusiones sobre este tema:
Según tengo entendido, no solo en caso de PÉRDIDA DE CONEXIÓN, a veces es la pérdida de paquetes en el canal de trabajo.
A partir de esto, los suscriptores de Starlink ahora están comenzando a reinventar la rueda y reservar Starlink con un canal terrestre costoso y lento pero confiable:
He comprado una suscripción a Speedify. Gran solucion para mi Recuperé mi cordura. Ya no pude soportar la "tortura" cuando Dishi dejaba caer el satélite cada vez. Speedify tiene un descuento especial del 50% durante las próximas semanas si usa el código de cupón SPEEDIFY11. Pagué $ 56 por 3 años de servicio ilimitado. Este fue el mejor trato para mí si lo he estado usando durante los últimos 5 meses. Parece que lo haré.www.reddit.com/r/Starlink/comments/md4wwt/resorted_to_speedify
4) Parece que los primeros problemas con la sobrecarga de celdas Starlink, donde hay muchos suscriptores
05 03 2021 Beta Tester Patient-Access95 Uso Starlink de 6 am a 6 pm (trabajo), estable, 15 segundos de tiempo de inactividad Beta a velocidades de 100 + Mbps. Luego cambio a DSL. (7 Mbps), estable, ya que Starlink suele estar entre 3-9 Mbps inestable (cero obstrucciones) durante las últimas horas de la noche debido a la congestión en mi celular.https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/lyqz65/this_might_have_some_relevant_information_as_to/
En general, el problema del ancho de banda del satélite Starlink es muy grave, especialmente en el contexto de la competencia RDOF, los competidores argumentan que SpaceX no tiene físicamente el ancho de banda para dar a cada suscriptor, que estará conectado bajo el programa RDOF, los 100 Mbit prometidos. Y aquí, en contraste con los suscriptores ordinarios y la práctica de los operadores, ya no es posible hablar sobre la tasa de sobresuscripción y el nivel de servicio de los mejores esfuerzos, etc., esto es dinero de los contribuyentes federales y la FCC exigirá al proveedor un Garantía 100% de que cumplirá con los requisitos del concurso.
También aparecieron los primeros refuseniks, lo que nuestros operadores llaman churn
Unfortunately Dishy has to go back. Cancelling the service was simple enough, but nowhere can I find where to send the hardware back too, or whether or not an RA is required. I'm trying to make the 30 day window for full refund, but Starlink isn't making it easy. I've checked all the support pages, and put it in a specific support question, but I'm coming up with nothing. I suppose it's staring me in the face somewhere but I don't see it. Anyone have any info?hasta ahora, por supuesto, esto es una rareza absoluta ...
5) De las pequeñas cosas, notamos el diseño inconveniente del terminal (que viene con un cable que no se puede desconectar y no se puede atornillar en los conectores) que requiere un Agujero de 25 mm de diámetro para taladrar en la pared para insertar el conector. Dado que el diámetro del cable en sí no es más de 8 mm
Ojalá el platillo tuviera un cable corto que pudiera desconectarse de los 100 pies de cable PoE. Pasé mucho tiempo y esfuerzo para tender el cable a mi oficina, atravesando el ático por la pared para conectar
Por pequeñas cosas, Reddit menciona no siempre el correcto funcionamiento de la aplicación del teléfono inteligente, lo que determina la presencia / ausencia de visibilidad del satélite, y la larga espera por una respuesta del soporte técnico (según tengo entendido, no pueden llamar, solo escribir un correo electrónico o en el sitio web). Pero esto se puede atribuir con seguridad a las enfermedades infantiles de la etapa inicial del servicio.
6) Ahora sobre problemas externos.
El principal problema actual es la falta de permiso de la FCC para cambiar la altitud de 1100 km a 550 km para los 3000+ satélites restantes que componen la constelación de la banda Ku / Ka. Permítanme recordarles que ahora el permiso de la FCC es solo para 1584 satélites en una órbita con una inclinación de 53 grados. Permisos para cambiar la órbita de otros satélites (y, en consecuencia, el derecho a lanzarse a la órbita polar) - NO. Los primeros 10 satélites se lanzaron en él con el permiso individual de la FCC. Bueno para la experimentación, pero no para la implementación de servicios. Al mismo tiempo, de los 1584 satélites de la primera fase, queda por lanzar un máximo de otros 240, es decir, 4 lanzamientos. De hecho, un mes, si tomamos marzo de 2021 como muestra, ¿y luego qué?
Al mismo tiempo, tenemos un cambio de cabeza de la FCC, un cambio de administraciones, y ...
7) Una lucha intensificada contra SpaceX a nivel administrativo, donde antiguas empresas espaciales, proveedores de satélites HughesNet y Viasat, operadores de telecomunicaciones clásicos, competidores como OneWeb y Kuiper actúan como un frente unido, pero desde diferentes direcciones, lanzando diversas peticiones, quejas, calumnias y objeciones al FSS ... Y todas ellas deben ser consideradas, analizadas y respondidas por la FCC, muchas veces con la participación de expertos externos que, en teoría, deberían ser neutrales, pero de dónde conseguirlos. Un experto independiente tiene que alimentarse en alguna parte, es decir, todavía trabaja para alguien y tiene algunos gustos / disgustos personales.
8) Me gustaría señalar que hasta el día de hoy no existe un ejemplo público más o menos inequívoco de un plan de negocios para el proyecto Starlink, según el cual esta empresa podrá "recuperar" sus inversiones para los inversores y obtener ganancias. . El informe de Morgan Stanley disponible en línea y el análisis de las cifras y las premisas en las que se basa solo plantean dudas adicionales.
Además de la falta de posición de SpaceX sobre cómo trabajar en mercados que difieren en las reglas del juego de los mercados de Estados Unidos y otros países condicionalmente democráticos con una economía de mercado, de los cuales ahora hay alrededor de 15 (si tomamos la UE como 1). Qué hacer con África y el sudeste asiático, donde los ingresos claramente no le permitirán pagar $ 500 por la terminal.
En conclusión, repito una vez más que este es un análisis para el 31 de marzo de 2021. Después de 6 meses, las cosas pueden cambiar. Pero hoy, en mi opinión, la imagen se ve exactamente así: los desastres - NO, los problemas y las dificultades - SON.