Estamos rodeados de dispositivos “digitales”: cámaras digitales, televisores digitales, comunicaciones digitales (teléfonos celulares y Wi-Fi), Internet, etc. Entonces, ¿por qué deberíamos seguir interesados en los circuitos analógicos? ¿No es el diseño analógico antiguo y pasado de moda? ¿Habrá trabajos de diseño analógico en diez años? Curiosamente, estas preguntas se han planteado cada cinco años durante los últimos 50 años, pero principalmente por aquellos que no entendían el diseño analógico o no querían lidiar con sus problemas. Tratemos de entender por qué el diseño analógico sigue siendo importante, relevante y complejo, y seguirá siéndolo durante las próximas décadas.
¿Por qué analógico?
Muchos sistemas electrónicos tienen dos funciones principales: reciben una señal y luego procesan y extraen información de ella. Su teléfono celular recibe una señal de radiofrecuencia (RF) y, después de procesarla, transmite información de voz o datos. Asimismo, su cámara digital detecta la intensidad de la luz emitida desde diferentes partes de un objeto y procesa el resultado para extraer una imagen.
Sabemos intuitivamente que una tarea de procesamiento compleja se realiza preferiblemente en el dominio digital. De hecho, podemos preguntarnos si podemos digitalizar directamente la señal y evitar cualquier operación de campo analógico. La siguiente figura muestra un ejemplo en el que la señal de RF recibida por la antena es digitalizada por un convertidor de analógico a digital (ADC) y procesada completamente en el dominio digital. ¿Este escenario enviará a los diseñadores analógicos y de RF
a la bolsa de trabajo?
- . , , , . , , . , , , - .
, . , «», [. 1.2()]. «» () [. 1.2 (b)], . , , , , [. 1.2 (c)]. , : (1) , (2) , . , . 1.2 (c), , - - , .
?
. / , , . , USB-, . . 1.3, 1 .
, , , 2. , ( «»), . , , , . 1.3 1/|H|.
, . 1.3 . , , USB? , , , . , , , , , , , .
: () , () . . , .
, - , . , , , , .
. 1.4 ,
(ISSCC) , «» , . , . , , ; , .
. .
, «» . , , , - (, --; . CMOS, complementary metal-oxide-semiconductor). , , , .
. 12 1970- 0,9 . . , .
- . - , - , . - , .
, . , SPICE, , MATLAB.
PVT
(process), (supply voltage) (temperature) . PVT (process-voltage-temperature) , PVT. , 1 0,95 , 0 80 . - - , PVT.
?
1950- . 70 , , - ,
, . (Gordon Moore, Intel) 1970- , . 25 1960 12 2015 , .
, , , , . .
?
-- (MOSFET) . . (J. E. Lilienfeld) 1930- , . - - , 1960- , n-. 1960- - () ( n-, p-), .
: - , GaAs. , - , .
- . , , /
, CMOS . - , , .
CMOS ?
, -. - 70 , , , ( ).
- , . - 1 , - 2 . .
. , , . , , . , , , .
Los ejemplos y tendencias anteriores muestran una vez más que las soluciones modernas no pueden prescindir de los circuitos analógicos. Desde la mirada superficial y superficial del lego, que sin saberlo usa en su vida diaria una cantidad bastante grande de lo que él piensa que son dispositivos "puramente digitales", hay una enorme capa de trabajo de diseñadores y diseñadores analógicos.
El diseño PS Analog se utiliza en casi todas partes.