A pesar de que en los últimos años mi actividad profesional está directamente relacionada con el tema de Citrix, yo, como mis compañeros, no puedo dejar de notar la falta de perspectivas especiales para el desarrollo de tecnología para acceder a Apps a través de sesiones de terminal (especialmente on-Premise ).
Antes de hacer un par de preguntas, me gustaría enfatizar que comparar directamente las tecnologías subyacentes de Kubernetes y Citrix Virtual Apps and Desktops (MS RDS, VMware Horizon, Parallels RAS) y los productos en sí no es del todo correcto. Pero si tenemos en cuenta el objetivo final, para el que en definitiva existe la informática, es decir, para el usuario final, cuya tarea es realizar las tareas que se le asignan con la máxima eficacia y comodidad.
El significado y el propósito de usar una aplicación virtual
Si nos remontamos a finales de los 90 y principios de los 2000, cuando Citrix comenzó a ganar popularidad, todos los programas eran de alguna manera monolitos. La principal diferencia estaba solo en si el programa se instaló completamente en un servidor de terminal o en el servidor solo había una interfaz (por ejemplo, SAPGUI).
Como hace 20 años, y ahora el uso de servidores de terminales era más que una herramienta eficaz y permitía resolver las siguientes tareas: uso eficiente de los recursos, velocidad de despliegue e instalación de actualizaciones, así como cambio entre versiones, seguridad ( hay pros y contras), simplicidad controlar el acceso a las aplicaciones, etc.
¿Por qué se acumulan las nubes?
Los colegas explican su posición de la siguiente manera. Más y más productos de software continúan existiendo como aplicaciones web, muchos simplemente “nacen en la nube”. Por lo tanto, la proporción de software instalado en servidores para Windows disminuirá constantemente, convirtiendo una aplicación publicada en un anacronismo innecesario.
¡Tus comentarios son bienvenidos! ¡Gracias!