Recientemente, se ha lanzado al mercado una gran cantidad de vacunas COVID-19, y las vacunas de vector y ARNm se utilizan masivamente por primera vez. Algunas personas tienen miedo a las tecnologías de ingeniería genética (créanme, ya las ha usado más de una vez, por ejemplo, en vacunas de subunidades proteicas para la influenza y / o hepatitis B) y deciden esperar a que lleguen vacunas basadas en vacunas más tradicionales (desde su punto de vista) tecnologías para ingresar al mercado, como las vacunas inactivadas.
Una línea separada son las vacunas de péptidos, que se disfrazan con éxito como tradicionales (proteína, subunidad recombinante). ¿Por qué esto no es del todo cierto y por qué estas vacunas pueden funcionar teóricamente, pero hasta ahora existen dudas razonables al respecto? Fueron los intentos declarados de crear vacunas de péptidos lo que motivó este artículo: ver, por ejemplo, la publicación sobre Habr "¿Por qué esta vacuna es silenciosa? "[1] sobre cierta vacuna peptídica de Winfried Stoecker, pero en un grado mucho mayor: la controversia que se desarrolla [2] en torno a la vacuna EpiVacCorona producida por" Vector "(nota: esta no es una vacuna de vector).
Primero, debemos volver a los conceptos básicos, a los biopolímeros. Estos son ácidos nucleicos (ARN y ADN) y proteínas. Los primeros constan de nucleótidos (base nitrogenada + ribosa + residuo de ácido fosfórico), los segundos, de aminoácidos. Si tomamos una cierta cantidad de aminoácidos y los conectamos con puentes peptídicos, obtenemos un péptido; si es grande, polipéptido o proteína.
, , , : . , ( ), , 7 . .
, - , , - (, N- SARS-CoV-2) .
– , , ? , ; ( , ), .
. , ( ), (, ).
, , «» ( – , ). , [3]. , , .
( , ), . , , , .
«» SARS-CoV-2.
, . , , , .
[1] (, , ) , : , , . SARS-CoV-2, .
«», , , :
. -, ( «»)
, , . , . , . , COVID-19 ( V ) – ,
, .
- ( , +, = , , 19-) , [2].
, . , . , , - .
- ; , , 1982 . , [4]. , ; ( ).
- «» .