Quería algo de los tiempos de Windows 98 y el comienzo de la era de Windows XP. En lo que a mí respecta, decidí utilizar el término "Retro-computer 2000", una fecha preciosa. Como muchos otros, primero decidí construir el sistema en el Tualatin-1400, como el Pentium3 más reciente y más rápido.
Al principio pensé en ensamblar con énfasis en la compacidad, incluso conseguí una computadora de escritorio Dell para este negocio. Pero en el proceso, también quería tener ISA para poder poner una vieja banda sonora. O cualquier equipo ISA. Esto cambió un poco el concepto, el chipset 815 ya no era satisfactorio. La elección tenía que estar entre el 440BX y el Via Apollo Pro. No quería el primero debido a la posible inestabilidad en el autobús 133, mientras que el segundo tenía más errores. Pero tenía un bus ISA. Como resultado, comencé a buscar una placa base en ApolloPro con soporte para inodoros.
Cuando volví a mirar los mercados de pulgas, vi una placa base Gigabyte 7IXE4 para Socket A. Era la placa base de la primera computadora, que ensamblé por completo yo mismo, con mi propio dinero y de lo que quería, y no de lo que vino a mano. En consecuencia, el concepto ha cambiado una vez más: ¿por qué es este Pentium3 si es posible construir una computadora en Athlon? Porque las computadoras retro no tienen que ver principalmente con el rendimiento, sino con la respuesta emocional.
Como resultado, decidí construir una computadora basada en Gigabyte 7IXE4 con un procesador Athlon Thunderbird. Después del montaje, me pregunté si era mejor o peor que el Pentium 3 Tualatin-1400S. Bueno, para un montón, decidí verificar un par de configuraciones más actuales del mismo tiempo: Ahtlon XP 1700+ (que funcionaba casi a la misma frecuencia que el P3 - 1466) y Pentium 4 Northwood, que salió simultáneamente con el Tualatin. 1400. Bueno, averigua quién es el mejor Pentium 3.
En primer lugar, describiré al principal "contendiente": dado que se trata de una "computadora de ensueño" relativa, se puede decir mucho al respecto examinando todos los componentes. Luego describiré a los competidores y luego realizo diferentes pruebas.
tarjeta madre
Empezaré por la placa, ya que me impulsó a abandonar la P3. Gigabyte 7IXE4 es una placa SocketA basada en el chipset AMD 750 Irongate, un análogo aproximado del 440BX de Intel. Sincrónico, frecuencia de bus 100MHz, AGP 2x (solo 3.3V), memoria PC100, UDMA66. Cuando compré esta placa base en algún lugar del primer semestre de 2001, ya estaba al borde de la obsolescencia. VIA KT133 tenía AGP 4x, soporte para hasta 1.5 gigabytes de RAM, sonido incorporado. Pero, como dije, la gloria del glucodrome duró para los chipsets VIA, además de que yo era un mal estudiante, así que tenía limitaciones financieras y siempre era bueno ahorrar una docena o dos dólares, y las placas base basadas en AMD750 eran más baratas. Desde entonces, ahorrar en placas base me ha hecho eco más de una vez, pero esa es otra historia.
Ventajas de 7IXE4 para una computadora retro:
- Absolutamente roble y estable. No recuerdo haber tenido ningún problema con ella.
- Hasta 2 ISA.
Desventajas:
- AGP de tres voltios. No puede instalar las últimas tarjetas de video que necesitan 1.5V.
- La capacidad máxima de memoria es de 768 megabytes.
- Velocidad de bus de 100 megahercios y soporte para procesadores hasta Athlon Thuderbird únicamente. AthlonXP y los Durons correspondientes no funcionarán completamente aquí.
El primer inconveniente está en el intervalo de tiempo que me interesa y no es en absoluto un inconveniente. Los tableros puros de 1.5V aparecieron mucho más tarde. Pero si construye el sistema más versátil, entonces AGP debe tomarse como uno “universal”.
Este último no era un problema particular en el momento actual, pero hoy si intenta ejecutar Windows XP SP3, la memoria no será suficiente. Por otro lado, el chipset 815 solo se puede instalar con 512 megabytes, y el BX, aunque admite hasta un gigabyte, es muy caprichoso para la memoria y puede resultar bastante complicado conseguir este gigabyte. Por lo tanto, si realmente desea tener más memoria en el s370 o SocketA, entonces debe mirar los conjuntos de chips de VIA.
El tercero puede ser un problema al lanzar juegos y programas que requieren SSE. Aunque, según los rumores, hubo parches de BIOS que agregaron soporte para procesadores con SSE, en mi tiempo libre quiero mirar en esta dirección.
Procesador
En ese momento tenía AMD Duron en esta placa base (la compré con Duron 700, pero al final de su vida ya era 1200).
El Athlon Thunderbird superior era de 1400MHz, pero los procesadores retro de gama alta son raros y caros en estos días, por lo que generalmente es mucho más fácil y barato conseguir uno pre-superior, lo cual hice.
Athlon Thunderbird 1300B. La frecuencia base es de 100 MHz, el multiplicador es 13, el tamaño de la caché L2 es de 256 kilobytes, el voltaje es de 1,75 V, el TDP es de 70 W.
Desventajas:
- SSE. MMX 3D Now! , SSE .
- , 5. 5 20 , — . - 100 ( , ), 70 , . , 30-35 .
Como escribí anteriormente, quiero profundizar en el BIOS para admitir procesadores más nuevos, tal vez resulte en algo menos devorador y con SSE. Estoy mirando a Duron Applebred.
RAM
Como resultado, por supuesto, pondré 3 * 256MB PC133 SDRAM aquí, pero por ahora serán 512 durante la duración de las pruebas, por lo que será igual en todas partes. Aún así, decidí tomar una
tarjeta de video
Geforce4 4200 con una tarjeta de video "básica", aunque puedo poner Geforce3, Voodoo4 o incluso Matrox G400 en mi estado de ánimo. Aunque, por supuesto, sería necesario comprar algo como una Radeon 8500 para la colección, yo tengo una Radeon 9200, pero esto es algo diferente.
Tarjeta de sonido
La tarjeta de sonido también se puede cambiar según el estado de ánimo, pero asigné la principal al Audigy 2 Platinum, con un enchufe en un compartimento de cinco pulgadas.
Y entre bastidores está el Diamond Monster Sound MX300 para el A3D, el Yamaha 754 para la nostalgia y el XG-Midi y AWE64 como placa ISA.
Disco duro
En términos de medios de almacenamiento, procedo principalmente de la conveniencia, no de la autenticidad. No me gusta el ruido de los discos duros antiguos, así que paso el SSD a través de un adaptador IDE-SATA. El volumen sería mejor en la región de 60-80, pero no tenía nada más pequeño que 120 a mano.
Unidad óptica
Aquí quería algo aparentemente interesante. Pasé por diferentes opciones y finalmente me decidí por Philips DVDR1640. Tiene un panel frontal bastante no estándar, además de una interesante indicación de actividad. Es un par de años más joven que todo lo demás.
Estuche
Si sentimos nostalgia por el completo, entonces también queríamos el mismo estuche: Inwin A500.
Curiosamente, sigue siendo bastante popular. Desde el lado: el ATX habitual con una unidad de fuente de alimentación vertical. Pero con una peculiaridad: una bandeja extraíble para la placa base, en la que puede ensamblar todo el sistema, y luego enchufarlo en la carcasa y conectar los cables.
Por supuesto, las carcasas más modernas con una unidad de fuente de alimentación horizontal que no cubre la placa base son convenientes incluso sin dicha bandeja. Pero en esos días, esa decisión parecía mejor que quitar la fuente de alimentación para acceder al procesador. Aunque aquí el diseño de la carcasa no te permitirá llegar al procesador incluso sin la fuente de alimentación.
En general, la solución es interesante, pero la practicidad resultó ser menor de lo que parecía inicialmente. Por lo tanto, en un momento, me mudé sin emociones desagradables al edificio Linkworld con una fuente de alimentación sobre la placa base. Que sea más cartón, pero era más conveniente cavar, no había que volver a tirar del cable. Pero, por supuesto, reorganicé la fuente de alimentación de inwin. Luego compré un Chieftec Dragon: había un interior de acero normal y cómodo. Y la computadora en el A500 funcionó para mí como servidor doméstico durante algún tiempo.
El resto de la
unidad de disco: no era realmente necesario, pero en ese momento todavía era necesario.
El controlador USB2 tiene puertos adicionales y una tasa de transferencia de datos más o menos decente en relación con USB1.
La tarjeta de red es el eterno realtek. Simplemente funcionan. O no funcionan. Aunque puedo probar 3com 905 si se inicia.
Eso es todo por ahora. En la siguiente parte describiré brevemente las otras plataformas probadas, ya que solo los procesadores y las placas base cambiarán allí. Y en la tercera parte haré algunas pruebas e intentaré evaluar todas las opciones tanto desde el punto de vista retro como desde el punto de vista de “esa época”.