La discusión abordó dos preguntas clave: 1) cómo evitar conflictos étnicos, 2) cómo hacer que la literatura científica esté disponible para el uso más amplio posible.
Radik Rimovich Salikhov (Director del Instituto de Historia de ANRT) se complace en enfatizar que el interés de las personas en sus idiomas nativos y la historia local está creciendo, y este interés se está dirigiendo a los recursos históricos de Internet. Por lo tanto, surge una nueva pregunta ante los científicos tártaros: sobre la difusión más amplia de conocimiento científico confiable. Si este problema no se resuelve, aparecerán noticias erróneas o sesgadas en los artículos de Wikipedia sobre asentamientos e individuos.
Marat Mingalievich Gibatdinov(Subdirector de Investigación de AI ANRT) dijo que el Instituto busca reponer Wikipedia con nuevos artículos y corregir artículos ya creados, porque el Instituto tiene un gran acervo de conocimientos que no puede llevar al público en general por sí solo. La propia web del Instituto de Historia no resuelve este problema, no permite transmitir el conocimiento histórico a donde los lectores realmente lo necesitan.
Aclaró que no se trata solo de los artículos de ayuda de Wikipedia. Junto con ellos, el Instituto puede dirigir su atención a un banco de fotos - Wikimedia Commons, a una biblioteca - Wikisource, a un sitio de noticias - Wikinews. Esto proporciona aún más herramientas para popularizar el conocimiento, para promover un interés serio en la ciencia histórica.
Aydar Ilsurovich Nogmanov(Jefe del Departamento de Patrimonio Histórico y Cultural de los Pueblos de la República de Tartaristán, II ANRT) habló sobre los conflictos entre pueblos vecinos que heredan una historia única, relacionada geográficamente, pero perciben de manera diferente los hechos pasados, e iluminan las peculiaridades nacionales de la historia local de manera diferente. La literatura bashkir ilumina la historia de Tartaristán de manera diferente a la literatura tártara, pone su propio acento y denota su propio círculo de intereses, desde donde puede surgir un conflicto. La pregunta se vuelve cada vez más importante, porque cada vez más artículos de Wikipedia están dedicados a temas locales, lo que significa que el número de puntos de conflicto también está creciendo.
Bakhtiyar Iskanderovich Izmailov(jefe del departamento de investigación interdisciplinaria de AI ANRT) admitió que ha estado trabajando con Wikipedia durante mucho tiempo, porque se ha convertido en un libro de referencia muy popular, es transmitido principalmente por sitios de búsqueda, de los cuales el público quiere obtener información objetiva sobre los hechos.
Notó que Wikipedia contiene más que referencias áridas. Está inevitablemente teñido de colores ideológicos, porque sigue los pasos de investigadores científicos que no están completamente de acuerdo entre ellos. Como en la ciencia, hay conflictos entre escuelas, en Wikipedia hay conflictos entre artículos en los que se expresan diferentes puntos de vista. Los artículos de Wikipedia en idiomas ruso, bashkir y tártaro representan diferentes puntos de vista sobre un tema: sobre un evento, una persona o un territorio.
Los historiadores están acostumbrados a trabajar en el formato de los consejos editoriales, cuando un autor envía un artículo, los editores lo discuten y hacen preguntas. Pero Wikipedia usa un método diferente: diferentes personas rápidamente hacen sus propias adiciones o enmiendas. Para los científicos académicos, este método es nuevo e inusual.
Izmailov señaló que los artículos históricos de Wikipedia no están suficientemente vinculados a la literatura histórica a través de citas y referencias. En su opinión, la principal razón es que las obras históricas no están disponibles en formato electrónico . Señaló que el Instituto de Historia ANRT publica sus trabajos en el sitio web, pero aún no ha preguntado sobre su distribución gratuita, licencia gratuita. Es hora de abordar este problema.
Cyrus Ruslanovich Khamidullin(Departamento de Patrimonio Histórico y Cultural de los Pueblos de la República de Tartaristán, II ANRT) dijo que el Instituto de Historia prepara artículos sobre la historia de los asentamientos en Tartaristán, basándose en una enciclopedia publicada hace diez años. Los conflictos étnicos comenzaron a surgir aquí, porque la literatura baskir y la literatura tártara dan conclusiones diferentes y contradictorias sobre la historia de pueblos y aldeas. Los bashkires y los tártaros tienen literatura científica autorizada y confiable sobre tales temas; sin embargo, brinda diferentes evaluaciones, indica diferentes nombres de pueblos. Hoy, esto conduce a contradicciones claras y notorias.
Dmitry Evgenievich Martynov(Universidad Federal de Kazán) explicó que el método mismo de crear Wikipedia difiere de los métodos de crear una enciclopedia clásica. La enciclopedia clásica fue escrita por especialistas inteligentes con una gran cantidad de conocimientos. Wikipedia, por otro lado, está escrita por no especialistas que dependen en gran medida de la disponibilidad de fuentes científicas. Mientras trabajan en artículos de Wikipedia, los autores no tienen fácil acceso a literatura seria. Además, incluso la bibliografía científica es insuficiente, no existe un acceso conveniente a las bases de datos y revisiones bibliográficas científicas, incluso es difícil encontrar literatura confiable.
Resumiendo, Farhad Nailevich Fatkullin (traductor de la Oficina de Protocolo del Estado del Presidente de la República de Tartaristán) dijo que Wikipedia permite el desarrollo de la cooperación entre las personas, les permite negociar entre sí, les permite aprender a trabajar juntos.
¿Por qué nos resulta interesante y útil todo esto?
- El trabajo del instituto académico será un ejemplo para muchos otros.
- Existe la esperanza de que el Instituto de Historia elabore modelos de documentos y contratos para que los editores puedan publicar su literatura para su libre circulación bajo una licencia libre.
- Normalmente, las instituciones académicas tienen una enorme oferta de contenido científico, popular y visual. Se cree que este contenido entrará al mercado bajo licencias libres. La propia digitalización y presentación de dicho contenido conduce a la creación de nuevas tecnologías para la gestión del conocimiento.
- El Instituto de Historia ANRT busca resolver un problema social y político, marcando una nueva tendencia. Esta tendencia contradice la tradición establecida, el método científico establecido y, lo que es más importante, la economía científica establecida . Aquí son posibles descubrimientos y cambios inesperados.
Texto: PereslavlFoto, CC-BY-SA 3.0.