¡Hola, Habr! Estoy otra vez en el teclado - Zhenya Ponomarenko. En "Cotizaciones" nos dedicamos a realizar pruebas y garantizar la calidad para empresas rusas y extranjeras. Y somos una agencia de outsourcing, es decir, testeamos proyectos de clientes de distintas áreas: desde las complejas - aviación y medicina, hasta retail y pequeñas startups. Durante mi carrera en testing (y esto es ni más ni menos - 15 años), logré trabajar en equipos de producto, freelance y, como resultado, comencé una agencia de outsourcing de testing. Llegué a esto porque en un proyecto me aburrí rápidamente y el modelo de subcontratación resultó ser la solución a este problema. Puedes trabajar como empresa con todo corp. bollos, según los términos del TC, pero con diferentes proyectos. Esto significa no secarse durante años en las mismas tareas y desarrollarse continuamente.
Creo que muchos de los que comienzan una carrera en pruebas o aquellos que ya están en la profesión se preguntan "¿a dónde ir?" Este "donde" hay muchas opciones - abierto por HH, "Habr Career", un carrito y otras cien mil millas de sitios - no quiero elegir. Pero, ¿dónde de toda esta diversidad no será aburrido, puedes crecer y ganar? Esta es toda la sal y el dolor. Por lo tanto, decidí escribir una descripción general de los diferentes formatos de trabajo para un evaluador. Quizás esto ayude a alguien a entender a dónde ir y por qué. Y alguien que reconsidere la ubicación actual. O alguien generalmente escribirá que todo esto es basura, y lo tiene de manera diferente (por cierto, bienvenido a los comentarios) .
, — . , . , , - , , ( ). . .
Warning
, IT. — , IT (, ). , , , , . , , , .
Ready, Steady, Go!
, — : , , — , . , — . . — . - , ? , QA-. , . QA ( , ). , , , , . , , - , .
:
. , , , - . — . , , .
. , , , , , /.
, — , :
/
-
, - (, ). ? . ( ), . , , , , — .
, .
. . . / ( , ). . / , . , , . , : /, .
( )
: . . , , . «» ( ). - : , / IT-. — , . , , .
:
, , — . - .
, , , .
( IT , .. , , ), , , . , .
— , — . -, . -, .
.
.
, .
:
, — . , , — . IOT, — .
. , , , , , , . .
- . : -/ .
, , (, ) .
:
, , , (, ) . , , .
, - . ( , ). , .
:
- , , .
, , .
. , . . , ( ) - .
. — . ( ) — - .
, .
:
, - . . — .
, . . , . . -.
, . , .
( ) — , , . , , .
.
— , — ( ) . .. - . , ? . — . - . , . , - .
:
. , . « ». — . , .
— « » - . . , — , .
, . , — .
— , ( ), , .
/
. - .
:
, — . — , , ( ).
, ,
, , . . , .
,
, 100% QA, .
, . , , .
.
(, ) . .
- — , - .
:
, , . , , . , .
, , , - . . , , - , .
—
, , , , - . — . , , .
. .
:
, — , . , , , . .
— , , . , ( ) . — , , : , , , . , , .., , .
-
, . , // . : « ?»; « ?»; « ?»; « ?».
, IT-. , . . QA — , . QA- — , , .