Paquete antiquímico individual (PPI)

A pesar de que ya anticipo el descontento popular y las N menos con la motivación "no es el tema de Habr", una vez más me arriesgaré a publicar un artículo aquí que NO sea sobre software, NO sobre hardware, NO sobre empresas, e incluso solo sobre química. afecta a la tangente ...



La esencia del problema es que de repente tuve que hacer una retrospectiva de los paquetes antiquímicos (PPI) individuales (PPI) domésticos usados ​​(bueno, bueno y extranjero) que se usan para eliminar sustancias tóxicas de la piel / ropa. Los IBP son algo bastante utilitario, no es sorprendente que alguien pueda confundir la abreviatura PPI con un paquete de apósito individual, y alguien incluso con infecciones de transmisión sexual. Agrega combustible al fuego y dos características que noté mientras buscaba información sobre el tema. La primera característica es el secreto y la confusión (¿deliberada?) De la información, incluso sobre el PPI de la Segunda Guerra Mundial. A muchos artículos de revistas les faltan páginas. Estoy más que seguro de que esto no ayudará a la protección del secreto, pero complicará seriamente la tarea para las personas que están estudiando este tema.La segunda característica es la falta de profesionalismo de los químicos militares o profesores de química militar, que a menudo escriben sus libros de texto con errores flagrantes.



Por lo tanto, el propósito principal del artículo es informativo, como un "habr-enciclopedista" :) La próxima vez que algún cadete químico militar convencional (que "protege mi paz") ​​busque información para su resumen, que se tope con el mío. ( y terminará en LAB-66 ), y no en la obra de un redactor anónimo. Puede agregar con seguridad un recreador y un historiador militar al cadete ...



En general, debajo del corte hay una retrospectiva de los medios de desgasificación individual y un intento adicional de escalar el conocimiento acumulado a un área completamente cotidiana: la descontaminación de "pimienta gases lacrimógenos".

Intro

La primera vez que se utilizó gas mostaza en la Primera Guerra Mundial en la región del río Ypres, por lo que recibió el nombre de gas mostaza. Fue la primera sustancia tóxica (OS), que además de afectar el tracto respiratorio, también afectó al organismo a través de la piel. Se han identificado casos de daños repetidos debido a la desorción de la ropa y las armas. "Cómo funciona" se puede ver a grandes rasgos en la aclamada película Battalion

No es de extrañar que, enseñado por la amarga experiencia de la Primera Guerra Mundial, las tropas de casi todos los países aprendieran a usar la química y repeler los ataques químicos. La primera solución a este problema fueron los equipos de desgasificación, que se crearon con urgencia en las tropas, pero esto no resolvió completamente este problema debido a que estos equipos no pudieron iniciar sus actividades de inmediato. Un movimiento lógico fue la decisión de crear una herramienta que permitiera a los soldados realizar de forma independiente un tratamiento antiquímico. Esto significa protección individual y se convirtió en bolsas anti-químicos. La principal funcionalidad de la mayoría de los IBP es la rápida desgasificación de las gotas de OM en la superficie de las áreas abiertas de la piel. Hipoclorito de calcio ( losantina alemana , PPI japonés) o cloraminas (PPI húngaro, polaco, etc.). En apariencia, los desgasificadores de paquetes se producían con mayor frecuencia en forma de polvo (IPP japonés, húngaro, polaco, etc.), tabletas (lozantina alemana), líquido (la mayoría de los paquetes del Ejército Rojo soviético) o ungüento (IPP alemán 1942, " Pomada antigás " americana , etc.). A veces, los envases contenían, además de agentes desgasificantes, algunos componentes auxiliares como bicarbonato de sodio ~ sosa (IPP polaco), ampollas con una mezcla antihumo (envases TD-2 / TD-5 / IPP-3 en el Ejército Rojo).



En general, podemos decir que las sustancias químicamente activas se utilizan con mayor frecuencia para la desgasificación, que entran rápidamente en interacción química con OM y las transfieren a un estado inofensivo. Dichas sustancias se pueden dividir en dos grupos:

1. - , V- ( , , ).
2. : , , , , , . , , ( ) ( ) .

A diferencia de las formulaciones bastante complejas, el uso de IBP, por regla general, era lo más simple posible y se reducía a la eliminación cuidadosa de las gotas de OM de la superficie de la piel (con papel de filtro, lignina, algodón o algún otro material útil) y frotando en el área infectada del desgasificador, que a través de él se recomendó eliminar este o aquel período de la piel.



Después de la información general, pasamos a la información privada. A una retrospectiva de los paquetes antiquímicos individuales del ejército soviético (y el ejército ruso).

API nacional

Una caja de hojalata con tampones sumergidos en queroseno, que apareció en el ejército y la marina en 1930, puede considerarse el antepasado de un fenómeno como el IPP soviético.



En 1932-1935 este " IPP-0 " fue reemplazado por un nuevo paquete TD-2 ( IPP-1 ), donde se utilizó una solución de un neutralizador de solvente orgánico como desgasificador. La información difiere de una fuente a otra, mientras que en el sitio del tren: ________. Es muy posible: lejía o cloramina. La ventaja del paquete TD-2 era que, en contraste con el queroseno, no había peligro de que la MO manchara la superficie de la piel, ya que la toxina se desintegraba rápidamente al entrar en contacto con el desgasificador.





En este paquete había ampollas "extra" con mezcla anti-humo (habrá un comentario sobre la mezcla a continuación). En la siguiente revisión del IPP - TD-5 ( IPP-2 ), las cajas de nitrocelulosa con la mezcla anti-humo fueron reemplazadas por pequeñas ampollas de vidrio. El lanzamiento de IPP-2 duró hasta 1938-1939, luego este paquete de desgasificación fue reemplazado por IPP-3.





IPP-3Había una caja de metal en la que se encontraban 2 ampollas grandes para neutralizar el gas mostaza y lusita en la piel, 4 ampollas pequeñas con una mezcla antihumo y servilletas de gasa. Cada ampolla grande se colocó en una bolsa con un ojal, y su extremo afilado descansaba contra otro recipiente, un frasco pequeño con figuras y un cuello ancho, en el que se comprimía el polvo. Al usarlo, se sugirió romper ambos vasos sin quitar la bolsa y agitar 10-15 veces para acelerar la disolución del polvo en el líquido. Luego, apretando la ampolla con la mano (¡no retire la bolsa!), Humedezca un trozo de gasa con líquido y limpie con él la piel expuesta. En las condiciones de 1941, este IPP tenía serios inconvenientes: la caja de hojalata era cara de fabricar y, dado que las grandes ampollas contenían una sustancia a base de alcohol, los soldados se esforzaban por consumirla constantemente.lo que llevó a la intoxicación.



Por lo tanto, para reemplazar el IPP-3 en 1941. Se adoptó la IPP-5 . Era una botella envuelta en una gasa llena de 100 ml de desgasificador líquido. La botella estaba envuelta en rayón o papel. Se colocan dos servilletas de gasa sobre la tapa de la botella y las reglas de uso están en la superficie lateral de la botella. El peso del paquete cargado era de unos 290 G. En general, el IPP-5 era similar al IPP-8 de posguerra.





En 1942, además del IPP-5, se adoptó el IPP-6 . El IPP-6 era una bolsa de gasa con un desgasificador de polvo seco, encerrada en una bolsa exterior hecha de tela de tienda o en una caja de cartón plana. El peso del paquete era de 40 a 50 g. En cuanto a sus propiedades, el desgasificador IPP-6 era similar al desgasificador IPP-5, parte de la diferencia entre el primero y el segundo es su efecto irritante más débil en la piel y una reacción ligeramente más lenta con OM. Debido a esta última circunstancia, fue necesario procesar los uniformes en humanos de manera muy vigorosa, logrando un mejor frotamiento de la distribución de MO sobre un área grande (= mejor contacto con el polvo del desgasificador). Las reglas para usar el IPP-6 difieren según las condiciones de verano / invierno, por lo que incluso citaré las instrucciones:

En verano : abra el paquete. Saca la bolsa. Mientras lo humedece con agua, limpie vigorosamente las áreas infectadas de piel y ropa con él (ropa mojada en el cuerpo). Al secarse la cara, cuide sus ojos.



En invierno : Mezclar el polvo con la nieve (media bolsa por un puñado de nieve). Limpie las áreas infectadas del abrigo y la piel hasta que la nieve se derrita. Así que repítelo dos veces. Si es posible, lavar o limpiar la ropa desgasificada con nieve, lavar la piel con agua.

En los años de la posguerra, los agentes nerviosos de la clase de compuestos organofosforados se convirtieron en el principal tipo de armas químicas. A este respecto, en 1954 se desarrolló y adoptó un paquete antiquímico individual IPP-51 , equipado con una fórmula de desgasificación de dos líquidos , para abastecer al ejército soviético .





Esta bolsa estaba alojada en una caja de plástico, sellada con cinta de PVC, que contenía dos recipientes (pequeños y grandes) en bolsas de gasa, cuatro ampollas pequeñas con una mezcla de control de humo y cuatro servilletas de gasa. Una solución al 15% de cresolato de sodio en alcohol etílico al 95% contenida en un recipiente pequeño estaba destinada a neutralizar el OM tipo sarín en la composición de IPP-51, y alcohol etílico al 82% contenido en un recipiente grande con monocloramina B en polvo y zinc. se utilizó cloruro para desgasificar el gas mostaza tipo OM. Más tarde, en la URSS, se desarrolló una formulación de alcoholato de polidegasificación de un solo líquido, que se convirtió en parte de IPP-8 y, posteriormente, de IPP-9.



Dado que hasta IPP-8, se usaba una mezcla antihumo en paquetes individuales, este milagro de la industria militar nacional debe decirse por separado. Los soldados alemanes tenían Pervitin , mientras que los soldados soviéticos tenían que contentarse con el solvente. Me citaré en el artículo Memo para la víctima de gas lacrimógeno / botella de pimienta

RU Wikipedia (2005 , ) CS ( ) — .. . , — , , - . , … , .



UPD. vvz732 c : 0,894 , 0,621 , 0,598 , 0,04 .

, . , - — " … , , , , " NIOSH . . — . , — . . , -, . .

El paquete antiquímico individual IPP-8 (para civiles - IPP-8 A ) fue adoptado para abastecer al Ejército y la Marina soviéticos en 1966. Era una botella de vidrio que contenía 135 ml de una formulación polidegasificante, completa con cuatro hisopos de gasa y una nota según la aplicación de la bolsa, envasada en una bolsa de polietileno herméticamente cerrada. El líquido desgasificante es una mezcla de hidróxido de sodio, etil cellosolve , dimetilamina , dimetilformamida . En diversas variaciones, podría usarse metil cellosolve en lugar de etil cellosolve, aditivos de alcohol isopropílico, sulfonol, dietilentriamina, etc.





La producción industrial de IPP-8 se suspendió en 1987, sin embargo, debido a la alta estabilidad de la formulación, la vida útil de este paquete se extendió por un período de al menos 20 años. La formulación de IPP-8 debe su popularidad a su excelente capacidad para desgasificar la mayoría de los agentes de guerra química mediante la disolución, el lavado y la hidrólisis alcalina. La receta se distinguió por una alta velocidad y eficiencia de desgasificación, con la derrota de sustancias tóxicas de fósforo orgánico (FOB) y gas mostaza, la eficiencia de desgasificación fue dos veces más alta en comparación con el paquete de desgasificación M-258A1 (sobre él en el extranjero Sección IPP).



Paquete antiquímico individual IPP-9era un recipiente de metal con tapa. Debajo de la cubierta había hisopos de gasa de algodón y un punzón con un hisopo esponjoso (hongo).





La composición de IPP-9 era similar a la de IPP-8: la misma mezcla de hidróxido de sodio, etil cellosolve, dimetilamina y dimetilformamida. Debido al hecho de que la formulación a base de solvente tenía un fuerte efecto irritante cuando entra en contacto con las membranas mucosas y un efecto desengrasante pronunciado (debido a la destrucción de la barrera lipídica de la piel, al respecto, consulte el artículo Agua dura y sarro. Estructura, propiedades y formas de minimizar el daño ) y como consecuencia, la simplificación de la penetración de MO a través de las áreas tratadas de la piel cuando vuelven a entrar, fue reemplazada por una versión más suave, que en 1987 entró en una serie. llamado IPP-10. A modo de retrospectiva - piezas de los carteles, de izquierda a derecha IPP-8 (a) ... 9 (b) ... 10 (c).





La base IPP-10 se basó en la formulación de nitrato de lantano, el llamado " Langlik " (linimento de sales complejas de elementos de tierras raras en polioxiglicoles). La composición para proteger y desgasificar la piel contiene los siguientes componentes, en% en peso:

• Nitrato de lantano hexahidratado, calculado como lantano - 2,2 - 2,8
• Trietilenglicol - 60-64
• Etilcarbitol = Éter monoetílico de éter - 24 - 27
• Glicerina - 1.8 - 2.2
• Sosa cáustica - 0,7 - 0,9
• El agua es el resto

O una versión simplificada:

• - Nitrato de lantato hexahidrato en términos de lantano - 2,2 - 2,8
• - Etilcarbitol = Éter monoetílico de dietilenglicol - 24-27
• - Sosa cáustica - 0,6 - 0,8
• - Agua - No más de 3.0
• - Trietilenglicol - el resto

Esta bolsa era una lata de metal de 240 g con un tapón perforado que contenía 160 ml de formulación desgasificante.





Las principales desventajas del IPP-10 fue el cilindro de metal en sí. El paquete antiquímico individual de tipo film-tampón IPP-11 , que incluía la misma formulación a base de nitrato de lantano, se vio privado de estas deficiencias, adoptado para el suministro de las Fuerzas Armadas de RF en 2001 . Esta bolsa se incluye en un paquete de papel de aluminio laminado sellado plano de 9x13 cm que contiene cuatro hisopos empapados en solución de desgasificación.





La diferencia entre IPP-11 y todos los demás desgasificadores es que se puede utilizar con fines profilácticos (si existe la amenaza de intoxicación por organofosforados): la piel abierta se trata 20-30 minutos antes de un posible contacto con la toxina. En el caso del pretratamiento de la piel, el tiempo de desgasificación efectiva con la aplicación repetida de IPP-11 puede aumentar hasta 20 minutos, sin embargo, la mayor eficiencia se logra en los primeros minutos después de la entrada de tóxicos en las áreas abiertas del piel. Esta es probablemente la razón por la que la composición de IPP-10 ... 11 todavía está en servicio, sin cambios desde 1987.



Repasaré aproximadamente según mi visión del papel de cada uno de los componentes de la composición.

1. La³⁺. , , . , , , . … , . , , (La, , Pr, Nd) , .. . .
2. — , - . , .
3. — . , -> -11
4. . , . pH 6,8-7,4
5. La glicerina actúa como estabilizante y suavizante adicional. Aunque cuando se excede el contenido del componente en la formulación, la viscosidad comenzará a aumentar y la actividad de desgasificación disminuirá debido a la formación de sales - gliceratos de lantano, cuya actividad es mucho menor que la de los trietilenglices (p. 2)

En el conjunto completo con IPP-11, también puede recordar el paquete de desgasificación individual IDP, que, sorprendentemente, todavía está bastante vivo y se encuentra en algunas partes (en Bielorrusia, eso seguro).





Está destinado a desgasificar y desinfectar armas personales. Es un estuche de hojalata que contiene dos ampollas de vidrio selladas. Uno de ellos (con marcas rojas) contiene 60 ml de solución desgasificante n. ° 1 (solución al 5% de hexacloromelamina (DT-6) o solución al 10% de dicloramina (DT-2) en dicloroetano), el otro (marcas negras) contiene 60 ml de solución de desgasificación n ° 2 - asch (amoníaco-alcalino = solución acuosa de hidróxido de sodio al 2%, monoetanolamina al 5% y amoníaco al 20%). A veces, en lugar de desgasificar la solución n. ° 2-asch se puede utilizar la solución n. ° 2- bsh (alcalina sin amoníaco = solución acuosa de hidróxido de sodio al 10%, monoetanolamina al 25%). La tapa del estuche contiene cinco toallitas de papel de limpieza.

---

Además de la desgasificación individual con compuestos líquidos, el Voenprom soviético (y ahora ruso) también se encargó de la desgasificación de las armas personales. Además, todo es un poco más interesante aquí, porque están involucrados los desgasificadores en polvo (~ cerca del tema de los enterosorbentes, que estoy promoviendo activamente ahora - ver Enterosorbentes. Introducción y Enterosorbentes. Carbón activado ).



Entonces, la desgasificación, descontaminación y desinfección de armas personales, equipos de protección personal y uniformes en las realidades domésticas se llevan a cabo utilizando paquetes de desgasificación de gel de sílice DPS-1 o paquetes de polvo modernizado (DPP-M).



El primero de ellos, un paquete de gel de sílice desgasificante DPS-1destinado al tratamiento especial parcial de equipos de protección personal, uniformes y vendas contaminados. Contiene una mezcla de gel de sílice (80%), aluminosilicato (5%) y fenolato de metal alcalino (15%). Todo esto está en forma de polvo, empaquetado en una cubierta de película impermeable.





Al procesar uniformes y vendajes con la formulación del paquete DPS-1, no solo se produce la desgasificación (debido al fenolato), sino también la absorción activa de sustancias tóxicas en el polvo, lo que reduce significativamente el riesgo de lesiones secundarias por inhalación. Por lo tanto, este desgasificador de polvo se puede utilizar con éxito para eliminar la desorción secundaria de sustancias tóxicas de equipos de protección personal, uniformes y vendajes.



En 1991, se adoptó un paquete de polvo desgasificante modernizado DPP-M para abastecer al ejército, que, junto con las propiedades desgasificantes, aseguró la impregnación de los uniformes y les impartió propiedades protectoras temporales en términos de MO.





La composición tanto de DPP como de DPP-M y DPP-M1 incluye un polvo desgasificante, que en general contiene (en peso) 30% del oxidante activo y 70% de sorbente. El ácido tricloroisocianúrico se usa como agente oxidante, un óxido de metal alcalinotérreo (con mayor frecuencia magnesio) se usa como quimisorbente y los aluminosilicatos son el absorbente físico. Además, se puede introducir una sustancia que aumenta la adherencia, las parafinas cloradas. La composición aproximada se muestra en la tabla, en% en peso:





Además de DPP, actualmente se utilizan en Rusia las formulaciones en polvo "ASK", "P-9", "PS-1HP". "ASK" es un absorbente de sustancias químicas tóxicas y contiene (en peso) óxido de aluminio al 14% y gel de sílice al 86%. En "P-9" se usa (en peso) el 50% del agente oxidante activo, el 50% del sorbente, del cual el gel de sílice es el 5%. "PS-1KhP" consiste en (en peso) 46% de un oxidante activo, 54% de un sorbente de aluminosilicato. En el extranjero, también hubo referencias a este tipo de mezclas basadas en compuestos inorgánicos. Un ejemplo puede ser una composición en polvo desgasificante a base de lejía, óxido de magnesio y ácido silícico hidrófobo (% en peso): lejía - 65% (oxidante activo), óxido de magnesio - 33% (quimisorbente) y ácido silícico 2% (patente DE 3625583) , un polvo desgasificante de adsorción que contiene una mezcla de bentonita,carbón activado y óxido de calcio (DE 300771), o un desgasificador complejo americano a base de alúmina activada, monoperoxiftalato de magnesio, zeolitas Ag y zeolitas Na (patente de EE.UU. 6537382).

IPP de países de la OTAN

A pesar de la abundancia de variaciones en los API nacionales, no se debe suponer que se le prestó menos atención en el extranjero. Todo se hizo "en raras ocasiones, pero con precisión". El primero de los paquetes antiquímicos individuales aceptado para su suministro en 1958 fue el paquete de desgasificación de dos componentes M258 .



Esta API es una caja de plástico que contiene 4 sobres de película. Dentro del sobre N1 hay un hisopo no tejido empapado en una solución de la siguiente composición:

• Alcohol etílico - 72 ± 2%
• Fenol - 10 ± 0,5%
• Sosa cáustica - 5 ± 0,5%
• Amoníaco - 0,2 ± 0,05%
• El agua es el resto

Los otros dos sobres (N 2) contienen un hisopo de material no tejido impregnado con cloramina B y 3 ampollas de vidrio selladas colocadas en una bolsa de filtro y que contienen una solución de agua-alcohol de cloruro de zinc (alcohol etílico - 45 ± 2%; cloruro de zinc 5 ± 0,5%; agua - el resto). La envoltura de desgasificación N1 es eficaz para neutralizar organofosforados (sarín, somán); La envoltura de desgasificación N2, que contiene cloramina, se utiliza para neutralizar el tipo VX OM y el gas mostaza.



A finales del siglo XX. este paquete fue reemplazado por un paquete anti-químico individual 2581 , que es un estuche de plástico que contiene dos juegos de servilletas empapadas en soluciones de desgasificación No. 1 y No. 2 y envueltas en plástico revestido con papel de aluminio.





Actualmente, la OTAN utiliza paquetes de desgasificación individuales RSDL (Canadá), 291 y 295 (EE.UU.), así como MK1 (Gran Bretaña).



El paquete de desgasificación individual RSDL (Reactive Skin Decontamination Lotion Kit) es una solución 1,25 M de la sal de potasio de 2,3-butanodiona monoximato en polietilenglicol monoetil éter con un peso molecular medio de 550 daltons ( mPEG550 ) y 10% (wt. ) Agua (pH 10, 6):





Para la impregnación, se utiliza una almohadilla hecha de material de poliestireno especial Opcell. Se utiliza en lugar de una almohadilla de algodón, debido al hecho de que absorbe mucha más solución que cualquier material fibroso habitual. La fase líquida es un componente importante de la formulación, ya que en ella tiene lugar la absorción, retención y posterior desgasificación de la materia orgánica según el principio de oxidación. La receta del paquete RSDL es eficaz contra los agentes de guerra química de acción paralizante de los nervios y ampollas de la piel en los modos de "protección", "desgasificación", así como en el uso combinado. ¡Importante! RSDL aprobado por la FDA para eliminar la micotoxina T-2 de la piel.



La empresa estadounidense "Rohm and Haas Company" desarrolló el kit M-291 , que fue aceptado para el suministro al Ejército de los EE. UU. En 1994.





Está diseñado para desgasificar áreas abiertas y ahora ha reemplazado por completo el kit M-258A1 que se suministraba anteriormente ( análogo al paquete doméstico IPP-51 ). En 1996, se adoptó el kit M-295 para el suministro del Ejército de los EE. UU., Diseñado para desgasificar uniformes y equipos.





Los kits M-291 y M-295 contienen la misma formulación desarrollada a base de resina Ambergard XE-555 (una mezcla de resinas halogenadas de estireno / divinilbenceno). M291 consta de tres componentes principales: una almohadilla de fibra (6 uds.), El mismo carbón activado y resina de intercambio iónico ámbar gris XE-555. El carbón activado, además de su propósito de sorción directa, también sirve como indicador. La presencia de manchas negras le dice al soldado que las sustancias tóxicas, aunque sorbidas, todavía están en él y es aconsejable quitarlas / sacudirlas / lavarlas sin demora.





Y finalmente, el paquete de desgasificación individual inglés MK1 incluye 94 g de tierra de batán o arcilla blanca triturada secada con floridina. La receta del paquete es eficaz contra los agentes de guerra química de acción paralizante de los nervios y que produce ampollas en la piel sólo en el modo de "desgasificación".

La tierra de batán (otros nombres: atapulgita, floridina, arcilla blanqueadora) es un mineral de arcilla del grupo de la montmorillonita . La atapulgita se diferencia de la arcilla ordinaria por un gran porcentaje de agua y una falta de plasticidad. Acerca de las arcillas y los adsorbentes de arcilla: en el próximo artículo Enterosorbents. Sorbentes que contienen silicio

Es importante señalar que RSDL, M291, M295 y MK1 son formulaciones en polvo, capaces de desgasificar OVTV solo por el principio de eliminación física y quimisorción, no tienen un efecto protector y no se pueden aplicar con anticipación para proteger la piel.

API en tiempo de paz

Hoy, afortunadamente, es bastante improbable que de repente aparezcan gas mostaza, sarín o VX en alguna de nuestras ciudades. Aunque todavía existe la amenaza de intoxicación con compuestos organofosforados, existen pesticidas industriales, insecticidas, etc. Pero, en general, el principal agente irritante es la capsaicina o el extracto de pimiento picante. Casi un tercio del artículo A Memo for a Tear Gas / Pepper Bottle Victim está dedicado a su pungencia . Pero en el artículo todo giraba en torno al deseo de lavarse, lavarse, lavar el extracto que entró en contacto con la piel. Después de leer este artículo, espero que alguien tenga la idea de que " no es necesario que se enjuague, absorba ".



Por lo tanto, considere el proceso de aplicar un aerosol en la cara. La capsaicina soluble en grasa se mezcla con un gas propulsor (como propano) en un cartucho de gas y se rocía de manera controlada en la cara del agresor. La propagación del aerosol de gas capsaicina es similar a la propagación del bioaerosol de coronavirus al estornudar. Cuando la emulsión cae sobre el rostro de una persona, se depositan gotas de emulsión sobre él, la capsaicina disuelta comienza a interactuar con los canales iónicos del cuerpo humano (canales tipo TRPV1 ) y provoca un efecto de quemado / lagrimeo, etc., etc.



Se pueden considerar dos situaciones: a) cómo evitar que la capsaicina entre en contacto con la cara / membranas mucosas yb) cómo eliminar la capsaicina de la cara. En el primer caso, todo es bastante simple y se ha descrito durante mucho tiempo utilizando el ejemplo de los mismos bioaerosoles. Consulte el artículo Detener COVID-19. Todo sobre filtración de aire en caso de pandemia y Coronavirus 2019-nCoV. Preguntas frecuentes sobre protección y desinfección respiratorias . Allí, la cuestión de PPE / RPE se describe con suficiente detalle.



Pero, ¿qué hacer cuando no había medios de protección en la cara y la emulsión penetraba en las membranas mucosas de la piel? El consejo más común es eliminar la emulsión de la piel. Y la mayoría de las veces se aconseja lavarse con leche. Espero que ahora quede claro por qué un afroamericano está tomando KDPV :) A propósito, lo tratan con "leche de magnesio", más sobre él más adelante.



Pensé durante mucho tiempo qué analogía química elegir para la capsaicina. Digamos que el aceite de motor entra en contacto con la piel (lo que se denomina "eliminación", es decir, aceite con partículas de hollín de combustible quemado y partículas metálicas formadas por la fricción de las partes metálicas del motor entre sí). ¿Qué harás en esta situación? Casi nadie se ofrecerá a lavar la mantequilla con leche. Lo más probable es que el consejo sea "límpielo con un trapo que absorba aceite". En principio, este consejo también es relevante en el caso de un spray de lágrimas. Es necesario unir las gotas de líquido aceitoso y no permitir que se extiendan más. Siempre hay una capa de grasa en nuestra piel. Y debido a esto, la grasa de la piel se mezcla con la grasa de la piel, por así decirlo, "interpenetra" y hace que el transporte de moléculas de capsaicina (debido al movimiento browniano) sea más eficiente. Aquellos. Me atrevería a sugerirque las personas con piel seca (a diferencia de las personas con piel grasa) tienen menos miedo a los aerosoles de capsaicina. Si de repente alguien en algún lugar ha visto un estudio de este tipo en la prensa abierta, aceptaré con gusto el enlace como regalo y lo adjuntaré al artículo.



Se puede suponer que si quita la capa de grasa de la piel, o incluso mejor hace que la piel sea " oleofóbica " o lipofóbica (es decir, grasas repulsivas o NO adsorbentes, como las pantallas de los teléfonos inteligentes modernos que evitan las huellas dactilares), entonces capsaicina en aerosol las gotas serán muy lentas para penetrar en la piel, si es que lo hacen. Técnicamente, las gotas de emulsión deben acumularse en gotas grandes y drenar directamente de la cara. Para crear revestimientos oleofóbicos, se utilizan alquilsilanos (siliconas con varios grupos funcionales) u otros compuestos que contienen flúor (como los fluoroplásticos).



No sé si hay algún medio para hacer que la piel sea lipofóbica (sin dañar la piel en sí); por lo tanto, no tocaré este tema por ahora.



La segunda opción es atar la grasa extra a la piel. Este procedimiento ya se practica en el mundo y tiene una demanda entre varios atletas, desde gimnastas hasta escaladores. La grasa cutánea que se libera constantemente hace que las manos se deslicen, lo que es "la muerte" para muchos deportes tanto en sentido figurado como literal (ver "escalada en roca" o levantamiento de pesas). Para que tus manos se sequen y se vuelvan sensibles, se utiliza una sustancia como la magnesia deportiva , también es el carbonato de magnesio básico 4MgCO3 * Mg (OH) 2 * 4H2O (similar al medicamento " magnesia blanca " mMgCO3 * Mg (OH) 2 * nH2O, que se utiliza como antiácido y antiulceroso). Incluso hay un método conocido ( RU Wikipedia) para eliminar las manchas de grasa de pieles / tejidos / lana:

, , , . , , . , .

Y aquí vemos una vez más toda la "brillantez y pobreza" de la Wikipedia rusa, que ya he mencionado un millón de veces. Un artículo sobre sal de magnesio, y las manchas se eliminan por "magnesia quemada", es decir óxido de magnesio MgO. Así que la tesis "buscando información química - ¡olvídate de la Wikipedia rusa!" trabajando. El recurso requiere años de verificación de datos. Pero, aplicado al gas lacrimógeno, todavía se puede probar el óxido de magnesio.



Nota : la respuesta a la pregunta “¿dónde puedo encontrar esta magnesia quemada, en mi pueblo de taiga? Si se encuentra un cilindro de gas con capsaicina en la taiga, es probable que sea posible encontrar fertilizante "sulfato de magnesio" y amoníaco al 10%.



En principio, en lugar de magnesia quemada, puede utilizar otros adsorbentes con alta absorción de aceite. Absorción de aceite - término de la industria de la pintura:

La absorción de aceite es un valor cuantitativo que caracteriza la humectación de los pigmentos por una sustancia filmógena, que generalmente se toma como aceite de linaza blanqueado. Absorción de aceite del primer tipo: la cantidad de aceite de linaza necesaria para obtener una masa plástica a partir de 100 g de pigmento seco en forma de grumos de partículas adheridas.

Aquellos. En base a esta característica, cualquier pigmento con partículas suficientemente pequeñas se puede utilizar como “adsorbente de gases lacrimógenos”. Es cierto que aquí también es importante no exagerar y al aplicar el polvo en la piel, cerrar los ojos y la nariz (= "no inhalar"), para que no haya problemas, como ocurre con la magnesia.

, , «» . , - , , , , , , , . , - . , . , , - , , , .

Por cierto, nadie se molesta en utilizar la tierra de Fuller antes mencionada, que es la inglesa IPP MK1, como adsorbente de capsaicina. No es difícil encontrar este tipo de arcilla: se usa activamente como máscaras cosméticas y se vende ... Sí, incluso en el mismo iHerb





Sería extraño que la "comunidad occidental de inventores e innovadores privados" no ofreciera nada en caso de gas lacrimógeno. También sugirió. El líder es Fox Labs , un importante fabricante de lacrimógenos y equipos de autodefensa civil / para fines especiales. Me gusta su logo, lo siento, lector, por la imagen no temática:





Entonces, en la lista de productos fabricados por esta empresa hay toallitas descontaminantes especiales, que son igualmente buenas (según las garantías de la empresa), para hacer frente a todo tipo de aerosoles lagrimales. Se denominan toallitas de descontaminación Sudecon :





Si SDS no nos está mintiendo, entonces estas toallitas están impregnadas con una composición que consiste en un 1% de componente Germaben II y una mezcla de surfactante al 4.2% llamada Mackadet BSC-ND. Germaben II es un producto que se utiliza para inhibir el crecimiento de microbios, levaduras y mohos en cosmética. Contiene propilenglicol, propil parabeno, metil parabeno y diazolidinilurea. Y Mackadet BSC-ND es una mezcla patentada de laureth sulfato de sodio, cocamida DEA, sulfosuccinato de oleamido disódico MEA, cocoanfodiacetato de disodio y cocamidopropil betaína. La mezcla de tensioactivos es realmente excelente y probablemente no barata. Cuántas veces intenté encontrar un champú con los componentes mencionados en el departamento de cosmética de los grandes almacenes centrales de Minsk, todo fue en vano. Pero (¡atención!) El champú hipoalergénico para perros “8 en 1” estaba muy cerca de la composición deseada. La foto es aproximada, ya que según el vendedor “la empresa ha cambiado de marca y la forma del envase ha cambiado”. Precio estimado: alrededor de $ 15. Para aquellos que se sienten intimidados por el precio, me atrevería a sugerir que las toallitas desmaquillantes con jabón normales funcionen de manera similar.





Además de las toallitas húmedas, también hay aerosoles especiales que deben aplicarse en las áreas de la piel afectadas por los lacrimógenos (¡cuidado, no en los ojos!). Estos son SABRE Decon y BioShield. Desafortunadamente, no se encontró nada en la composición, excepto que se usan algunos componentes naturales (¿incluso a base de hierbas?) Que alivian el dolor del lacrimador y bla-bla-bla. Sospecho que en el interior hay la misma combinación familiar de algunos tensioactivos + algo de lidocaína. En general, no hay creatividad técnica.

Las perspectivas para el futuro

Es hora de resumir. Me gustaría decir que el tema de los desgasificadores químicos se está desarrollando activamente en Occidente (esto no es IPP-11, que no ha cambiado desde 1987, aunque puede ser, de hecho, increíblemente bueno). El uso de resinas de intercambio iónico y sorbentes a base de fullerenos, así como el uso de perfluorocarbonos como formulaciones de polidegasificación, se consideran las áreas de investigación más prometedoras. En los Estados Unidos, incluso existía (tal vez existe) el programa de protectores tópicos de la piel (TSP), en cuyo marco existe un desarrollo activo de composiciones desgasificantes basadas en compuestos fluorados. Curiosamente, el pensamiento científico se está alejando de la oxidación activa hacia la creación de una película protectora en la piel. Aquellos. "Prevenir es más fácil que curar". Los compuestos orgánicos pueden distribuirse bien sobre la superficie de la piel, crear una fina película elástica que no impide el movimiento y se puede quitar fácilmente con un hisopo de gasa de algodón. Al mismo tiempo, debido a la formación activa de micelas, tales películas pueden durante un tiempo suficientemente largo evitar la transferencia de moléculas de agentes de guerra química individuales, álcalis concentrados y otros fluidos técnicos agresivos a la profundidad de la piel. Una dirección muy prometedora es el uso de óxidos metálicos nanodispersos como polvos desgasificantes.Estos compuestos, debido a un cambio en su grado de dispersión, aumentan significativamente su actividad e, incluso a temperatura ambiente, son capaces de provocar la oxidación catalítica de diversas MO con la formación de moléculas inorgánicas de bajo peso molecular. Como adherente de la química coloidal y especialista en adsorción, creo que el tema del uso de aluminosilicatos naturales no ha sido divulgado en absoluto y hay muchas soluciones interesantes, lo que significa que el tema está esperando a sus investigadores ...entonces el tema espera a sus investigadores ...entonces el tema está esperando a sus investigadores ...



Para todas las preguntas, vaya al tg-channel LAB-66 o Patreon .

Puede agradecer al autor por la información de forma tradicional:

YooMoney 410018843026512 , 5536 0800 1174 5555

bitcoin crypt : 3QRyF2UwcKECVtk1Ep8scndmCBoRATvZkx

crypt ether : 0x3Aa313FA17444db70536F0aBA5493