Este artículo es del ciclo, es posible que se haya perdido algo.
Este artículo es parte de la serie " Cartografía entretenida ( una breve introducción a la racionalidad) "
¿Todas las cartas pueden ser correctas?
El territorio y el mapa que lo representa son cosas diferentes. El mapa está hecho de pulpa, pero el territorio no. Pero, ¿por qué deberíamos separar la realidad de nuestras ideas al respecto? ¿No es lo mismo? Parece que no. Pero veamos de dónde vienen estas ideas.
Aquí hay un ejemplo de razonamiento sobre este tema:
. -. , . , , . , : « ».
:
, . , : « ». , : « ». , : « ». : « ».
, . ?
. :
-
-. , , .
:
. – . ().
, , .
, .
, .
, ?
, . . 3-4 . , ( ) ( , ). , .
, ( ). , - .
. ? . , , , . , !
, ? ( , )? , :
, .
, .
.
, .
, .
. . ! , - .
. , , . , , . , . . ( ) – .
Así, la realidad es algo que se da independientemente de nuestras predicciones (volveremos a este tema en el artículo "La influencia del mapa en el territorio"). La realidad es lo que sucede, lo asumamos o no. Si el pronóstico coincide con la realidad, el mapa parece ser exacto. Si te sorprenden constantemente los objetos extraños en el área que te rodea, tal vez los objetos sean normales, solo que tu mapa no es exacto.
Pero, ¿de dónde vienen estas mismas cartas? ¿Cómo los dibujamos? Hablaremos de esto en el próximo artículo.