A principios de noviembre de 2020, se registraron 50 millones de casos de COVID-19 en el mundo. Para la formación de inmunidad colectiva, que debería haber evitado la aparición de repetidos brotes de la enfermedad, este indicador era claramente insuficiente [1]. Las medidas de cuarentena en nuestro país también se introducen a veces con retraso, lo que de hecho fue enfatizado por el Primer Ministro de la Federación de Rusia Mikhail Mishustin [2]. De ello se deduce que tales medidas no pueden limitar completamente la propagación de la enfermedad [1]. Por tanto, la cuestión de vacunar a parte de la población contra una nueva infección por coronavirus sigue siendo aguda.
Sin embargo, a pesar del escepticismo de algunas personas [10], nuestros científicos del Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología NF Gamaleya fueron los primeros en el mundo en registrar una vacuna de dos componentes contra COVID-19, que, aunque no de manera incondicional [7 ], pero se mostró con éxito en dos etapas y muestra, a diferencia de la vacuna Oxford similar [4], seguridad objetiva y eficacia en términos de la respuesta inmune en todas las etapas [5]. Finalmente, veremos la eficacia de la vacuna en su conjunto al final de la tercera etapa en mayo de 2021 [7].
La mayoría de las opiniones críticamente negativas sobre esta vacuna, expresadas previamente en Habré por algunos analistas sobre fuentes ocultas [10], horarios incorrectos y dudosa eficacia, fueron eliminadas en la respuesta oficial a las críticas a Bucce [8] en la revista internacional Lancet. [9]. La única pregunta que le queda a la vacuna no es el paso completo de la segunda etapa, que también fue expresada por el famoso médico y divulgador de la ciencia Alexei Vodovozov [7]. Cabe destacar que criticó muy objetivamente la posición de algunos analistas y representantes de algunos medios sobre el funeral de la vacuna rusa, señalando también el extraño requisito de proporcionar el código fuente [7].
El propio Bucci, al criticar la investigación sobre la vacuna Hamaley, señaló que los resultados de este estudio son potencialmente significativos [8]. Por lo tanto, si en la segunda etapa todavía hay una pregunta sobre una evaluación objetiva de la efectividad, entonces no hay preguntas sobre la seguridad de la vacuna, que generalmente se verifica en la primera etapa, contrariamente a las opiniones personales de algunos analistas sobre Habré [10]. La seguridad de esta vacuna también fue probada en él y su familia por el famoso biólogo Alexander Yuryevich Panchin. Al mismo tiempo, probó el efecto de esta vacuna en sí mismo dos veces [3; 11].
Esta vacuna es una vacuna de vectores y contiene los siguientes componentes:
1) dos componentes del adenovirus humano que no pueden reproducirse
2) , "" S — , .
, - .
, , . , , [5].
« „“ », . , ( , ) S- SARS-CoV-2, [6].
( " ). , . , , , .
- , , , .. . , , . , . . , ( ), .
, . - , (, pfizer) . , . , , , . . , . ! ! !
:
1) COVID-19 .., , . , . . , , 20 (4), 2020
2) https://yandex.ru/turbo/rg.ru/s/2020/11/16/mishustin-..
3) https://vk.com/wall187756_327011
4) COVID-19: « » 2020 . .
5) M.M. Shmarov1,2, A.E. Nikonova1, E.S. Sedova1, D.Y. Logunov1,2 RECOMBINANT HUMAN ADENOVIRUSES AS A PLATFORM FOR THE CREATION OF NEW EFFECTIVE AND SAFE VACCINES 1National Research Center for Epidemiology and Microbiology named after the honorary academician N.F. Gamaleya
6) https://ru.m.wikipedia.org/wiki/
7) https://youtu.be/-p7Jgo0Q__o
8) https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31960-7/fulltext
9) https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31970-X/fulltext
10) https://habr.com/ru/post/528158/
11) https://vk.com/scinquisitor?w=wall187756_332262