Quiero contarles sobre los mejores objetivos para cámaras sin espejo de fotograma completo de Sony, en mi opinión. Es decir, desde el punto de vista de un aficionado, no de un profesional.
Pero primero debes decidir: ¿cuál es la diferencia entre un profesional y un aficionado, como yo lo veo? El uso profesional de la cámara es cuando le pagan directamente por sus servicios como fotógrafo o camarógrafo. Si está filmando a familiares, amigos, colegas, entonces esta es una filmación amateur. Incluso si filma materiales para su blog, que de alguna manera monetiza, entonces esto también es un rodaje amateur. Porque en este caso, a pesar de las ganancias indirectas (te pagas tú mismo por los servicios de un fotógrafo u operador), no tienes que competir con otros fotógrafos-operadores y demostrarle al cliente que vas a afrontar mejor la tarea.
El siguiente punto, los profesionales a menudo se centran en un tipo de tarea para realizarlas lo mejor posible. Por ejemplo, alguien toma solo un sujeto y alguien, solo retratos o paisajes. Los videógrafos pueden especializarse en reportajes callejeros o trabajos de estudio con iluminación artificial o lo que sea. Cada una de estas tareas implica su propio conjunto de herramientas y un profesional puede permitirse comprar el mejor equipo, específicamente para su tarea específica. Los aficionados a menudo se ven obligados a tener un conjunto versátil de equipos dentro de un presupuesto razonable. Hablando del presupuesto. Partiré de la idea de que un juego suficiente de lentes de aficionado cuesta aproximadamente lo mismo que la propia cámara. En rublos, ahora estará en el rango de 100-250 tr. para cámaras sin espejo de fotograma completo de Sony.
He estado filmando con cámaras sin espejo de Sony durante 4 años, durante los últimos dos años he estado usando tanto recorte como fotograma completo. Durante este tiempo he probado decenas de lentes y en este momento tengo un concepto bien establecido con respecto a la óptica utilizada.
Prefiero arreglos. Como regla general, un rodaje amateur organizado implica una ubicación, por lo que no hay absolutamente ningún problema en arreglárselas cómodamente con una o dos correcciones. Viajar es otra cuestión, en este caso es difícil imaginar lo que te espera, por eso tienes que llevar un zoom contigo. A menudo tenía un teleobjetivo además de una solución.
Pero es hora de ir a los detalles.
1 lugar
, , Zeiss Batis 2/40 CF. . , , 35 , 50 . ( ). . 24 - , , . a7R, . A7m3. - 100 .., / 70-75 ..
2
Zeiss Batis, 1.8/85. , , . 85- , . 1/50. , 1/15 - . - 93 .., / 55-60 ..
3
. , . , -. Tamron 2.8-5.6/28-200. . , . . 55-60 .. - Sony , , Tamron. , , . , , .
4
-, , , Sony FE 3.5-5.6/28-70 OSS . - , . . - . . / 7-10 .. . . / .
5
“” Sony A7 , Samyang - AF 2.8/35 AF 2.8/24. , . , . , , . / 15-18 ..
Tamron 2.8/28-75
, , Tamron 2.8/28-75. . . , . , - 15%, . , , -. . - 75 - , . 35-40 85 .
Sony FE 4/24-105 G OSS
. Tamron 2.8-5.6/28-200 - . 105 - F/4.5, . / Sony , . , , Sony 4/24-105 G OSS . Tamron 2.8-5.6/28-200.
Sony FE 2.8/24-70 GM
. . , , .
Sony FE 1.8/85
, , Batis 85. Sony 1.8/85 / 30 .. . Batis .
Sony FE 1.8/35
. . , , , . , - . Sigma 1.4/35 Art, / Sony, - , - , - . , Sigma 2/35. Samyang 2.8/35 - 80- , "-". Sony FE 1.8/35. Batis 2/40 , .
Sony Zeiss FE 1.8/55
. - , , , . , , , .
- Sony G Master
. , , . Sony FE GM 1.4/24, 100+ .. , . , Sony 2/28, 5- . .
Sony Zeiss FE 1.4/35 1.4/50
Son buenas lentes, pero caras: se usan de 90-100 tr. No tengo una gran necesidad de F / 1.4 en un fotograma completo, además, todavía cierro ambas distancias focales con el compromiso Zeiss Batis 2/40 y no sufro.
Gracias por leer hasta el final.