Mi nombre es Pavel Komarovsky y me he dedicado al autodesarrollo como alcohólico durante más de 10 años. Este artículo trata sobre el tipo de enfoque para el establecimiento de objetivos personales que desarrollé para mí al final; espero que te ayude a evitar los errores que cometí a su debido tiempo.
Pasé por completo por todas las etapas de la Caída: como estudiante, estaba buscando respuestas sagradas en montones de papel usado de autoayuda; luego se sintió decepcionado y decidió que todo este "éxito exitoso" era un gran problema para los tontos (todavía estoy seguro de que Napoleon Hill es un esquizofrénico); más tarde lo replanteé todo y llegué a comprender cómo puede ser el autodesarrollo con un rostro adecuado.
Todo lo que está escrito a continuación son las conclusiones a las que llegué en base a mi experiencia personal. Entiendo que mis métodos no son adecuados para todos y no pretendo ser la verdad última. Pero si al menos algunas ideas te parecen interesantes y resultan ser un ímpetu para intentar hacer algo diferente en la vida, me alegraré.
Por que establecer metas
Cualquier gitano de información que se precie de derramar tonirobbins definitivamente se ahogará por el poder mágico de los objetivos. ¡Los científicos han demostrado que el 3% de los estudiantes de Yale con metas escritas 20 años después resultaron ser más ricos que el 97% restante combinado! (En realidad, por supuesto que no ).
Esta ingenua propaganda hace que la sola idea de establecer metas personales parezca una tontería para muchos. ¿Por qué no puedes simplemente vivir y hacer lo que te parece mejor en este momento? ¿Es realmente necesario escribir “Quiero un millón de dólares” en un papel y colgarlo en el refrigerador para esforzarse por ganar más y hacer bien su trabajo? En mi opinión, por supuesto, no necesariamente. Pero esto no significa que establecer metas sea básicamente inútil.
. , , – . . – , . : ( , , ). , , , . – , ( ) .
, , - . , , – . , – , . , , , . : , , .
: , « », -. ? «» , , . – , .
, , – - , .
« » « », . – - ( - , ), « 4- » - . , « » .
, « » . : -, . , , , , , , . «» – , , .
. , – , . , , , – , 70 , .
. – . , , – , .
. , : – , / . ( : , , - - ) – .
. , . - , – . , « ! ! !», , – « », .
, .
: , . - :
– , ?
, , . - , .
. , . , – , - . – 15 – , .
– 70%. .
, 15 70% , 100% .
, . - – , – . – « , – , ?» , - .
, - : , , – ? – «», , - . , 30% . « » , , , 15 , .
– . « SMART» ( , , ), , . .
: « , ». , ( , ), , , .
«» ( – ): , « , ». – - , , . – , . , , , .
, ?
, , , – - . «» , – .
- , , - . , «» – , - .
. Excel-, , – . : . – , – , - (, ) – . , , «» – / .
, , – . , , – , . , , 12 – . , – «» , .
, . 365 « » – - , .
, – - , . , , , - World of Warcraft .
, , .
( , , ) , .
Agile-
Bias for Action (« »). - , « ». , : , , . , .
Minimum Viable Product (« »). – , «», . – (, , - ), . , ; , , – 70–80% ( ).
-
. , , - -. : – , , . , , , ?
, , – . , , . , – - , . 10 : , . , – . , - .
, , . , . « ».
, , - . , . , - .
Getting Things Done
-, Excel-, Getting Things Done , . GTD , , ( ).
Todoist, GTD – . .
, . – , . , , – , .
( «») – , , . , – , . – , . , «-» – , .
, - , .
Y finalmente, me alegrará que se una a mi canal de Telegram de RationalAnswer , donde trato de encontrar respuestas razonables a preguntas importantes de la vida: hay más sobre finanzas e inversiones personales, pero también sobre temas de eficiencia personal, estilo de vida saludable, etc.