Covid y sus secuelas destruyeron los cimientos de la pirámide de valores humanos. Golpeó lo más importante: la seguridad. En el siglo XXI, no es impresionante tener miedo a un “resfriado”, pero tenemos que hacerlo. Y tenemos que encontrar soluciones efectivas en un espacio impredecible. ¿Cuántos de tus planes para 2020 se han hecho realidad? ¿Podría al menos un administrador de riesgos haber predicho la cuarentena mundial? No podría, pero los conocimientos y las tecnologías modernas han minimizado, en nuestra opinión, las consecuencias de la nueva realidad epidemiológica.
Nuestros ingenieros preguntaron cuál de estas tecnologías ayudó y continuará ayudando en el futuro. Y en parte encontramos la respuesta gracias a nuestra propia experiencia. Aquí no tocaremos el aspecto médico, pero formularemos nuestra receta técnica para una ciudad y una región seguras. Afortunadamente, hay una experiencia exitosa y llena de "baches", y hay espacio para el desarrollo disponible. Compartiremos contigo nuestras novedades y pediremos la opinión de profesionales.
Con lo que comen APK "Safe City"
El complejo de hardware y software "Safe City" es un complejo de herramientas de automatización existentes y prometedoras en el campo del orden público, la seguridad y un entorno confortable en la infraestructura urbana.
La documentación reglamentaria para 2020 sobre los aspectos técnicos del complejo de hardware y software “Safe City” es escasa y no siempre proporciona respuestas a una serie de problemas específicos que surgen directamente en el proceso de implementación. Por ejemplo, un sistema de videovigilancia, que con razón se considera clave, se elimina del núcleo y se considera un sistema externo. Al mismo tiempo, los módulos de análisis de video deben estar conectados y proporcionar automatización para detectar eventos alarmantes.
Ahora trate de resolver el problema de integrar varios sistemas de videovigilancia ya instalados en la región de diferentes proveedores, diferentes tipos y tiempos de producción dentro de un solo sistema. ¿Has presentado? ¿Cómo analizar esta maraña de transmisiones de video, cómo adjuntar análisis de video a esto? ¿Y cómo se puede reducir a un solo estándar dentro de un sistema?
Implementar todos los protocolos en el kernel, incluidos los propietarios, significa posponer permanentemente las fechas de implementación e inflar de manera irrazonable el presupuesto del proyecto. Pero esto se aplica no solo a los sistemas de videovigilancia regionales y municipales, sino también a los sistemas de alerta pública y monitoreo del transporte, botones de pánico, control ambiental, pronóstico, etc. ¡La lista es colosal! ¿Qué se puede hacer?
Esencialmente
Pasemos a los documentos reglamentarios. Los requisitos uniformes para los parámetros técnicos de los segmentos del complejo de hardware y software "Safe City" (28/06/2017) establecen de manera concisa que el núcleo de la plataforma "Safe City" debe tener 2 subsistemas clave: la Plataforma de Integración Regional (RIP) y el Centro de Gestión Operativa Unificada (ECOR) ... Sencillo, caro y mínimamente funcional. Solo análisis y gestión de datos, el resto es integración.
Parece que se proporciona el mínimo requerido, puede construir "Ciudades Seguras". Sin embargo, en la práctica, tal tarea se vuelve prácticamente insoluble si el objetivo es velar por la seguridad de la población, ya que en cada región ya existen diferentes sistemas y soluciones que hay que amontonar. Resulta muy laborioso y no siempre técnicamente bello. Haz esto, no sé qué, pero para que funcione.
Por ejemplo, en Kursk, como parte del trabajo de creación de la APK "Safe City", se trabajó para integrarse con el servidor de videovigilancia existente, e inicialmente se podía elegir entre 2 opciones: integrar de forma rápida y económica mediante un protocolo propietario, o modificar el núcleo del sistema e implementar un sistema mucho más universal. Protocolo ONVIF. El desarrollo del sistema y la implementación de ONVIF se convirtió en una elección consciente. Este fue un paso importante en el desarrollo de una solución integral.
La implementación del complejo agroindustrial "Ciudad Segura" está ganando impulso gradualmente, sin embargo, existen problemas. Este es el retraso en los plazos, y la distorsión, el aumento, la hinchazón en el proceso de tareas bajo contrato y una falta banal de financiación. ¿Con qué están relacionadas estas características de implementación? ¿Cómo podemos influir en la implementación?
Hay deficiencias en el marco regulatorio, en la fragmentación de los sistemas, la necesidad de su integración entre sí, en la preparación de las regiones para implementar y la ausencia de estándares uniformes para la integración, la interacción intersistema e interdepartamental.
Agregar ingredientes
Recuerde que ahora, para marcar una Ciudad Segura, solo se necesitan 2 subsistemas clave: el RIP para crear un espacio de información unificado y el ECED para gestionar los flujos de datos y gestionar la situación. Nuestra experiencia en el desarrollo e implementación del APK "Safe City" sugiere que este es extremadamente pequeño y se deben agregar varios subsistemas críticos al núcleo del sistema. Sin estos ingredientes, normalmente no puedes hacer papilla de Ciudades Seguras. La infraestructura crítica debe construirse con una nueva receta.
Primero, es imperativo agregar un subsistema de integración de videovigilancia y análisis de video como fuentes de datos clave. Durante la pandemia, la importancia de esta funcionalidad ha aumentado significativamente, pues se ha hecho necesario monitorear la congestión de personas, el número de ciudadanos en las calles y los principales flujos de automóviles y personas, sus lugares de estadía.
Esto ayuda no solo a prevenir acciones ilegales, sino que también proporciona información sobre la precisión con la que se observan las medidas de seguridad y si las decisiones de gestión adoptadas dan resultados reales. Las regiones pueden tener docenas de sus propios sistemas de videovigilancia, que no están interconectados de ninguna manera. Este zoológico necesita estar conectado, sincronizado entre sí.
Por lo tanto, necesitamos nuestra propia plataforma de integración de videovigilancia en el núcleo del BG, para excluir numerosos problemas de interfaz con soluciones locales. Después de todo, la videovigilancia actual le permite no solo obtener una imagen, sino también conectar análisis de video o tomar el control de una cámara específica. Se cree que puede adjuntar fácilmente análisis de video a las cámaras existentes y disfrutar del resultado. No funciona. En todas partes, donde implementamos el APK "Safe City", necesitábamos un ajuste serio de cámaras para tareas específicas.
En realidad, tuvimos que afrontar tal tarea en Omsk, donde fuimos responsables de la implementación de una parte del servidor de videovigilancia (SVN). El trabajo más importante se ha realizado en términos de construcción del bus de integración. Las integraciones con SVN existentes y DVR de terceros se han implementado utilizando sus protocolos patentados. Aquí, desafortunadamente, ONVIF no ayudó.
Se trabajó para asegurar la interacción con los sistemas de análisis de video de varios proveedores, incluido un sistema de reconocimiento de matrículas (LPR), que funciona con cámaras de videovigilancia convencionales. Además, sus desencadenantes se transmiten al AIS de la división regional del Ministerio del Interior. En general, se incorporaron al sistema transmisiones de todo el espectro de dispositivos disponibles en la región: desde cámaras analógicas hasta los límites del sistema de grabación de fotos y videos. El apogeo de este proyecto es la integración del portal de videos y RIP APK BG. Esto permitió transmitir información sobre todas las cámaras de la región, transmitir video en línea, archivar, así como transmitir eventos desencadenados por análisis de video a un solo centro.
En segundo lugar, un elemento importante en la preparación de ciudades seguras es un subsistema para monitorear objetos fijos y móviles. Es necesario ver atascos, vehículos disponibles y sensores de monitoreo en objetos estacionarios, y no olvidarse de la ecología. No será posible evaluar las reservas y predecir la situación solo con cámaras. Y todos estos datos también provienen de diferentes subsistemas y todos ellos deben combinarse dentro del núcleo del APK BG, y no solo combinados, sino en algún lugar y administrados. Entonces, resulta que el subsistema de monitoreo simplemente está obligado a ser incluido en la lista de productos necesarios para la preparación de un complejo agroindustrial de primera clase "BG".
Y el tercer subsistema clave del complejo agroindustrial BG, que aún no forma parte del núcleo, es el sistema de alerta a la población. En Rusia, ha sido creado durante mucho tiempo tanto por RASTSO como por KSEON, pero al integrarse con una ciudad segura, surgen problemas tanto con la gestión de esta economía como con la retroalimentación. Hay un emparejamiento, parece que se está enviando un comando, pero a menudo es imposible comprender si el mensaje ha llegado al operador del sistema de alerta externo y si las personas lo han escuchado.
En caso de una emergencia, la notificación no solo debe ser efectiva, sino que también debe enfocarse exactamente en el área donde se necesita. Una gran ventaja es la integración de alertas con GIS y sistemas de pronóstico. Por ejemplo, en caso de incendio en una empresa, se realizará el cálculo del área afectada y se notificará a los residentes de solo aquellas áreas que caigan en esta zona. La plataforma de gestión de notificaciones debe estar en el BG. Por cierto, los sistemas de alerta de pandemias participan en la difusión de información, por ejemplo, sobre medidas de seguridad.
Un ejemplo de la implementación de un sistema de alerta de emergencia es un proyecto en la región de Tyumen. En la actualidad, toda la región y todos los municipios están cubiertos por un sistema de alerta por voz alta, y se ha implementado un subsistema para monitorear objetos químicamente peligrosos para varias empresas. Se realizó la integración con los equipos existentes de varios fabricantes en la región, así como un algoritmo para interceptar transmisiones de televisión y radio y alertar a los funcionarios por teléfono. El sistema tiene una arquitectura distribuida, un clúster tolerante a fallas está ubicado en el centro de datos, así como un servidor local en cada municipio. En general, el proyecto está diseñado para asegurar la transferencia garantizada de información importante a la población en caso de una emergencia y emergencia. Y su integración en una ciudad segura es solo cuestión de tiempo y la actualización de los documentos normativos.
¿Qué será lo más destacado?
A menudo en las regiones se olvidan de un subsistema tan importante para las ciudades seguras como es el módulo de gestión y apoyo a las decisiones. Y es vital para aprender a utilizar todos los beneficios de las integraciones implementadas. El módulo de control es necesario para que los gerentes tomen una decisión efectiva cuando ocurre un peligro.
Una imagen clara del incidente, respaldada por análisis de datos automatizados, es una buena base para pedidos informados. Y el orden correcto en el momento adecuado a menudo ayuda a salvar la vida y la salud de las personas. Además, el seguimiento de todas las etapas de la implementación de las órdenes dadas ayuda a monitorear rápidamente su implementación y, si es necesario, corregirlas. En esta versión, nadie puede decir que no entendió, no escuchó u olvidó hacer su trabajo. De esta forma, las tecnologías de seguridad modernas realmente podrán funcionar para las personas, garantizando su seguridad.
Pero, ¿cómo se puede predecir el futuro y comprobar que el subsistema de toma de decisiones está funcionando? Aquí, los desarrollos de los ministerios de la Federación de Rusia vienen al rescate con numerosos métodos para analizar situaciones y calcular indicadores. Se basan en la experiencia real y proporcionan a los desarrolladores toda la información necesaria sobre las fórmulas y características de cálculo de determinadas situaciones.
La integración de varias fuentes de datos en el núcleo de la Ciudad Segura ayuda a obtener los valores actualmente relevantes (volumen de emisiones, tipo de sustancia, dirección del viento, temperatura) y, a partir de ellos, construir el plan de respuesta más eficaz, un algoritmo de actuación.
La metodología de cálculo implementada en forma de programa tiene en cuenta los datos obtenidos y construye un pronóstico visual del desarrollo de eventos. Hay un pronóstico, también puede sugerir una decisión aprobada o modificada por la persona responsable. Cuanto más sepa y pueda hacer el sistema de predicción y toma de decisiones, más tranquilos dormirán los ciudadanos.
Y de postre
La tecnología moderna debe funcionar para las personas y para su seguridad. Hoy se habla mucho de digitalización, transformación digital, automatización de la seguridad, pero hay pocas implementaciones reales. Ahora se necesitan ciudades seguras, pero también se necesitan ideas y una base normativa que funcione. El concepto de APK "Safe City" es extremadamente importante y debe ser implementado por todos los miembros de la gran comunidad de desarrolladores.
Una ciudad segura es la base sobre la que estamos construyendo el futuro digital de Rusia. La transformación digital se acerca hoy con la introducción de soluciones de seguridad automatizadas. El concepto de un kernel de un solo proveedor con una lista extendida de subsistemas clave parece ser el más prometedor ahora. Me gustaría traerlo a discusión por parte de la comunidad profesional de Habr y escuchar, posiblemente, opiniones alternativas de los desarrolladores.
¿Qué te gustó de nuestro concepto? ¿Dónde ves sus fortalezas y debilidades? ¿Qué soluciones técnicas pueden ayudar en el enfoque del futuro digital y lo queremos? Tratemos de evitar el "zoológico" en un asunto tan importante como nuestra seguridad y formulemos un concepto técnicamente sólido.