La puesta de sol como un proceso no lineal, un crepúsculo impredecible y otras propiedades inesperadas de los fenómenos cotidianos
Cuando les dije a mis amigos que estaba haciendo un dispositivo para determinar la duración del día, se sorprendieron mucho: ¿no es el destino de google? Pero estaba interesado en otra cosa. La gente dice “qué día tan oscuro”, o “por la mañana resulta que ya es de luz a las cinco de la tarde”, es decir, un parámetro aparentemente subjetivo, pero de hecho muy específico: la iluminación aquí y ahora. En esta latitud, en este día del año, con estas nubes, con este horizonte, casas edificadas o siempre nubladas por el smog de la ciudad, con ventanas orientadas al este o al sur. El crepúsculo puede ser claro o brillante, influenciado por polvo volcánico, espacial o creado por el hombre. Las poderosas nubes y el smog acortan el día en decenas de minutos: el sol ha salido, pero todavía está oscuro. Y la refracción de la atmósfera puede retrasar la puesta del sol o acelerar su ascenso en diez minutos.¿Por qué no medir, en minutos y horas, el lapso de tiempo desde un umbral de luz a otro? El dispositivo resultó ser un centavo, pero en esta historia no es él el que es interesante, sino los fenómenos naturales que afectan la iluminación. Empecemos por ellos.
Abajo la dictadura del paralelo 55
El 24 de diciembre de 2020, el servicio Yandex.Weather informó que en mi ciudad el Sol salió a las 8 horas 58 minutos, fijado a las 15 horas 59 minutos, y la duración del día fue, por tanto (resta simple) 7 horas 1 minuto. Todo parece estar claro. Pero el 24 de diciembre quedó claro dónde vivo. Y el 25 de diciembre (la duración del día es la misma 7 horas 1 minuto, el solsticio, sin embargo) - caía una ventisca y estaba nublado. Por supuesto, el día 24 de diciembre me pareció "más largo" que el 25. Las mediciones instrumentales (sobre ellas más abajo) confirman un sentimiento subjetivo: el 25 de diciembre, donde vivo, fue 42 minutos más oscuro que el 24.
, , : - , 55 , . ? 1 1986 ( ) , – 7 25 . - ( - Stellarium, Starcalc) , . ( 43 ) – 9 13 . 1 . « ».
, , ? .
18 2019 . : , , 2020- . , – , (, 90 ). 20 45 , . : , . – 20 47 – . , . , , , ? : 20 52 , . !
- , 20 40 . , , . Starcalc 20 43 . , – . suncalc.org 20 47 . , «» , : , . .
, , . , . . , . - : 20 40 , , . , ( , ). 35 . , : , , .
«» . « » - . - : , .
- . Starcalc , (, , ). . Suncalc.org, , . : , (585 ) 2-3 , . , . , 2019 - , 70-100 . «» , .
«» . . , – .
, . - «» (1963 ), .
: , , – . : () . , . ( - ). , , , , , . , , .
, , , . (« »), (, !). -, , , , 34,7 . – , , , « ».
, ( 6 ), ( 6- 12 ) ( 12- 18 ). ( ), , « ». – , « », – . – «». , . , - . - . : , 2020 , , .
– «», – ! , , . . «» ( 10 ). «» . « », , , 2004 , , .
( ) : .
- , . : , . , . 12. , . , . , . . 1,5 . , : ( , ), . ? ? - - . .
. 0,3-0,5 . , .
, , - . . . , . , ? (, , ): . , . -. , , .
– . . 3 , 6 ( ) . . : . , , .
El resultado es un instrumento útil, algo así como un heliógrafo. Estos todavía se pueden encontrar aquí y allá en los observatorios. Una bola de cristal, seguida de una cinta de papel por la mañana. El sol, si brilla intensamente, quema un rastro en el papel; si no brilla, no quema. Por la noche, el investigador saca la cinta, firma la fecha y la guarda en el archivo. Sería interesante una larga serie de lecturas de nuestro instrumento. Todavía no tengo una serie de este tipo, pero los resultados son indicativos. Las nubes, como era de esperar, se roban las horas de luz, y llama la atención cómo el crepúsculo difiere de una noche a otra.