A la luz de la discusión reciente , ha surgido la necesidad de medir y obtener una respuesta numérica a la pregunta: ¿cuál es mejor? WAGO, terminales de tornillo o hilos de cobre y aluminio?
Muestras
El estudio incluyó:
- bloque de terminales TV-2504L 25 A (fabricante no especificado)
- bloque de terminales TV-1504L 15 A (fabricante no especificado)
- WAGO 222 20 A (gris)
- WAGO 221 20 A (transparente)
- torsión (un poco menos de 20 mm de alambre)
- Bloque de terminales de "polietileno" 5 A (no mostrado en la foto)
- alambre entero
- retorciendo cobre con aluminio
- torciendo aluminio con aluminio
En todos los casos, se utiliza un hilo de cobre de un solo núcleo con una sección transversal nominal de 2,5 mm2 y una real de 2,3 mm2. Sí, el cobre en los cables a menudo no se informa (no indicaré cómo se debe llamar a esas personas). La deficiencia se reveló tanto midiendo el diámetro como la resistencia del alambre.
Se elige la sección transversal de 2,5 mm cuadrados porque, según las inscripciones de la carcasa WAGO, esta es la única sección transversal que admite el terminal.
1,5 mm2 - demasiado fino - 1,4 mm de diámetro. 4 mm2 - demasiado grueso - 2,3 mm. Esta limitación también se ve alterada por el hecho de que, según la tabla 1.3.4 del PUE, la corriente máxima para un 2,5 mm2 de dos hilos es de 25 A y el terminal es de solo 20 A.
Hay un problema con el alambre de aluminio. El cable disponible con una sección transversal de 6,1 mm2 no equivale a 2,5 mm2 de cobre en carga de corriente (tablas 1.3.4 y 1.3.5 del PUE), lo que imposibilita la comparación directa. Por esta razón, los resultados de la medición no se incluyen en la tabla resumen. Pero no da miedo. En cualquier caso, el propósito del experimento fue probar las conexiones de cobre, y se agregaron hilos de aluminio como contenido de choque.
Los bloques de terminales de TV se utilizan de dos maneras: a través: los cables se sujetan desde diferentes lados y se juntan; ambos cables están debajo de una arandela, pero sin contacto directo.
Resistencia La
forma más sencilla de caracterizar la calidad de una conexión eléctrica es su resistencia de transición. Para determinar esto, se ensambló la siguiente "instalación"
Aquí puede ver el bloque de terminales de "polietileno" que falta en la primera foto.
La resistencia de la unión se determina pasando 2,5 A de corriente y midiendo la caída de tensión. Para conectar un voltímetro a una distancia de 5 cm de las entradas de cable a los bloques de terminales, se realizan cortes en el aislamiento. Además, de acuerdo con la ley de Ohm, R = U / 2.5.
A modo de comparación, se midió la resistencia de todo un cable de 12 cm de largo (entre los puntos de conexión del voltímetro).
Calor
Para comprobar el comportamiento de las conexiones en condiciones prácticas, se midió el aumento de temperatura sobre el ambiente después de una estancia de tres horas bajo una corriente de 15,5 A. La medición se realizó con un termopar presionado contra el núcleo del hilo en el punto de entrada al bloque de terminales. Dado que el aislamiento de cables de WAGO se inserta en huecos especiales, la medición se realizó dentro de la caja. El giro, por plausibilidad, estaba envuelto en cinta aislante azul; la temperatura se midió debajo de la cinta aislante.
El bloque de terminales de "polietileno" apareció después de desmontar la instalación y tampoco entró en el experimento.
Diagrama de instalación
Si observa de cerca, puede ver que todo el circuito es un cortocircuito enchufado a una toma de corriente. Pero la baja tensión de salida (0,4 V) y la resistencia parásita de los devanados del transformador limitan la corriente a menos del valor nominal.
Implementación práctica del circuito
Preste atención a un montón de fusibles quemados.
resultados
| R, mΩ | T | |
| TV-25 directo | 1.3 | + 10º |
| TV-25 cerca | 1.0 | + 9º |
| TV-15 directo | 1.3 | + 11º |
| TV-15 cerca | 1.0 | + 11º |
| WAGO 222 (gris) | 1.4 | + 11º |
| WAGO 221 (transparente) | 1.4 | + 12º |
| giro | 1.1 | + 9º |
| "Polietileno" | 1,2 | - |
| el alambre | 1.0 | + 10º |
| soldadura | 0,9 | - |
La diferencia de temperatura está en el límite de la resolución del termómetro (1º) y depende poco de la resistencia de los contactos. Esto último indica que son principalmente los cables los que se están calentando y no los lugares de contacto. Parece que los bloques de terminales de gran tamaño (y giros) enfrían el punto de contacto.
A una corriente de 15 A, no hay diferencia significativa entre los métodos de conexión.
Todos los ejemplares se almacenan en una maceta (sin tierra) en el balcón, donde no solo está húmedo, sino también mojado, la diferencia de temperatura diaria es de unos 30º y la temperatura anual es de 70º. Si no lo olvido en un año, investigaré el problema de debilitar el contacto con el tiempo.
Anexo: Marcado de secciones transversales de WAGO
Tras una inspección más detallada, se descubrió que la afirmación sobre el soporte de solo secciones transversales de 2,5 mm cuadrados no era cierta.
Teniendo en cuenta algunas contradicciones entre las inscripciones en el cuerpo (“Cu 1.6 / 2⌀ 24-12AWG”) y la información en el sitio web , el rango admitido es 0.2..2.5 (4?) Sq.mm.
Anexo: Marcas de corriente WAGO
Se indican dos corrientes : 20 A según UL 1059 y 32 A según IEC 60664-1.
UL 1059 es el estándar para bloques de terminales. Se describe un método de prueba de calentamiento para determinar la corriente nominal.
IEC (GOST R) 60664-1 - estándar de aislamiento - no contiene pautas para determinar la corriente nominal.
Adición: Soldadura Los
hilos se sueldan por 25 mm. Sin torceduras. Sin contacto de cobre directo.
Resistencia 0.9 mOhm, que es menor que la de un cable completo.