Este artículo es un resumen de los principios de la mecánica cuántica del libro “El tejido del cosmos. Espacio, tiempo y textura de la realidad ”.
La aceptación de la relatividad especial y general requiere el rechazo del espacio y tiempo absolutos newtonianos. Imagine que entender el "ahora" en un sistema es diferente del "ahora" en otro, si no se mueven juntos a la misma velocidad. Moviéndose a alta velocidad en un automóvil, el reloj en él marca a una velocidad diferente en comparación con el reloj que está en las casas inmóviles. En lo alto de las montañas, debido a la deformación del espacio-tiempo, el tiempo fluye más rápido que en la tierra muy por debajo, donde los objetos están sujetos a una gravedad más fuerte. “Imaginar” significa que en condiciones normales los efectos relativistas son muy escasos y pueden ignorarse. Debido a esto, el concepto newtoniano incorrecto funciona bien en nuestra vida diaria. Por lo tanto, para una comprensión profunda de cómo funciona el Universo, es necesario utilizar la inteligencia,que compensa las deficiencias de nuestros sentidos.
Otra revolución que tuvo lugar entre 1900 y 1930 fue la investigación de Planck y Einstein, que condujo a la formulación de la mecánica cuántica. La nueva física de la mecánica cuántica se manifiesta plenamente a distancias extremadamente pequeñas.
El mundo según la mecánica cuántica
Aunque los conceptos de Newton y Einstein son fundamentalmente diferentes, están de acuerdo en una cosa: si de alguna manera conoce el estado del Universo ahora (posición, dirección y velocidad de cada partícula), entonces, utilizando las leyes de la física, puede predecir el estado del Universo tanto como desee en el futuro y en el pasado.
La mecánica cuántica rompe esta tradición. No podemos conocer simultáneamente la posición exacta y la velocidad de una partícula. En el mejor de los casos, solo se puede predecir la probabilidad del resultado de un experimento. La mecánica cuántica ha sido probada mediante experimentos de precisión durante décadas.
, , , . . , , , .
, , , -, - . «». .
, : , , , , – , .
.
, , . . . , 1 1000. , , , , , . , , , . , - , , , , , ( ), , , .
, , , , .
, . - , , , , . , , - , .
, , 80- , , . , ( ), () , () . . , .
, , «» . , , , , , . , , - «» . , , .
1980- . . , . ( 30 ), , , , .
( ), , , . , . , , , .
, . . , , , . , , , .
, , (, , .).
1927 , , , . . , . . , , , . , . , , . , .
, . , . , . , , , , .
, , . ? , . , , , .
- , ? , , , . 1927 . , – . .
: . , , , – . , .
, . , . , , . . – , . , , . .
, , – , – , . - , .
, - , . , , – . .
. . . . , , . . , , .
, . , .. - , . , , .
, , , . - . , , . , , . , . . , , . , . , .
, . . , . , . . : .
,
, . 1935 . ( ) . , , . - , , .
. , , , . .
: , , , . , . . , .
, . , .
, - , . . , , . .
? , , , , . , , , . , .
. , , , .
. , , , , , , ?
, , XX . , , . , , , , 50%.
1964 ., . 1970- . , , , 50% . , - .
? , , , . , , , , .
. . , «» , .
()
, «» «» , . . - , «-» , , .
, , , . , . . , .
. , , . , - , , .
¿Está completamente resuelto el conflicto potencial entre la no localidad de la mecánica cuántica y la SRT? Probablemente si. Muchos físicos se sienten cómodos con esto, pero otros tienen la sensación de que esta historia aún no se ha finalizado.
Entonces, aunque desde el punto de vista de la mayoría de la mecánica cuántica contable, las partículas entrelazadas y la TRS coexisten armoniosamente entre sí, algunos físicos y filósofos creen que la cuestión de su relación sigue abierta. Como muestra la historia, los problemas fundamentales sutiles a veces siembran las semillas de revoluciones futuras. Y solo el tiempo dirá si será así en este caso.