📎 🤶🏼 🧒🏼 Cómo escribir artículos para revistas y blogs de TI 🧛🏼 🤷🏻 🧕🏿

Recientemente , Andrey Pismenny, editor en jefe de Xakep.ru, habló en nuestro canal de YouTube .

Autor escrito de cientos de artículos sobre tecnología, ciencia y negocios. Como editor, ayudó a los autores a encontrar su propio estilo, dar forma a las ideas en historias coherentes.

En esta charla, compartirá contigo la experiencia y las técnicas que te serán útiles a la hora de trabajar con textos sobre tecnología.

Compartimos la grabación y transcripción de la transmisión.

Mi nombre es Andrey Pismenny, trabajo como editor en jefe de la revista XAKEP. No creo que nadie necesite que le digan qué es XAKEP. Ya llevo 14 años trabajando en la industria, he logrado trabajar, probablemente, en todas las grandes editoriales con el tema de TI: TechnoMir (también conocido como IgroMir), Computerra.

Me uní a la revista XAKEP solo en 2015, por lo que conozco bien su historia solo durante los últimos cinco años. Esas leyendas que la gente probablemente estaría interesada en escuchar (y sobre las que me preguntaron en los comentarios sobre Habré) también son leyendas para mí. Hoy, voy a hablar principalmente sobre lo que mejor conozco: trucos que me ayudan a escribir artículos técnicos y mejorarlos. También me complace hablar sobre el trabajo en XAKEP, pero más bien será en las respuestas a las preguntas.

Comencé específicamente en "Compulent" - este es un sitio de noticias para la revista "Computerra": durante los primeros seis meses escribí pequeñas noticias, 500 caracteres cada una. Fue la mejor experiencia para mí. No digo que así sea como todo el mundo debería empezar, pero la experiencia de leer artículos y noticias en inglés y volver a contarlos diez veces (normalmente, unos 5000 caracteres) es lo que ayuda a aprender a escribir mejor desde cero, eliminando todo lo innecesario. Bueno, también mejoré el idioma inglés, por supuesto, hoy es necesario para todos los que necesitan trabajar con fuentes. No es como trabajar con Google Translate. Trabajé en Komuterre durante unos 10 años en total, durante un corto tiempo fui a TechnoMir para trabajar en la revista Mobi. En 2013 tuve experiencia como autónomo, poco menos de un año escribiendo para varias publicaciones. Entre ellos estaba XAKEP! De alguna manera nos encontramos de inmediato,y comencé a escribir allí periódicamente. En 2015 trabajé en Ferra.ru y fui invitado a XAKEP como editor. Hace dos años me convertí en editor en jefe.

Por supuesto, conocía XAKEP desde hace mucho tiempo. En el año 2000 vi el número por primera vez, lo compré, lo leí, me alejé de lo incómodo que resulta que las cosas se pueden publicar en papel. En aquellos días era impactante, se acabó. Ahora que la audiencia ha madurado, la realidad también ha cambiado. En general, en el momento en que llegué a la revista, en 2015, estaba pasando por un gran punto de inflexión. Vi el lanzamiento de los últimos tres números del documento antes de que se tradujera por completo en línea. Desafortunadamente, la decisión de cerrar la edición en papel no dependió de los editores, pero nos sentimos muy bien en línea. Este modelo está cerca de mí: me gusta el hecho de que publicamos artículos para suscriptores y recibimos dinero de la gente directamente para tener la oportunidad de leer la revista. Estoy muy agradecido con nuestros suscriptores por hacer esto posible. No dependemos de la publicidad, nadie dicta qué hacer,además de nuestros lectores, eso es genial, me alegro de que haya funcionado. Esto nos permite pagar a los autores y abordar con cuidado los problemas de la edición de artículos.

Te diré un secreto: ¡los piratas informáticos escriben terriblemente! Trabajar como editor de la revista XAKEP es un gran desafío para mí, nunca antes había visto textos de este tipo. No le digo esto a nadie de manera ofensiva. El hecho es que un hacker es un técnico que no construye, pero con la ayuda de su intuición comprende cómo funcionan los sistemas complejos. Él, a diferencia de un ingeniero, a menudo tiene un caos maravilloso en su cabeza, lo que le ayuda a encontrar soluciones intuitivas. Bueno, escribe en consecuencia, y ayudamos a llevar todo esto al nivel en el que una persona puede entrar y leer el texto, y no será demasiado difícil.

Pasemos a la parte principal. Primero, hablemos sobre por qué necesita poder escribir artículos, incluso si es un técnico. Cuando estaba en mi escuela humanitaria, vi con horror el ejemplo opuesto: los estudiantes de la lección de informática reaccionaron con frases como "sí, no necesito esto para nada, las computadoras no son necesarias, haré cosas reales". Sospecho que pasa más o menos lo mismo con aquellos tipos que estudian principalmente disciplinas técnicas, en las lecciones de lengua y literatura rusa. Están aburridos, les parece que conseguir algo interesante allí es difícil, y que ya no tendrán que lidiar con este tema. Pero, de hecho, cuando un ingeniero hace algo útil, cuando crece, va a trabajar, se promueve y comienza a hacer algo de lo que valdría la pena hablar, debería poder transferir sus conocimientos. Debe poder describir lo que está haciendo,promueva sus ideas en el trabajo, en la comunidad profesional. Además, cuando escribe un artículo, siempre aprende mejor sobre el problema. Esta es otra razón para escribir artículos, además de la transferencia de experiencia y conocimiento: puedes descubrir lo que tú mismo no has descubierto completamente. En mi experiencia, comprender los matices y los detalles de un tema antes de sentarte a escribir un artículo y después de escribir un artículo es el cielo y la tierra.

Mientras estamos en el tema de la escuela, por supuesto, se nos enseña a escribir, pero no de la manera que deberíamos. Por ejemplo, los estudiantes estadounidenses escriben ensayos constantemente (es posible que lo haya visto en la literatura o en programas de televisión), y esos ensayos no son iguales a los ensayos sobre literatura. Pueden ser de diferentes materias y con su ayuda la gente aprende a escribir sobre diferentes cosas. No tenemos tal práctica, y en literatura simplemente enseñan a escribir todas las palabras correctamente mientras repiten lo que había en la lección. Aquí, desafortunadamente, hay un problema con la capacidad de escribir. También surgen problemas con la capacidad de argumentar razonablemente; no enseñamos esto, aunque debería valer la pena.

El primer paso para escribir un artículo es encontrar un tema. A veces se sabe de antemano: es decir, te sientas a describir (o te piden que describas) algo que sabes. Pero este no es siempre el caso. Los nuevos autores a menudo se sienten perplejos por esto. Una persona puede hacer cosas muy interesantes, pero entender qué tema es interesante en esta gran cosa no siempre es trivial. Recomiendo pensar en las cosas interesantes de las que podría hablar cuando hable de su trabajo. Quizás recuerde las historias que le conté a alguien recientemente. De lo que realmente me gustaría hablar, de lo que realmente está ardiendo en este momento, lo más probable es que valga la pena escribir sobre esto: entonces resultará rápido, bueno, fervientemente.

Un error común de los nuevos autores es tomar un tema demasiado global. No es necesario tratar de encajar en el artículo lo que podría estar escrito en una edición de tres volúmenes; es necesario seleccionar temas específicos, establecer un marco. De hecho, los primeros artículos son muy difíciles de formular, pero luego empiezas a ver todo a través del marco correcto. Basta pensar: "¿Qué sé yo que otros no saben?"

También recomiendo luchar contra el síndrome del impostor. Esto es algo bien conocido. Una persona piensa: ¿quién soy yo para escribir un artículo sobre un tema tan interesante en el que personas serias hacen trabajos científicos? Pero en formato de revista, sucede muy bien cuando una persona que se encontró con este tema hace algún tiempo y ya ha logrado resolver algo por sí mismo, pero no tuvo tiempo de olvidar qué preguntas tienen los recién llegados, cuenta. En este momento, la persona ya tiene los conocimientos suficientes para sentarse y arreglar.

No recomiendo tomar temas que se reduzcan a la existencia de algo. Es mejor tomar temas que revelen cómo se logra una meta, o por qué es mejor hacer una cosa sobre otra (por ejemplo, elegir un programa determinado sobre otros), y contarlo de tal manera que se narre o se compare. Al menos esa es mi experiencia.

Por supuesto, sucede que el desarrollo de un tema ha llegado a un callejón sin salida, y es imposible desarrollarlo por algunas razones objetivas. Siempre puedes consultar con el editor o decírselo a alguien que conozcas; tal vez en este momento nazca un enfoque diferente a este tema, que salve el día y lo cuente de una manera diferente. A menudo, puedes ir y ver (mirar) el formato en alguna parte. Puede ser difícil para los nuevos autores encontrar el formato del artículo y la secuencia de la narrativa, pero no es vergonzoso espiarlos. Se puede hablar de otra cosa en el mismo formato, en la misma línea.

Recomiendo empezar a escribir artículos con el título. Si se le ocurre un buen titular, todo saldrá bien. No tienes que insistir en hacerlo particularmente atractivo o ingenioso, solo lo suficiente para que sea comprensible. El ingenio puede llegar más tarde, mientras escribe, o puede que no lo piense. Un buen título de trabajo describe el alcance para el trabajo futuro, y esto es importante: con los autores, generalmente discutimos el título de trabajo que tendrá el artículo. También les pido que escriban un breve "anuncio" para el artículo: de qué se tratará, qué contendrá. Este es el mejor comienzo para un artículo que puede esperar.

Te recomiendo que tengas un verbo en tu título. Si es así, significa que el artículo describe una acción. Si el artículo se llama, por ejemplo, "protocolo TCP / IP", lo más probable es que sea un artículo bastante aburrido que simplemente describe algo existente. En tal artículo, el autor mirará esto y no pasará nada. Pero si el artículo se llama "Cómo usar TCP / IP para algún propósito", entonces está mucho mejor descrito y promete ser más divertido, porque en él hacemos algo y no describimos algo.

A menudo, las personas se enfrentan al problema de una pizarra en blanco, cuando te sientas y piensas sobre qué escribir. Para tales casos, existe un consejo muy eficaz del arte popular (retire a los niños de las pantallas): comience con las palabras "¡Entonces, mierda, en resumen!" Y luego el texto comienza a ir solo. Entonces, por supuesto, se puede eliminar la "introducción". Qué media broma, pero, de hecho, la verdad: si empiezas de forma informal, entonces será más fácil empezar a hablar de cualquier tema.

A menudo uso la técnica de "escribir algo en borrador", generalmente uso corchetes triangulares para esto (en mi editor, esto resalta el texto en gris). Puede utilizar cualquier técnica: escribir en cursiva, por ejemplo, o escribir en otra ventana del editor. Escribir texto “temporal” ayuda a superar el bloqueo cuando no puede decir algo de manera hermosa o cree que no puede. Entonces miras el texto y lo entiendes: aquí y allá puedes corregirlo, y estará bien. A veces no tienes que gobernar.

Lo que no debes hacer es escribir una introducción extensa. Si un artículo comienza con las típicas "tecnologías se están volviendo cada vez más densas en nuestras vidas", entonces el editor lo eliminará del texto. Incluso tengo un ejemplo de uno reciente: "En los últimos años, la gente ha utilizado cada vez más los teléfonos móviles como medio de comunicación con otras personas". No le dices a nadie nada nuevo con esos pasajes. Si le ayuda ir más allá, puede escribir y luego borrar (o el editor lo borrará), pero no necesita sentarse e inventar especialmente el enfoque en un ángulo tan “no trivial”. Simplemente comience con una escritura, no un prefacio o una introducción. Después de terminar el texto, puede volver atrás y agregar el contenido conciso del artículo como primer párrafo; a partir de él, el lector podrá comprender por qué necesita leer este artículo. En la edición, hago lo mismo: leo un artículo,y luego vuelvo al principio y escribo "lead" - el primer párrafo. A veces está diseñado de alguna manera de una manera especial en revistas. Los mejores clientes potenciales comunican por qué una persona debe leer este artículo; esto facilita la navegación. Ya he dicho que en XAKEP normalmente te pedimos que escribas una breve descripción del artículo, un párrafo. La mayoría de las veces, funciona muy bien como prospecto y te permite anunciar un artículo, por ejemplo, en las redes sociales.

Naturalmente, el gran problema es cómo escribir. Es mejor explicárselo aquí a alguien que ya lo haya probado, que tenga práctica, pero se pueden dar algunos consejos. El principal problema de una persona nueva que se sienta y quiere escribir algo es tratar de parecer más autoritaria. Todo autor inexperto trata de imitar un estilo que encuentra autorizado, por ejemplo, el estilo de "protocolo policial" o "artículo científico". Debido a este deseo de sonar pesado, a veces aparecen perlas locas. Por ejemplo, "un método para aumentar la eficiencia del uso de sitios maliciosos para desanonimizar a los usuarios de la web oscura" es el texto real. No es percibido en absoluto por el oído, me parece. En forma de texto, yo, en principio, entiendo que el autor quiere transmitir en esta cadena de ocho sustantivos uno encima del otro. En general, definitivamente debes pensar encómo una persona leerá el texto y no tratará de parecer más inteligente de lo que sería razonable. En este caso, se podría simplemente escribir "Cómo evitar el deanon", por ejemplo.

A la gente también le encanta copiar el estilo de "escritura antigua y hermosa" y usar palabras como "hasta", "si", "para", etc. para hacer el texto más hermoso. De hecho, no se vuelve más hermoso. Mezclado con jerga técnica e intentos de estilo científico, parece un infierno, hay que tirarlo todo. Es mejor escribir de inmediato en ruso puro y simple. Recomiendo aprender a escribir en el lenguaje estéril habitual que se utiliza en los artículos de noticias antes de intentar encontrar un "estilo de escritura único". Es mejor aprender primero a usar oraciones cortas y sencillas sin intentar imitar un texto científico; después de eso, ya puede pensar en el enfoque de un autor único.

Una regla simple: debe escribir todo lo que se necesita y luego desechar todo lo que no se necesita. En la práctica, por supuesto, esto es más difícil de hacer. En general, hay dos principios importantes que se deben seguir: hacerlo más corto y hacerlo más honesto. Es decir, es necesario descartar todas las palabras innecesarias que no ayudan a transmitir el significado, y también, debemos tratar de transmitir el significado en lugar de hacer trampa de alguna manera. Si de repente resulta que estás tratando de ocultar la ausencia de algún hecho en el texto, esto es, en primer lugar, difícil (a veces mucho más difícil que encontrar una respuesta) y, en segundo lugar, no es necesario. Debe comunicarse honestamente con el lector. En lugar de escribir "recientemente, muchas personas en grandes empresas ...", es mejor simplemente encontrar exactamente cuándo, quién exactamente y en qué empresas. Es decir, debe lidiar con los momentos que crean inexactitudes. Esto hará que el texto sea mejor, más informativo y comprensible.Si en tu cabeza, cuando escribes, una pregunta está girando, debes atraparla, sacarla y responderla. Tienes que ser honesto contigo mismo. Si intenta hacer esto, si la falta de claridad se formula en forma de pregunta, quedará claro si se puede responder. Y, si se puede responder, entonces el artículo debería tener una respuesta. Y si es imposible responder, es necesario escribir directamente sobre ello: “aquí puede surgir una pregunta, pero, lamentablemente, no tengo respuesta”. Entonces el lector tendrá esta pregunta. Primero, quizás él mismo sepa la respuesta. En segundo lugar, no intentará buscar una respuesta en un texto vago, y no dudará de sí mismo y pensará "¿me he perdido la respuesta a esta importante pregunta, sin la cual es imposible una mayor comprensión", cuando el autor mismo no conoce la respuesta? Por supuesto, no siempre podrá hacer esto, pero si lo intenta,entonces los textos serán más simples y claros.

Bueno, y, por supuesto, debes eliminar todas las palabras que no tengan un significado directo: "suficiente", "relativamente", "suficiente". Deben desecharse a medida que se encuentran. Si sin esa palabra resulta "falso" (por ejemplo, era "bastante urgente", pero se volvió "urgente", aunque en realidad no es del todo urgente), entonces toda la frase se usó originalmente con un significado distorsionado, y es necesario reemplazarla por una más apropiada. El texto se siente más poderoso cuando no hay palabras en él que se aproximen al significado de otras palabras. Por cierto, la mayoría de las veces "por cierto" es inapropiado, y después de esta palabra, la gente suele informar algo completamente extraño.

Una cosa más: llamo a estos casos la palabra "difusión". En el discurso oral o en la radio, a menudo se anuncia que algo está a punto de suceder. Esto es normal, pero el texto completo ya está frente al lector en el artículo. Él mismo ve perfectamente lo que sucederá a continuación y lo que sucedió antes: no hay necesidad de anunciar nada. Los autores siguen apreciando mucho las palabras "como se mencionó anteriormente", "recordar", "explicar"; después de ellas, o repiten lo que ya se ha dicho o confirman que ya se ha dicho. La gente no necesita estos recordatorios en absoluto. Si realmente necesita mencionar un hecho nuevamente, puede simplemente mencionarlo nuevamente sin discutirlo, o mencionarlo de alguna otra manera en un nuevo contexto. A menudo arrojo las palabras "recordar" y "explicar"; en lugar de ellas, puedes simplemente recordar y explicar. En los libros de texto en inglés, esta regla se llama "mostrar, no decir" - "no contar, mostrar".No es necesario que anuncies que estás a punto de hacer algo, solo tienes que hacerlo. Todos lo entenderán.

Acerca de la radiodifusión: la gente suele confundir un artículo con un programa de radio. Por alguna razón, se quedó en XAKEP, y muy a menudo veo textos que comienzan con la palabra "¡Hola!" y termina con "Adiós", "Estén atentos", etc. Tal vez esto sea una especie de truco de autor, y es genial para alguien, pero para mí es extraño. Algo así como una persona que intenta retratar a un DJ con texto. Normalmente eliminamos esas cosas.

A menudo se encuentran textos demasiado complejos. Tal vez sea la injuria de León Tolstoi a la gente de la escuela, y están tratando de alargar interminablemente las sentencias. Uno debe esforzarse por trabajar de acuerdo con un esquema simple: sujeto-predicado-objeto, no se necesita nada más. Si resulta ser largo, es mejor dividirlo en varias oraciones. Casi siempre puede deshacerse de los paréntesis. Si hay corchetes, puede dividir en dos oraciones sin problemas.

Hay mucha voz pasiva, esto es cuando el sujeto no realiza la acción, sino que está sujeto a ella. También necesitas deshacerte de esto. Es mejor tener una voz válida en todas partes: "alguien está haciendo algo". De la misma manera, puede eliminar gerundios, dividir oraciones largas, deshacerse del orden inverso de las palabras. Todas estas cosas perjudican la percepción del texto y es mejor eliminarlas. Los editores se deshacen de ellos primero.

Es una buena práctica escribir un párrafo, volver a leerlo y pensar si podría ser más fácil decir lo mismo. Por supuesto, este es un trabajo minucioso, pero a menudo la gente lo hace sin siquiera darse cuenta. A veces una persona escribe algo y luego escribe con diferentes palabras, describiendo lo mismo, pero de una manera más sencilla. En tales casos, puede eliminar todo antes de "otras palabras" y dejar solo una explicación más simple. Tal vez reorganice algo del primero al segundo como factores específicos. Por supuesto, dos enfoques funcionan, pero este trabajo ayudará al lector a leer un artículo técnico complejo.

También hay varios problemas, por ejemplo, tautología, pero esto es comprensible: esto se enseña en la escuela.

Un error común en los textos sin editar es "la empresa toma medidas". Esto es algo más sutil y, en principio, la primera vez puede ignorarlo y escribir cómo va. El editor servirá. La conclusión es que una empresa son personas. Solo las personas hacen acciones, no las empresas. A veces, la empresa se llama en plural. "Microsoft decidió", "Facebook lo hizo". En su lugar, puede especificar si desea escribir "ingenieros de Microsoft" o "administración de Facebook"; sonará mucho más inteligente.

Terminando la conversación sobre estilo: una recomendación general es sorprenderse pensando "esto servirá". La cabeza es algo poco confiable. Aquí es lo mismo que cuando se edita el código: el error de linter desaparece, pero no permanece en tu cabeza, porque piensas "está bien, esto funcionará de todos modos, todos entenderán lo que quiero decir". Los errores más terribles en relación con el idioma y el estilo rusos se cometen precisamente en esos momentos. Si se da cuenta de sí mismo, piense de nuevo en las decisiones para las que se da permiso, entonces detectará tanto las inconsistencias como las oraciones construidas incorrectamente, todos errores de estilo.

Los consejos de estilo, por supuesto, se pueden continuar todo el tiempo que desee; hay libros completos sobre ellos. Creo que los aspirantes a autores deben saber al menos esto. Por supuesto, empezar a escribir o escribir un poco no es todo, lo principal es completar el artículo. Todo el trabajo se desperdiciará si no se completa el artículo. Muy a menudo, los autores desaparecen, inventan excusas increíbles, les dicen que todo se quemó y así sucesivamente. De hecho, esto generalmente significa que la persona no pudo concentrarse y reunirse en su tarea, o no pudo imaginar claramente la tarea en sí. Es muy importante comprender si comprende bien sobre qué va a escribir. Tan pronto como empiece a hacerse preguntas importantes, pueden surgir todo tipo de problemas: "No sé", "Me gustaría familiarizarme con esto primero", "Me gustaría preguntar o discutir". Es muy importante.A menudo, no puede moverse porque no sabe qué es exactamente lo que no sabe. Este es quizás el mayor problema. Obligarme a trabajar es un problema mucho menor, a mí me gusta mucho que todo me distraiga.

Mensajeros, Twitter, suscripciones de YouTube, alguien escribe cartas todo el tiempo, especialmente si trabaja de forma remota. Recomiendo encarecidamente los temporizadores pomodoro ("método del tomate"): este es un temporizador de cocina común. Puede utilizar uno de los millones de programas de temporizador en Internet. Muchos de los que hablan de productividad recomiendan un algoritmo simple: 15-25 minutos de trabajo duro, 5-10 minutos de descanso. Es personalizable según las preferencias personales y según las tareas. Por ejemplo, escribir es bastante difícil y normalmente me pongo solo 15 minutos y luego 5 descanso. Lo principal es no distraerse con nada hasta que hayan pasado estos 15 minutos. Rara vez hay mensajes en el telegrama que no esperen 15 minutos.

Otro truco: cuando escribes algo, a menudo te vienen a la cabeza pensamientos sobre qué más puedes escribir en este artículo. Estos pensamientos son muy valiosos. Indican que la cabeza está trabajando a plena capacidad y no se pueden barrer para terminar de escribir. Necesitamos encontrar un equilibrio: terminar de escribir hasta cierto punto para no olvidar lo que escribiste, pero luego ir y desarrollar o al menos mantener el pensamiento. Suelo hacer una moda al final del texto, en la que entro el pensamiento que ha venido, para entender por mí mismo de qué se trata. Hay pensamientos de que necesita mirar algo, corregir algo en el texto o mencionar algo. Todo esto debe ser guardado y luego, en un momento libre, procesado. Es imposible escribir de forma continua: la cabeza empieza a hornearse, empiezas a parar, no sabes qué escribir a continuación. Tal vez sea porque parte del proceso de pensamiento está haciendo el subconsciente,y también debería tener tiempo para trabajar. Mientras esto sucede, puedes arreglar el formato o simplemente volver a leer tus notas al final del texto.

Si me canso de escribir y el temporizador sigue corriendo, normalmente releo el párrafo anterior o el principio del capítulo. Si no está lejos, puede volver a leer desde el principio del texto. Esto ayuda a corregir, reformular lo escrito. Cuando vuelvo a donde lo dejé, el bloqueo a veces se disipa por sí solo.

En general, es muy importante buscar siempre la causa del estupor. Si de repente se detuvo en algo y no sabe cómo proceder, puede releer, reflexionar, comprender lo que falta.

Mi productividad siempre ha sido dura. Me distraigo constantemente, quiero hacer algo mal, me dejo llevar por tareas completamente secundarias. Naturalmente, tienes que - especialmente cuando estás haciendo algo ardiente, como administrar la oficina editorial - inventar un montón de todo tipo de trucos de vida que ayuden a hacerlo para que las tareas no se pierdan y, en general, no desaparezcan. Creo que muchos de los interesados en la productividad han leído Getting Things Done, pero desafortunadamente, no tiene en cuenta el flujo de trabajo electrónico y la comunicación electrónica. Saber cómo funciona es útil, pero se puede aplicar con limitaciones y ajustes de por vida.

Otra cosa que me encanta es la bandeja de entrada limpia. Es muy útil. Sé que la gente tiene un montón de basura abandonado con 700 mensajes no leídos en su correo, pero la bandeja de entrada no es solo correo electrónico. Estos son casos que pueden acumularse en diferentes lugares. Intento rastrillar todo, asegurarme de que ni el cliente de correo ni otros lugares estén obstruidos. Solo tienes que decidir rápidamente si harás algo o no. Si necesita responder a alguien con urgencia, puede hacerlo al estilo de los grandes jefes, en dos palabras: a menudo es mejor obtener dos palabras suyas que no obtener nada. Esto es importante para escribir: siempre es mejor tener la cabeza despejada, sin una lista de tareas pendientes. Al hacer las cosas, todas estas cosas deben escribirse y devolverse cuando haya tiempo, oportunidad o contexto para hacerlas.

Como teletrabajador y ex autónomo, recomiendo tener horas de descanso y horas de trabajo. Es importante. Algunos incluso se visten durante las horas de trabajo como si fueran a trabajar y siempre se sientan a la mesa (a veces incluso en la oficina), pero esto ya está fuera del ámbito de los sueños. Pero debe, al menos, poder trabajar de un tiempo a otro y tratar de terminar sus tareas en el tiempo establecido. Y ser capaz de renunciar a todas estas tareas y ocuparse de sus asuntos personales, no abandonarlos.

¿Qué más puede hacer para mejorar sus habilidades de escritura? Tienes que leer. Además, lea no solo las redes sociales como Habr, donde se encuentran textos de diferente calidad, sino también los profesionales, algunos Kommersant, Vedomosti, Esquire. Aunque Esquire es más un material literario, no es necesario igualarlo en textos técnicos. Por supuesto, leer por sí solo no te ayudará a aprender a escribir; aún necesitas escribir para eso. Al menos de alguna manera. No seas tímido: será mejor la próxima vez. No hay forma sin práctica. Como editor, ciertamente recomiendo trabajar con un editor, si es posible. Yo mismo estoy muy agradecido tanto al jefe de redacción como a los editores literarios: que juren, se rían, a veces ofendan, en algunos casos gobiernen en silencio. Siempre debes mirar por qué se arregló algo. Si entiende por qué se solucionó esto,entonces existe una alta probabilidad de que no cometa un error la próxima vez.

Siempre estoy muy feliz cuando la gente viene a XAKEP y ofrece artículos técnicos, especialmente aquellos relacionados con la seguridad. Estamos listos para ayudar a editar, discutir temas. Siempre tratamos de decir por qué se corrige algo en el artículo, si una persona está interesada.

Por lo que puede leer, todo el mundo recomienda "Escribir, acortar" de Ilyakhov. Bonito libro. No lo leí todo, pero miré, y con todo lo que vi, acepté. Me alegro de que alguien más esté escribiendo sobre esto también. También hay un libro llamado Periodismo en Internet de Amzin, quien es el ex editor de la sección de Tecnologías de Lenta.ru. A muchas personas les gusta el libro "El Verbo Vivo y los Muertos" de Nora Gal, aunque lo trato con precaución, el lenguaje no es muy relevante. Por supuesto, puede leer sobre los enfoques.

Cómo escribir artículos para revistas y blogs de TI

Que paso antes

More articles: