La elección correcta en el primer intento: la IA te ayuda a elegir al mejor actor para un papel en una película.

¿Puede la inteligencia artificial ayudarlo a tomar la decisión correcta sobre la elección de un actor para un papel particular en una película? Los desarrolladores de LargoAI confían en que su decisión ayudará a que las películas sean más interesantes y de éxito comercial. Cloud4Y comparte detalles.

Hollywood ama los remakes. Debido a un modelo de negocio que requiere ingresos en constante aumento de las películas, la industria cinematográfica estadounidense se dedica cada vez más a filmar remakes de películas que ya son conocidas hasta cierto punto por la audiencia. Y aunque los fanáticos del cine están divididos en dos bandos, indignados por las nuevas versiones de sus películas favoritas y regocijados por esto, los hechos indican que las nuevas versiones aportan dinero al estudio cinematográfico.

¿Cuántos? Según un artículo de CNBC , "los remakes de Disney han ganado más de $ 7 mil millones en todo el mundo desde 2010". Teniendo en cuenta que existen otros estudios además de Disney, queda claro que las sumas totales en la industria cinematográfica son mucho mayores.

Un remake aún más lucrativo es la franquicia cinematográfica, una serie de películas con los mismos personajes (y a menudo tramas similares) que atraen al público a los cines una y otra vez para ver a sus héroes favoritos lidiar con la adversidad y derrotar al mal. Las 10 mejores franquicias cinematográficas han recaudado más de $ 50 mil millones. Con esta cifra, puede comprender cuánto son interesantes para una audiencia global.

Sin embargo, existe un problema que la nueva versión y la franquicia deben superar para tener éxito. Esto se refiere a la selección de actores. Necesita encontrar los artistas adecuados. Es decir, encontrar personas que puedan reemplazar a los actores de la película original, que no quieran o no puedan actuar. Idealmente, no solo encuentre un reemplazo equivalente, sino un artista que pueda superar al "original".

, . 7 . , , . , , . , .

Largo.ai , , , 25- – « ».

(92%), — «» (92%), — (90,0%).

, (96,7%), — (93,3%), — (92,2%).

, (97,3%), — (94,4%), (94,2%).

. , , LargoAI   , . , , .

, LargoAI.

1.

25 ( ) 5 . ,   , — , .

LargoAI , .

, . 1990- , , , , .

LargoAI :

/ :

:

72,5%

83,2%

AI :

87,2%

85,6%

91,9%

:

77,6%

81,2%

73,8%

80,6%

80,7%

70,5%

, , , , , , , .

, LargoAI , — ,   (72,5%).

, . 1 2021 , .

, , , , .

LargoAI , -, .

, LargoAI

, , . , . , .

, , . , 90%. , . , ,   .

,

, , , , , . , LargoAI , , , .

. . LargoAI ?

, , . LargoAI , . , «» , , .

, , , , , «». , , .

, , , , , ,   .  . , « » (2008), , , . . , , ,  .

Josh Brolin en la película Harvey Milk

:

:

67,1%

AI :

81,7%

88,2%

88,2%

LargoAI «: » (2005). , 67,1%. , .

Katie Holmes como Rachel

. . « » (2012) , , , - .

:

81,3%

AI :

90,2%

90,8%

87,3%

LargoAI . «» (1989), , . 81,3%. , — 90,8%.

? , , ? -. , , .

— , . , , .

2:

, , . 130 , . , « » , 349 545 966 ​​ .

, Largo AI :

:

90,7%

AI :

93,1%

87,8%

, « » , . Vanity Fair , « , ». LargoAI . .

:

-

95,3%

AI :

99,8%

92,60%

- . LargoAI . , 99,8% , , LargoAI . , , , , ,  .

3:

« » (1962), , , . , .

. LargoAI:

1.

AI :

93,3%

93,7%

91,0%

« » 50, . 46, . . — , — . , .

LargoAI , . , , « », . , , ,   , .

AI :

100,0%

-

89,2%

« », «». . 100% , , , .

? , .

, , , . .

, . Covid-19. .  , .

, . . . , .

, , . . ? .


 Cloud4Y

→ 

→  75

→  Windows 95: ?

→ 

→  Bell Labs, 1960-

 Telegram-, .




All Articles