Ahora traté de recolectar baterías populares de este tipo y probé 20 baterías alcalinas 6LR61 y 3 baterías de sal 6F22.
Las baterías de Kron tienen un voltaje nominal de 9 voltios, por lo tanto, los dispositivos multicanal de alta precisión Yarostanmash y el analizador de Oleg Artamonov no pueden usarse para la prueba (ambos dispositivos operan con voltajes no superiores a 4.5 voltios). Tuve que probar Crones usando un dispositivo EBD-USB + modificado en modo registrador de voltaje. Se conecta a una computadora y escribe los valores exactos de voltaje de la batería en un archivo cada dos segundos.
El dispositivo tiene una función de medición de corriente y carga electrónica incorporada, pero la corriente se mide con una precisión de 1 mA, que en este caso no es suficiente. Es mejor utilizar una resistencia constante como carga para "Kron" para que la corriente de descarga disminuya a medida que desciende el voltaje suministrado por la batería. Usé una resistencia de 234.0 ohmios (medida con un multímetro de precisión).
Tal carga da una corriente de aproximadamente 40 mA al comienzo de la descarga y la batería alcalina se descarga durante 9-11 horas.
Es esta corriente la que consumen los micrófonos de radio que utilizan Crones, por lo que se seleccionó este modo de descarga para la prueba.
Los fabricantes indican una vida útil de 3 años para las baterías de sal Krona y de 5 a 7 años para las alcalinas. Todas las baterías se compraron o se recibieron de los distribuidores inmediatamente antes de la prueba, pero su "antigüedad" osciló entre 2 meses y 2,5 años. La fecha estimada de fabricación está entre paréntesis para aquellas baterías que solo muestran la fecha de vencimiento. La tabla también muestra el peso de las baterías, su voltaje inicial y código de barras.
Así es como se descargaron las baterías.
Resultados cuando se descarga a 5,4 V (cada celda se descarga a 0,9 V).
La batería Robiton fue capaz de dar la mayor cantidad de energía, pero la diferencia con Varta Energy, que proporcionó la menor energía de las baterías alcalinas, fue de poco más del 20%.
En este modo de descarga, la mayoría de las baterías difieren en capacidad no más del 10% y admito plenamente que con una diferencia tan leve, las baterías de otros lotes podrían haberse ordenado de manera diferente en la tabla.
Las baterías salinas en este modo de descarga proporcionan mucha menos energía que las alcalinas. Aunque muchas personas usan salt Crones en los mismos micrófonos de radio, este modo de descarga es demasiado pesado para ellos. Como mostró mi experimento de primavera, cuando se descargan con pequeñas corrientes, las baterías de sal darán un 20-30% más de energía, pero aún así es mucho menos que las baterías alcalinas.
Es sorprendente que la batería alcalina más barata Robiton (90 rublos) se convirtiera en la ganadora de la prueba, y también aparecieron baterías baratas en las primeras líneas de la mesa final: aro de la tienda Metro (139 rublos), Auchan de Auchan (120 rublos), Ergolux (90 rublos), Videx (100 rublos), Lexman de Leroy Merlin (112 rublos). Al mismo tiempo, las baterías muy caras Duracell, Energizer, Varta, Panasonic resultaron estar lejos de ser las mejores.
En general, podemos asumir que las baterías de todas las marcas y modelos son casi iguales en capacidad, y puedes comprar con seguridad las más baratas.
La principal diferencia está solo en el tipo de química: las alcalinas dan 4-6 veces más energía que las de sal, pero si se compra una batería para un dispositivo que consume poco, es muy posible hacerlo con baterías de sal.
Expreso mi agradecimiento a las empresas que proporcionaron algunas de las baterías para la prueba:
Source Batteris (Duracell, Varta, Panasonic, Ansmann, Robiton);
A-Zet (GP);
Unity Eurasia (Toshiba);
Amarillo al por mayor (Videx).
© 2020, Alexey Nadezhin