¿Quién podría estar interesado en este artículo? Para aquellos que están relacionados con el contenido, TI, blogueen sobre uno de ellos y miren de cerca a otros.
Que comparado
Un artículo de tamaño mediano que encaja en los cuatro sitios. El tema del artículo es bastante publicitario: engañar a un comprador en las tiendas de electrónica. Exageración porque, en última instancia, afecta a casi todos los compradores, y no solo a un tipo de producto o tienda.
El núcleo de la historia es una historia sobre el amigo Serega, que compró cuatro unidades USB por 34 mil rublos, una de las cuales resultó ser falsa. En qué momento se reemplazó el producto en una caja con adhesivos holográficos intactos, no se ha aclarado por completo. Pero la versión prioritaria es la siguiente: hay algunos estafadores que compran productos por dinero en efectivo, abren hábilmente las cajas (sin tocar las pegatinas), reemplazan los productos, los cierran con cuidado y hacen una devolución el mismo día. Luego, este producto va a un nuevo comprador, que ya no puede demostrar que no es un camello. Sin embargo, esta no es la única opción de sustitución, existen otras.
Entonces, al principio el artículo se publicó en tres sitios: iXBT.Live , Habr , Pikabu... Pero no al mismo tiempo. Primero, en iXBT, porque exigen que publiquen sus textos en primer lugar, y en otros sitios no antes de dos días después. Luego en Habr (aquí se levantó la prohibición de publicación cruzada hace un año y medio) y Pikabu.
En consecuencia, el domingo por la noche lo lancé en iXBT, el miércoles por la noche en Habr y el jueves por la mañana en Pikabu. ¿Por qué no se lo dejé caer a Habr el día anterior? Surgieron nuevos hechos y el artículo requirió ajustes menores. Y como la obra ya es un bloqueo, hubo un retraso.
Acerca de la adaptación del texto al sitio: el texto se escribió pensando en Habr y iXBT. Llegó a Pikabu con una edición mínima (se descartaron un par de detalles holívares para que no se aferraran), pero Zen es una historia separada, sobre la que se muestra a continuación.
Que pasó
Para cada sitio, registré el número de visitas, me gusta y comentarios después de siete días, catorce y veintiuno.
A continuación se muestran algunos comentarios sobre cada uno de los sitios.
iXBT.Live
El indicador de 34 mil visitas por semana para este sitio es casi un récord. Las publicaciones en sus blogs, que generalmente superan el nivel de 20 mil, se escriben en tres o cuatro piezas por mes. Por supuesto, hubo publicaciones que recibieron más de 50 mil por semana, pero estas son excepciones, y el tráfico provenía de las cuentas de bloggers populares en las redes sociales.
En nuestro caso, una gran cantidad de tráfico provino de las redes sociales, porque en los primeros días el crecimiento se desaceleró alrededor de 16 mil (recolectando todo lo posible del propio sitio), y luego continuó nuevamente.
Ahora agregan entre 1 y 2 mil visitas por día. Esto se debe en parte al hecho de que iXBT comenzó a usar esta nota para sus anuncios nativos en redes sociales. Pero la mayor parte del tráfico, al parecer, ya es un motor de búsqueda (aquí iXBT tiene razón en que requieren una ubicación prioritaria con ellos).
El público de iXBT es avanzado, aunque hay teteras, sin embargo, también endurecido. Si es criticado, entonces en el caso. Al mismo tiempo, también hay “mineros de madres” que no admiten que se equivocan y discuten hasta el final.
En general, en los comentarios se arrojó mucha información útil y enlaces a otras tiendas donde hubo casos similares.
PPA (Programa de
apoyo al autor ) El programa de apoyo al autor se ha estado ejecutando en iXBT.Live durante varios años, pero este año se actualizó radicalmente . Si antes para un artículo que recibía entre 5-10-20 mil visitas por semana era posible obtener hasta 2 mil "envoltorios de dulces" con la posibilidad de intercambiarlos por productos en shop.ixbt.com , ahora es un porcentaje del anuncio escindido en todas las publicaciones del autor. ... Suena hermoso, pero en la práctica, después de la siguiente publicación única, se enciende durante cinco días con un porcentaje que disminuye gradualmente. Agreguemos aquí que los anuncios se muestran solo a ~ 60% de los lectores. Como resultado, obtenemos ~ 350 rublos de una publicación exitosa (se dedujo un centavo del tráfico de otros artículos de blog), que no se pueden retirar (solo después de que se hayan acumulado 5 mil rublos).
Probablemente allí puedas ganar algo si publicas tres buenos artículos a la semana. Entonces la proporción de afiliados será alta. Pero de todos modos, todo esto no es grave.
Habr
Para Habr, 77 mil por semana no es un récord. El artículo ya llegó teniendo en cuenta las críticas y reseñas recopiladas en iXBT: agregué un párrafo al texto mencionando la tienda donde se compraron los discos y una historia que me envió el lector sobre el hecho de que la fuente más probable de falsificación es un esquema con la devolución de bienes por parte de estafadores que hacen sustitución.
Una semana después, la cantidad de visitas se fijó en alrededor de 81 mil y no creció más, sino exactamente hasta que uno de los blogueros populares se refirió a ella.
Hubo un diálogo muy constructivo en los comentarios. Khabrovites lanzó enlaces y contó varios casos similares. Pero al final, todo se convirtió en una discusión sobre las tiendas y las posibles formas de falsificar firmware.
En general, los diálogos sobre Habr son más cultos, y prácticamente no hay personajes que pongan un idiota al autor (oa alguien más en el hilo).
PPA
Lleva trabajando en Habré desde 2011 y mucha gente la conoce, pero te lo recordaré brevemente. Para participar en el PPAdebe tener cualquiera de los estados "Autor", "Estrella", "Leyenda", "Veterano" y escribir una publicación con una calificación de más de +30. En este caso, 3 mil rublos caerán en la alcancía. Para una publicación con una calificación de más de +50, caen 5 mil rublos. Retiro solo a Webmoney con acuerdo previo.
Pikabu
La publicación entró relativamente rápido en lo "caliente" (no tan rápido como las fotos de desnudos), así como en la comunidad antifraude. Después de haber pasado por todas sus redes sociales en unos pocos días, el tráfico se redujo a casi cero. Como resultado, dos semanas después, Habr lo pasó por alto formalmente.
En general, este artículo está lejos de los registros de Pikabu. Las pequeñas publicaciones provocativas obtienen fácilmente 15 mil ventajas y entre 200 y 500 mil visitas allí. Bueno, aquí ... La práctica demuestra que los materiales técnicos, incluso los de dificultad media, son regulares.
En los comentarios, hay muchas respuestas al caso, enlaces a casos similares, todo tipo de historias sobre el tema, pero más charla vacía de personas que conocen el tema superficialmente. También hay personajes que le dicen al autor que es un idiota. La audiencia en su conjunto es más simple y más emocional: califica activamente tanto las publicaciones como los comentarios.
PAP ¿
Ya has sonreído? Así es como se ve:
Sí, estas son insignias. Y aquí todo es lógico, teniendo en cuenta el posicionamiento del recurso.
Yandex Zen
No debería haber sido en esta comparación, pero el azar ayudó. Yo mismo no comencé a publicar este texto largo (según los estándares Zen) en mi cuenta "congelado" por los administradores, pero lo hice por mi cuenta. AlexeyNadezhin... Además, no copió mi texto, sino que volvió a contar un par de miles de caracteres, directamente en formato Zen.
Otro punto importante es que Alexei tiene 39 mil suscriptores en Zen, lo que se puede considerar un hándicap. Aunque me parece que esto no juega un papel importante.
De hecho, hay técnicos en Zen, pero están muy diluidos por camaradas que no están en absoluto en el tema. Además, el algoritmo de Zen está experimentando enormes dificultades para reclutar audiencias para publicaciones de tecnología, algo que todos los bloggers de tecnología señalan. Si toma un talón de publicaciones que han ingresado con éxito en otros sitios, solo una de ellas se disparará en Zen, e incluso si tiene suerte.
Como resultado, en dos semanas la publicación de Nadezhin obtuvo 19 mil visitas, que son bastante buenas para artículos técnicos sobre Zen (la cifra que calculé multiplicando el número de lecturas por un factor de 1.3, típico de notas tan cortas). En el proceso, quedó claro que el algoritmo de recomendación de Zen era al principio estúpido, y después de 2-3 días de repente comenzó a generar tráfico allí, deteniéndose diez días después. Teniendo en cuenta el handicap y el formato ajustado, el resultado, en comparación con otros sitios, es regular.
PPA
Hay un umbral de entrada relativamente alto: debe tener más de 500 suscriptores y alcanzar la barra de 10 mil minutos de visualización de publicaciones en siete días. A continuación, al blogger se le atribuye un porcentaje de anuncios publicados en publicaciones. En un momento resultó en el nivel de 130 rublos. por 1000 lectores únicos. Entonces, tal vez, Alexey obtuvo un par de miles de gotas de esta publicación.
Entre otras cosas que son útiles en Zen, esta es la capacidad de conectar un contador Yandex.metrica a su cuenta y monitorear a quién le permite su conocimiento en el campo de la analítica web.
Cual es el resultado
Habr y Pikabu reúnen a la misma audiencia para un tema de TI de moda, pero Pikabu tiene más "escolares" con todas las consecuencias (si las audiencias de estas plataformas son generalmente correctas para comparar). iXBT.Live se queda atrás al menos dos veces, pero es bueno que este sitio esté creciendo lentamente.
Bueno, en Zen, los bloggers de TI, en términos de cobertura de audiencia, no tienen nada especial que hacer. Al observar las estadísticas de Wylsacom, Nadezhin y un par de blogueros de gadgets que han estado sentados allí durante mucho tiempo, está claro que la legibilidad típica de los artículos se encuentra en el rango de 200-1300 lecturas. No, hay visitas separadas para ~ 40 mil, pero estos son casos raros. Sin embargo, si esculpe titulares de clickbait todo el tiempo, algo se disparará.
Una pregunta razonable es, ¿qué están haciendo estos blogueros en Zen, si la legibilidad es tan baja? La respuesta es simple: PPA. Teniendo en cuenta el tráfico de búsqueda y los artículos que se han filmado, se pueden agregar de 30 a 90 mil rublos por mes. Aquí están en todas partes y alaban al Zen.
Sí, no dije casi nada sobre los detalles de los sitios y la adaptación de los textos. Simplemente no ser el capitán. Alguien más puede preguntar acerca de VC, pero ahí es bastante triste con temas técnicos y casi técnicos. Sin embargo, antes tuve una publicación similar de VC vs Habr en el ejemplo de un par de artículos, que está aquí .