Pandereta de audio del teniente Schmidt: sobre enchufes mágicos, "filtros milagrosos" y "peligros" de cambiar las fuentes de alimentación

Entonces, en la próxima revisión de los prejuicios audio-religiosos, tocaremos el tema de la alimentación de amplificadores. El dogma clásico de la religión del audio es que las fuentes de alimentación para amplificadores son capaces de hacer que el sonido sea horrible o, por el contrario, mejorarlo significativamente. Un efecto similar en el sonido, según los creyentes en los dioses del audio, tiene filtros de potencia y enchufes, que también son capaces de suministrar electricidad más limpia al amplificador, mejorando así significativamente la fidelidad. Debajo del corte hay una descripción general de las ideas filofónicas más comunes sobre fuentes de alimentación para amplificadores, enchufes para audiófilos y protectores contra sobretensiones.







, . , . -« ».



Sonus lumine veritatis



El principal factor que debe preocupar al audiófilo en la fuente de alimentación del dispositivo, según los partidarios de la "electricidad pura", es el diagrama de circuito del dispositivo. El razonamiento se basa en las siguientes tesis: unidades de impulso heréticas, amplificadores de potencia con la electricidad sucia y equivocada, de enchufes chinos malos y no espiritualizados por el costo sagrado de los filtros de potencia. Además, a veces suena la máxima: "Sonido real" no se puede obtener sin una fuente de alimentación ininterrumpida. Los enchufes de impulso, los enchufes defectuosos y los filtros chinos estropean el sonido de una manera absolutamente monstruosa con una interferencia y una distorsión terribles, lo que trae la misma electricidad "sucia" de una red eléctrica pública no audiófila.



Fuentes de alimentación



Los argumentos en foros y en publicaciones específicas son muy diversos, desde interferencias de alta frecuencia (de hecho en algunos dispositivos económicos), desde fuentes de alimentación de impulso mal diseñadas que se atribuyen a todas las fuentes de alimentación de este tipo, hasta argumentos completamente surrealistas, paracientíficos, esotérico-metafísicos sobre “ "mal" comportamiento de los electrones en conductores "incorrectos" y el papel significativo de la potencia "sinusoidal" para la fidelidad del amplificador.



Si reducimos todas las afirmaciones filofónicas a las UPM de impulso, podemos derivar la siguiente regla:

"Las horribles fuentes de alimentación conmutadas basadas en chips de silicio impíos saturan la señal con una distorsión dañina y generan ruido que estropea la señal útil".
Esta argumentación suele complementarse con referencias a numerosas referencias al hecho de que las unidades de impulso son capaces de ser generadoras de ruido, así como la mención obligatoria del hecho de que es imposible notar la diferencia en dispositivos económicos y dispositivos de clase media, pero en el siempre memorable final, definitivamente saldrá a la luz. de lado toda la "suciedad" eléctrica.



E incluso podemos decir que la última tesis no está desprovista de significado, ya que la gama alta a menudo la manejan empresas poco conocidas con ingenieros semianalfabetos que a veces simplemente no pueden crear una fuente de alimentación conmutada que funcione bien, razón por la cual surgen los mitos de los circuitos. Es mucho más fácil equipar otra obra maestra de lámpara de ciclo único sin OOS, y con una eficiencia del 0,001%, un enorme transformador de potencia, del tamaño de un piso de amplificador y, a veces, dos tercios y una gran masa debido al transformador y al radiador de refrigeración. De hecho, en la mente de los audiófilos, los ingenieros de su amada compañía son los semidioses de su panteón y, en consecuencia, a priori no pueden ofrecer una solución ineficaz e ilógica. La posición es extremadamente conveniente y permite vender toneladas de cobre anualmente.



Salidas y filtros



Cualquier problema de fidelidad de reproducción, según los postulados de la religión del audio, también puede atribuirse a los problemas de la ingeniería eléctrica local. Para ello, la electricidad en las redes públicas se declara sucia y no lo suficientemente audiófila como para interferir con la señal. Para evitar que aparezcan estas interferencias, se recomienda utilizar protectores de sobretensión y enchufes para audiófilos, e idealmente, las fuentes de alimentación ininterrumpidas especiales, como probablemente ya adivinó, son audiófilos. El costo de este último puede ser 10 y, a veces, cien veces más alto que el de un audiófilo. Es bastante natural que la diferencia en el sonido se pueda notar solo cuando se usa equipo de alta gama y no menos costoso.



Respecto a los sistemas de alimentación ininterrumpida con batería de gran capacidad, cabe destacar que son realmente utilizados por los profesionales en los estudios, ya que problemas repentinos de red en el estudio a la hora de grabar una pista crítica pueden traerle pérdidas considerables, de las que intentan asegurarse utilizando un sistema de alimentación ininterrumpida. Los filtros (incluso los más económicos y primitivos) pueden prevenir algunas interferencias relacionadas con la red. Curiosamente, en los circuitos que no son para audiófilos, a menudo buscan eliminar la interferencia de red que el amplificador en sí puede causar, y no al revés.



¿Por qué los audiófilos realmente escuchan la diferencia?



Lo más interesante es que los partidarios del sonido divino realmente escuchan la diferencia al reemplazar enchufes, protectores de sobretensión, unidades de impulso por transformadores clásicos. Y esto no tiene nada que ver con la física del sonido. El órgano responsable de la percepción, incluida la información que escuchamos, es el cerebro. Cualquier percepción es subjetiva en un grado u otro, lo que significa que puede estar influenciada, entre otras cosas, por los delirios del oyente.



Así, sabiendo que el sistema está conectado a la red mediante contactos de rodio puro, a través de un protector contra sobretensiones que cuesta entre 500 y 1000 USD, y el amplificador está alimentado por una fuente de alimentación de transformador clásico, existe la convicción de que el sonido mejorará. Este es el caldo de cultivo perfecto para una ilusión cognitiva persistente. Me he convencido más de una vez de que las ilusiones de tal plan para quienes las viven son mucho más reales que la realidad más veraz, ya que la base no es solo un engaño sincero, sino también dos o incluso tres mil dólares gastados en adquirir un resultado ilusorio.



Residuo seco



El tipo de fuente de alimentación, el costo del filtro e incluso la salida afectan significativamente el sonido, si el que los compró cree en tal influencia. Una fuente de alimentación diseñada incorrectamente puede estropear significativamente el sonido, esto se aplica tanto al pulso como al transformador. Las cajas de los transformadores son enormes, pesadas y se calientan muy rápidamente. Un filtro de línea regular es suficiente para evitar la improbable interferencia de la red. Tiene sentido utilizar una fuente de alimentación ininterrumpida en el estudio, en casa no sirve de mucho y no afecta la calidad del sonido de ninguna manera.



También en el tema recomiendo lo siguiente





Imagen utilizada




: , , , , . , , , .



All Articles