Recientemente, un audífono fue reparado. NADA se sabía de él. Aspecto del dispositivo:
El motivo de la reparación, el dispositivo es "sordo y mudo" incluso después de que la batería está cargada. Después de desmontar el cuerpo del dispositivo, esto es lo que sucedió:
El voltaje medido en la batería fue de 1,4 voltios (corriente de cortocircuito de aproximadamente 180 mA durante 5 segundos). La medición de la resistencia del teléfono (auricular) mostró un circuito abierto en el teléfono. Soldar los auriculares, analizarlos me llevó a resultados interesantes e inesperados, de hecho, es por eso que decidí publicar estas notas. Entonces, el auricular está conectado al circuito a través de un cable especial.
La peculiaridad del cable es su "multi-core". El cable consta de dos conductores, amarillo y rosa, cubiertos con una funda aislante. Los conductores son aproximadamente 12 alambres tipo PEL con un diámetro de 0.09 mm trenzados en un solo conductor. Entonces Se obtienen dos conductores multicolores, que conmutan los auriculares y el circuito electrónico. Fue este director el que se encontró "en el acantilado". Un examen detallado reveló el lugar donde las guías estaban ... aisladas. El hecho es que se coloca un hilo de seda entre los conductores amarillo y rosa. Por lo tanto, cuando se eliminó el punto de rotura de la carcasa aislante y el hilo se quemó en la llama de un fósforo, AMBOS conductores se rompieron y se separaron fácilmente entre sí. Lo que es sorprendente. Este diseño del cable de conexión está diseñado para doblar con frecuencia el cable,manteniendo la integridad de la conexión eléctrica. Es para este propósito que más de 10 conductores se trenzan entre sí. Pero la imagen revelada muestra que TODOS los conductores de AMBOS conductores en rosa y amarillo están cortados. Además, el conductor enfundado se coloca en un tubo transparente y solo entonces se coloca como un conector de auriculares a circuito. Vea la última imagen. Una rotura simultánea indica SÓLO un defecto de fábrica. Pero, según el propietario, este dispositivo se utilizó con mucho cuidado durante casi 4 meses antes de que "se estropeara". El examen externo no reveló acciones "violentas". Sorprendente por el RENDIMIENTO de este dispositivo EN ABSOLUTO. ¡El dispositivo no debería haber funcionado! Bueno, la reparación consistió en el hecho de que el cable roto fue reemplazado por un cable trenzado normal.Estañar el alambre de fábrica requiere una buena limpieza de los conductores y el posterior estañado de los mismos sobre una superficie dura. El resultado está en la foto de abajo. La instalación y el encendido posteriores confirmaron la capacidad de servicio del dispositivo. (Por cierto, la resistencia del teléfono es de unos 140 ohmios.) Parece que esta historia se acabó ... ??? ¡No no! Una semana después, mi cliente, al reunirse conmigo, dijo que el tiempo de operación del audífono, después de la reparación, casi se había duplicado. Anteriormente, el dispositivo se cargaba una vez cada 1,5-2 días, ahora la carga "dura" casi 4 días ... Hasta ahora, la muestra se presentaba para su reparación, junto con su "diagnóstico y tratamiento", así como los cambios posteriores en su funcionamiento. , para mí inventa un SECRETO.La instalación y el encendido posteriores confirmaron la capacidad de servicio del dispositivo. (Por cierto, la resistencia del teléfono es de unos 140 ohmios.) Parece que esta historia se acabó ... ??? ¡No no! Una semana después, mi cliente, al reunirse conmigo, dijo que el tiempo de operación del audífono, después de la reparación, casi se había duplicado. Anteriormente, el dispositivo se cargaba una vez cada 1,5-2 días, ahora la carga "dura" casi 4 días ... Hasta ahora, la muestra se presentaba para su reparación, junto con su "diagnóstico y tratamiento", así como los cambios posteriores en su funcionamiento. , inventa un SECRETO para mí.La instalación y el encendido posteriores confirmaron la capacidad de servicio del dispositivo. (Por cierto, la resistencia del teléfono es de unos 140 ohmios.) Parece que esta historia se acabó ... ??? ¡No no! Una semana después, mi cliente, al reunirse conmigo, dijo que el tiempo de operación del audífono, después de la reparación, casi se había duplicado. Anteriormente, el dispositivo se cargaba una vez cada 1,5-2 días, ahora la carga "dura" casi 4 días ... Hasta ahora, la muestra se presentaba para su reparación, junto con su "diagnóstico y tratamiento", así como los cambios posteriores en su funcionamiento. , inventa un SECRETO para mí.Anteriormente, el dispositivo se cargaba una vez cada 1,5-2 días, ahora la carga "dura" casi 4 días ... Hasta ahora, la muestra se presentaba para su reparación, junto con su "diagnóstico y tratamiento", así como los cambios posteriores en su funcionamiento. , inventa un SECRETO para mí.Anteriormente, el dispositivo se cargaba una vez cada 1,5-2 días, ahora la carga "dura" casi 4 días ... Hasta ahora, la muestra se presentaba para su reparación, junto con su "diagnóstico y tratamiento", así como los cambios posteriores en su funcionamiento. , para mí inventa un SECRETO.
La ÚNICA explicación disponible para mí es un matrimonio en la fabricación de un cable trenzado. Además, un defecto tal que el lugar de la ráfaga aún conducía la corriente y permitía que el dispositivo funcionara. Al mismo tiempo, hubo un cortocircuito en el lugar de la ráfaga, lo que llevó al hecho de que la descarga de la batería aumentó no solo por alimentar el circuito, sino también por el cortocircuito en el lugar del matrimonio. Las posteriores deformaciones mecánicas llevaron a la rotura definitiva de los conductores.