La conexión Wi-Fi gratuita en un bar o cafetería ahora es algo común, y los clientes están agradecidos por este servicio, especialmente los extranjeros cuando están en roaming. En muchos establecimientos, los visitantes simplemente reciben el nombre del punto de acceso y la contraseña, sin molestarse en identificar a los usuarios y llevar un registro de actividad. Pero resultó que esto es imposible. Según el diario francés Les Dernières Nouvelles d'Alsace, la policía ha detenido al menos a cinco directores de bares y restaurantes de Grenoble.
Estas barras no cumplían con una ley poco conocida de 2006, que obliga a mantener registros de actividad de todos los clientes que se conectan a Wi-Fi durante un año.
Estamos hablando de la ley No. 2006-64 del 23 de enero de 2006 sobre determinadas medidas para combatir el terrorismo. Extendió la obligación de almacenar logs, establecida para los proveedores de Internet, "a todas las personas que, en relación con la actividad profesional primaria o secundaria, ofrezcan al público un servicio de comunicación en línea, incluso de forma gratuita".
Al mismo tiempo, la Ley de Fideicomiso de la Economía Digital del 21 de junio de 2004 (conocida como LCEN) obliga a los proveedores de servicios de Internet a almacenar datos "para que todos los usuarios del servicio que prestan puedan ser identificados". Para efectos de seguimiento e investigación de delitos, así como para proporcionar información a las autoridades judiciales, se debe almacenar la siguiente información:
- , (, IP-, , );
- ;
- , , ;
- , ;
- , (-) .
Ante este texto, el dueño del bar tiene dos opciones. O recurre a un tercero que recopilará y almacenará estos datos para transferirlos a la policía en caso de una investigación, o lo hará él mismo. Pero en este caso, se considerará un proveedor de acceso con las mismas responsabilidades que los ISP comerciales.
El problema es que hasta ahora la Ley Nº 2006-64 era poco conocida y, a menudo, no se aplicaba en Francia. Uno de los directivos detenidos en Grenoble dijo al diario en un comentario: "Nadie, ni siquiera los profesionales de l'Umih (el sindicato) que imparten formación obligatoria bajo la renovación de la licencia, han dicho nunca que debería conservar estos datos".
En Francia, hay operadores de redes Wi-Fi profesionales que brindan servicios de este tipo de acuerdo con todos los estándares, lo que le permite identificar a los clientes finales, recopilar direcciones IP y mantener registros. También funcionan en hoteles, centros de convenciones, etc. Pero estas suscripciones son caras, por lo que los propietarios de pequeños bares simplemente instalan el router sin molestarse en trámites.
Si bien las redadas policiales en el wifi gratuito en los bares son raras en Francia, los acontecimientos actuales pueden intimidar a muchos. Además, la ley prevé una sanción severa: "Cualquier infracción de las normas de almacenamiento de datos prevé una sanción de hasta un año de prisión y una multa de hasta 75 mil euros para las personas físicas y 375 mil euros para las personas jurídicas".
Debo decir que en Rusia existen reglas similares para la identificación obligatoria de suscriptores. El Decreto de Gobierno No. 758 , que entró en vigencia el 13 de agosto de 2014, obligó a los propietarios de las instituciones públicas que brindan acceso gratuito a Wi-Fi a identificar a los usuarios. Según la resolución y aclaraciones del Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas, la identificación se puede realizar de tres formas: mediante un documento de identidad (por ejemplo, un pasaporte), un número de teléfono móvil o una cuenta en el sitio web de Servicios del Estado.
Curiosamente, Francia adoptó la ley en 2006, pero hasta ahora muy poca gente la conocía y la policía no castigaba la violación.
De hecho, en una sociedad legalmente desarrollada existen tantas leyes, estatutos y reglamentos queprácticamente todo ciudadano es un criminal , lo sepa o no. El marco regulatorio es demasiado extenso y las normas a veces son contradictorias, impracticables o poco conocidas.