Hay un par de términos con los que yo, aquí personalmente, me tropiezo constantemente. Tengo que buscarlo en Google y leerlo por centésima, doscientas, trescientas veces, pero después de un tiempo, lo que leo se borra de forma segura de mi cabeza. Esto es a pesar de que domino otros términos desconocidos sin un esfuerzo visible, pero con estos dos es un hábito eterno.
Estos términos no memorizados son "entropía" y "singularidad".
¿Por qué estoy informando un problema personal? Quiero expresar una idea que no es la más popular, a saber: el proceso de memorización depende no tanto de las cualidades individuales de la memoria humana, como del tema de la memorización , en este caso, los términos mismos.
La idea es la siguiente.
Como sabe, algunos términos se definen con la ayuda de otros, es decir, algunas palabras se definen en otras palabras, mientras que no hay palabras "originales" con un significado establecido.
"Originalmente" hay un mundo físico, dividido en objetos físicos: cada objeto es individual; se le puede dar un nombre y no habrá discrepancias, aunque solo sea para determinar los límites de un objeto físico.
Si aceptamos llamar a una persona Vasya Petrov, esta persona será Vasya Petrov: solo se puede discutir sobre si, por ejemplo, el corte de cabello de Vasya Petrov en una peluquería es parte de él, o ya no es Vasya Petrov. Y si no le cortas el cabello, sino un dedo, ¿el dedo cortado es Vasya Petrov? O, formulando el problema en términos generales: si corta a Vasya Petrov en dos, ambas partes serán Vasya Petrov o una, y si es una, entonces cuál; en otras palabras, ¿en qué parte del cuerpo físico se encuentra el foco de identificación de Vasya Petrov? Pero aunque Vasya Petrov está relativamente intacto, la cuestión de la identificación no surge.
Además, basándose en características similares, puede aislar grupos de objetos y nombrarlos. Aquí, las discrepancias ya son posibles, porque algunas de las características de los objetos físicos no son discretas.
La mujer que dio a luz a un niño es claramente su madre. Pero si divide a las personas en altos y bajos, debe establecer arbitrariamente el límite de división. Digamos que el borde se establece en 180 cm. En este caso, entre dos personas, altas y bajas, puede haber una diferencia de solo 2 cm (179 y 181 cm), mientras que entre dos personas altas, mucho más (por ejemplo, 181 y 201 cm).
Finalmente, existen conceptos abstractos (amistad, lealtad, confianza, etc.) que no se pueden caracterizar fácilmente, son demasiado complejos, ambiguos y, a menudo, criterios individuales por los que se forman. Sin embargo, incluso los conceptos abstractos (términos de orden superior) tienen sus propios significados, ligados a un conjunto de términos de orden inferior.
Así, en el cerebro humano se forma un complejo sistema de interconexiones entre decenas de miles de términos que una persona usa a lo largo de su vida. Todos estos términos son interdependientes, vinculados entre sí. Si se introduce un nuevo término en un sistema complejo existente, debe quedar en el espacio vacío destinado a él, además, debe ser coherente con conceptos relacionados, de lo contrario el término introducido no quedará escrito en el sistema establecido.
Entendiste correctamente: sospecho que soy incapaz de recordar el significado de los términos "entropía" y "singularidad" porque no encajan correctamente en el sistema terminológico de mi cerebro. Propongo analizar brevemente los términos desafortunados para qué usar las definiciones de Wikipedia.
Aquí está la frase más sana de Wikipedia sobre la entropía.
, , , : - , .En primer lugar, como hombre ortodoxo de la calle, no me queda claro lo que significa: los elementos del sistema están subordinados a algún orden, ¡una especie de frase turbia, completamente acientífica! Si los elementos existen dentro del marco del sistema, actúan dentro del marco de este sistema, y si comienzan a actuar en contra del sistema, entonces se caen del sistema o lo hacen añicos. Mata a Dios, no lo entiendo; en consecuencia, no puedo recordar.
Esto no es todo. Digamos que la entropía es una medida del caos. Sin embargo, "aleatoriedad" es un término negativo, una alternativa al término positivo "orden". Quiero decir que si, a pesar de la navaja de Occam, estaba impaciente por introducir un término sinónimo en circulación, era necesario introducir no un término negativo, sino uno positivo: no una medida de caos, sino una medida de orden. Entonces no habría problemas con la memorización.
Imagínese que el lenguaje carece de los conceptos de “zapatos” y, en consecuencia, de “calzados”, y en lugar de ellos se utilizan los términos “sin zapatos” y “descalzo”, ¿sería más fácil o más difícil percibir la realidad?
Incluso la etimología, en otros casos confiable, no funciona aquí.
Entropía (del griego antiguo. Ἐν "en" + τροπή "turno; transformación")
Supongamos que he olvidado el significado de "entropía", pero sé que la palabra viene del griego "in" y "turn". ¿Me ayudará mucho este conocimiento?
Terminé con la entropía, paso a la singularidad.
Esto es lo que Wikipedia informa sobre la singularidad:
́ ( . singularis «, »)Aquí, al menos, la etimología es comprensible, aunque todavía no explica nada, debido a su uso demasiado heterogéneo.
— , ,
() — , - .
( -) — -, .
— , .
— , , .
Filosofía : existen la "singularidad" y la "unicidad" habituales, ¿por qué diablos se requería la "singularidad"? Por cierto, en mi juventud leí obras filosóficas, pero no recuerdo la singularidad.
Matemáticas : no conozco el aparato matemático, así que no pretendo juzgar. Admito que en matemáticas el uso de este término es estrictamente formal, por lo tanto, correcto.
Gravedad : no entiendo de la palabra "en general". Pero sé muy bien que los cuentos sobre el espacio-tiempo tetradimensional no tienen base científica. El tiempo no es la cuarta coordenada espacial, Dios no lo quiera. ¿Cómo puedes confundir?
Cosmología: No creo en ninguna teoría del Big Bang (la objeción estándar: si no pasó nada al principio, ¿entonces qué explotó?), Pero ese no es el punto. ¿Por qué fue necesario llamar singularidad al momento inicial del Big Bang? No de otra manera, debido a la belleza de esta definición.
Tecnología : al menos el significado es claro. Pero, de nuevo, un término científico sonoro, cuya etimología no tiene nada que ver con el significado dado. ¿Por qué se hizo, para que se formaran papillas en tu cabeza?
Como puede ver, la singularidad se refiere a entidades completamente diferentes que no tienen relación entre sí y la etimología de la palabra dada. ¡¿Y qué es sorprendente que mi memoria se niegue rotundamente a colocar estas tonterías eclécticas en un sistema conceptual bien pensado y establecido ?!
Sospecho que no soy el único que sufre de esta característica mental; si alguien confirma las sospechas, será mucho más fácil para mí. Sin embargo, estoy seguro incluso sin confirmación: el asunto no está limpio con "entropía" y "singularidad".