La situación con el envenenamiento de la playa de Khalaktyrsky y la bahía de Avachinskaya en Kamchatka se está aclarando. Luego del revuelo levantado en las redes sociales, todos los servicios y científicos que pudieron acudieron allí, y realizaron un sin fin de análisis. La información operativa se publica en el canal oficial de telegramas . Hasta el final, no se han determinado todas las razones y factores, pero hasta ahora está claro que no se han filtrado pesticidas ni combustible para cohetes por ningún lado. Y las razones de la muerte de los organismos marinos probablemente sean naturales. También se examinó una fuga de productos derivados del petróleo en un barco que pasaba, pero es poco probable que estuviera involucrado en el genocidio marítimo. Y el espacio proporcionó una ayuda invaluable en esta investigación.
El principal motivo de la muerte de animales marinos en la bahía de Avacha, además de otras circunstancias que alarmaron a Internet, son las algas unicelulares de los dinoflagelados . Son ellos los que están involucrados en sustancias tóxicas en el agua del océano, olores desagradables, decoloración del agua, grandes manchas en la superficie visibles desde el aire . Este efecto es conocido, y se llama " marea roja ", aunque el color de la "marea" está determinado por el tipo de unicelular, y no solo es posible el rojo, sino también bastante amarillo verdoso, como esta vez.
El crecimiento intensivo de microalgas en septiembre, con un pico de crecimiento a finales de mes, provocó el envenenamiento de surfistas y habitantes del fondo. Y a finales de septiembre estalló una fuerte tormenta frente a las costas de Kamchatka, que arrojó a tierra a criaturas marinas muertas, que el 2 de octubre fueron descubiertas por algunos Instagrammers. Y así comenzó ...
Las primeras pruebas realizadas por el Ministerio de Recursos Naturales de Kamchatka mostraron un mayor contenido de productos derivados del petróleo y fenol en el agua. Greenpeace declaró un desastre ambiental, creyendo que había sucedido algo como el derrame de petróleo en Norilsk. Es cierto que no se confirmaron las sospechas de una fuga de combustible de cohete tóxico del ejército en el sitio de prueba de Radygino . También revisamos el vertedero de plaguicidas enterrados al pie del volcán Kozelsky, yno encontró fugas significativas, aunque señalaron que era necesario monitorearlo más de cerca.
Análisis posteriores en algunos lugares mostraron en agua de mar y río un exceso de normas permisibles para petróleo, fenoles, fosfatos, hierro, pero no en aquellas concentraciones que podrían conducir a la extinción de habitantes del fondo.
Por otro lado, los científicos del Instituto de Investigación Espacial de la Academia de Ciencias de Rusia pudieron examinar desde el espacio los signos de la descarga de productos petrolíferos (probablemente agua de sentina ) de uno de los barcos que salían de la bahía de Avacha el 23 de septiembre.
La descarga no fue a gran escala, y después de solo un par de días no se veían señales desde el espacio, pero explica la contaminación detectada en los análisis del agua en la bahía. Sin embargo, en esos alrededores los geólogos asumen pequeños depósitos de hidrocarburos , por lo que algo de petróleo podría ingresar al agua de forma natural.
IKI RAN no pudo determinar qué tipo de barco era, pero el Comité de Investigación abrió un caso penal. Sospecho que era un refrigerador Subaru , al menos acababa de salir del puerto unas horas antes, pero esto es solo una suposición. Este punto también podría aclararse con la ayuda del espacio, a saber, los sistemas de monitoreo AIS .que son utilizados por algunos servicios como MarineTraffic, pero hay acceso pago a datos históricos, que no tengo.
También se sospechaba que el ejército había envenenado a Avachinsky Bay, que realizó ejercicios en agosto , principios y finales de septiembre. Pero lo repudiaron .
Con referencia a Greenpeace, se difundió en las redes sociales una imagen satelital del 9 de septiembre de la desembocadura del río Nalycheva al norte de la playa Khalaktyrsky. Se asumió que esta eliminación es un signo de contaminación.
Sin embargo, el río en sí no tiene grandes estructuras o instalaciones de almacenamiento de petróleo que puedan contener cantidades significativas de productos derivados del petróleo. Pero la mera posibilidad de utilizar datos espaciales me llamó la atención, y ahora intentaré reconstruir el curso de los acontecimientos, visto desde el espacio.
El río Nalycheva desemboca con bastante frecuencia en la bahía. Por ejemplo, en 2020, esto sucedió en junio, julio, agosto y septiembre. Al parecer, esto sucede después de cada lluvia suficientemente fuerte en sus tramos superiores y no conduce a cambios notables en el estado del agua en la costa.
Este verano fue un récord de calor para todo el mundo, especialmente el Ártico, aunque Kamchatka realmente no lo consiguió esta vez, por lo que no hay razones suficientes para sospechar directamente la implicación del calentamiento global en este efecto.
Las "mareas rojas" en Kamchatka han ocurrido antes , incluso causando la muerte de la vida marina , pero luego no dieron lugar a tal protesta pública. A modo de comparación con los acontecimientos recientes, podemos observar desde el espacio cómo se desarrolló la "marea roja" de 2017 en la bahía de Olyutorsky en el noreste de Kamchatka:
Bahía Olyutorsky, julio-agosto de 2017
En este caso, no se trata de imágenes de satélite, sino de datos ya procesados que permiten determinar la intensidad de los verdes vivos, gracias a la capacidad de la clorofila para reflejar bien la luz infrarroja cercana y absorber la luz visible. Utiliza un algoritmo popular entre los científicos europeos para determinar la clorofila por la posición del borde rojo del espectro de luz reflejada. Las nubes introducen cierta distorsión en los datos, pero se puede ver cómo aparecen los colores brillantes en el mar, lo que muestra el aumento de la concentración de clorofila en la superficie del agua.
Vemos cómo la concentración de clorofila en el agua aumenta bruscamente durante un mes frente a la costa de Kamchatka en una bahía, y luego también desaparece. Este evento provocó una plaga local del salmón rosado. El peligro de tal "marea roja" está determinado por el ciclo de vida de las microalgas: primero "florecen", liberando toxinas en el proceso de su actividad vital, y luego de extraer todos los nutrientes del agua mueren, y el oxígeno disuelto en el agua va a oxidar toda esta materia orgánica. Aquellos. los microbios hacen un doble golpe: primero envenenan y luego estrangulan a los vecinos del océano.
Aparentemente, un proceso similar tuvo lugar en septiembre de 2020 en Avacha Bay. Según los surfistas de vacaciones, a mediados de mes el agua tenía un olor inusual y desagradable, y el baño provocaba una leve quemadura de las membranas mucosas. Aunque, según los médicos, solo 11 personas con heridas leves solicitaron asistencia médica , lo que no coincide con la magnitud del desastre. Pero a mediados de mes, todavía no se veía ningún aumento notable de organismos unicelulares desde el espacio, pero todo cambió después de una tormenta a finales de septiembre. El océano "floreció", como en la bahía de Olyutorsky tres años antes, luego todo desapareció con la misma rapidez.
Avacha Bay, septiembre-octubre de 2020
La amplia geografía de la distribución de las algas muestra que este proceso no está vinculado a ningún objeto de actividad humana en la costa, ni a Petropavlovsk-Kamchatsky, ni a sus pocas tierras de cultivo, ni al río Nalycheva.
Pero los datos de radar del satélite Sentinel 1 muestran una descarga de agua a gran escala el 30 de septiembre de los ríos costeros. Supongo que esta agua contenía mucha materia orgánica proveniente del follaje otoñal en descomposición, lo que proporcionó un alimento importante para las algas unicelulares, que intensificaron su crecimiento.
Aunque, puede ser que la tormenta haya levantado las acumulaciones de algas de las profundidades.
La imagen de radar del 23 de septiembre también despertó interés. No se ha explicado un lugar inusual visible cerca de la playa Khalaktyrsky (en el lado derecho de la imagen). Un reflejo tan brillante no podría crear una mancha de petróleo y el radar tampoco detecta algas. Podría ser una acumulación de escombros o alguna alteración local de la superficie del agua (por ejemplo, un portaaviones a la deriva ).
En los días siguientes, no quedó rastro de esta mancha. Pero distrajo la atención de una delgada franja oscura, que los expertos de IKI identificaron como la descarga de productos petrolíferos de un barco.
La tormenta terminó el 2 de octubre, cuando en algunos puntos de la costa comenzaron a encontrarse animales marinos. Además, una gran población de Instagrammers con surfistas salió al aire libre y comenzó un pánico virtual. Fue alimentado por la desconfianza crítica de la audiencia hacia cualquier información oficial y el temor de que los funcionarios intentaran ocultar y silenciar todo.
A pesar de que no hay ninguna razón para este pánico, sus resultados se pueden evaluar como bastante positivos. Por ejemplo, las autoridades locales se encargaron deel estado de los vertederos con sustancias tóxicas que aún se almacenan en Kamchatka. Muchos científicos han recibido interesantes viajes de negocios y están realizando investigaciones de campo en el área escénica. Las autoridades de Kamchatka comenzaron a hablar sobre una aplicación más amplia de los datos espaciales para monitorear la ecología de Kamchatka y crear un sistema diseñado para esto. Toda Rusia recordó que tiene un lugar como Kamchatka, que, espero, contribuya al desarrollo de su turismo.
En general, vale la pena señalar que el gobierno de Kamchatka resolvió perfectamente la situación cuando un desastre se desarrolla solo en Internet, pero la sociedad requiere una respuesta en el mundo real.
Deprimente en toda esta historia es solo una cosa, que todos los datos espaciales utilizados por Greenpeace, científicos de KamchatNIRO, FEFU, IKI RAS ybloggers - de la serie europea de satélites Sentinel. Roscosmos también filmó la playa Khalaktyrsky, pero no proporcionó ninguna información adicional. El propio Roshydromet monitorea Kamchatka utilizando datos abiertos de satélites estadounidenses y europeos. Los europeos resultaron no solo tener satélites más eficientes, sino también un servicio relativamente conveniente y, lo más importante, un servicio para acceder a datos espaciales, abierto sin registro y SMS: Sentinel Hub . Nuestros "Recursos", "Canopos" y "Meteora" no fueron útiles en el momento en que el espacio podía dar la respuesta más rápida sobre las causas del incidente. Eso, sin embargo, no impide que sus desarrolladores declaren que nuestros satélites " de alguna manera " no tienen análogos.
PS Acceso aEl archivo FTP "Electro-L" estaba generalmente cerrado, aunque aquí no nos ayudaría.