Quiero hablar sobre estas cuatro categorías en un formato poco característico para mí, “basado en materiales de Internet”. Puede obtener dispositivos y discos raros de esta lista, pero simplemente no tengo tanto dinero para un pasatiempo. Afortunadamente, fueron descritos con cierto detalle por coleccionistas más ricos. Antes de comenzar, quiero compartir este pensamiento. Me pareció que la clave del éxito a largo plazo de cualquier tecnología es un cierto margen de seguridad. En el caso de un medio de almacenamiento, me refiero al backlog para la posterior expansión de funcionalidad. Por ejemplo, después de los CD sellados, se podían escribir una vez y luego se podían volver a escribir. La tecnología en sí ha evolucionado a medios Blu-Ray modernos con más de cien gigabytes por disco del mismo tamaño.
El disco de vídeo láser apareció demasiado pronto para convertirse en corriente principal, pero tenía un margen de seguridad. Para audio digital, estéreo y multicanal, y luego para grabar video en formato "casi FullHD" y para datos. Su naturaleza analógica y su gran tamaño no le permitieron convertirse en un medio de almacenamiento multimedia popular para computadoras en los noventa (se convirtió en un disco compacto). Pero hubo intentos, allá por los años ochenta, poco antes del CD-ROM, pero de hecho de una época completamente diferente. Y estos intentos fueron muy interesantes.
Artículo anterior sobre discos de vídeo láser con experiencia práctica e impresiones.
Llevo un diario de un coleccionista de viejas piezas de hierro en Telegram .
Apriete LD
Comencemos con un juego simple: Apriete los discos LD. Dado que el videodisco láser finalmente se convirtió en el formato para los cinéfilos adinerados, se lanzaron bastantes películas con una relación de aspecto "teatral", en un formato amplio. Y esto es en los días en que el televisor estándar era una caja con una relación de aspecto de 4: 3. Un cinéfilo adinerado podría comprar los primeros televisores de pantalla ancha o instalar un proyector (generalmente un cofre enorme con tres tubos). Incluso en este caso, se perdió la resolución vertical del cuadro. Por ejemplo, la relación de aspecto de la película Terminator 2 es 2,39: 1. Resolución de fotograma vertical en estándar PAL: 576 líneas, relación de aspecto 4: 3. Resulta que el marco de "Terminator" en la versión teatral debería ocupar 321 líneas verticalmente. Todo lo demás son barras negras horizontales.¿Qué sucede si estira el fotograma verticalmente utilizando la resolución completa del fotograma (576 líneas en PAL o 480 en NTSC) y lo comprime durante la reproducción? Esto se hace en discos Squeeze LD.
De hecho, se utilizó la tecnología de disparar una imagen anamórfica en película , solo allí las ópticas especializadas son responsables del estiramiento y la compresión.
La base de datos de películas LD solo conoce 34 lanzamientos en formato Squeeze LD. La tecnología llegó demasiado tarde y proporcionó muy pocas mejoras en la calidad de la imagen como para volverse popular. En reproductores y televisores que no pueden "sacar" la imagen, se rompió la compatibilidad. En general, no echó raíces. Debido al pequeño número de ediciones, los discos Squeeze LD ahora son caros o muy caros.
Formato Hi-Vision y MUSE
Pero el valor de artefacto del Squeeze LD no se puede comparar con los discos Hi-Vision. Introducido en 1993, Hi-Vision fue esencialmente el primer medio para video de alta definición. 10 años antes de Blu-Ray y HD DVD. Cinco años antes del lanzamiento de otro formato D-VHS poco común . Mucho antes de la distribución masiva de televisores y retransmisiones televisivas en formato HD.
La historia de Hi-Vision se detalla en el video del canal Techmoan. El incrustado de arriba es la primera parte, pero aquí puedes encontrar la segunda. Hi-Vision es una marca comercial de los medios. El estándar de códec de video se llama MUSE , y también se usó en Japón para las primeras transmisiones de televisión analógicas (!) De alta definición. Parámetros de imagen (algunos datos técnicos están disponibles aquí): resolución de 1035 líneas verticales (bastante menos de 1080 líneas en el estándar FullHD moderno), 30 cuadros por segundo, la señal sin comprimir requería un ancho de banda de 30 megahertz. Después de la compresión, se almacenó una señal con un ancho de banda de 8,1 megahercios en el disco láser, un poco más alto que los ~ 6 megahercios estándar para los LD convencionales. Esto se hizo mejorando varios parámetros del medio: la velocidad es ligeramente mayor (hasta 2700 rpm frente a ~ 1800 para el LD estándar), los datos se registran un poco más densos.
Del mismo video de Matt Techmoan daré una comparación (ok, ligeramente sacudida por YouTube) de un LD regular y un lanzamiento de Hi-Vision. Hay una diferencia, pero no sobresaliente: además de las capacidades del estándar, también requería una transferencia correcta, escaneando la fuente en alta resolución. En general, todo lo que aún no estaba a mediados de los noventa. Nunca deja de sorprenderme que en el mismo momento en que mis padres disfrutaban de la primera grabadora, alguien (muy rico incluso para los estándares japoneses) estaba viendo una película en alta definición.
Arriba se muestra un ejemplo cercano al ideal de video HD de los noventa. Esta es una grabación de 1993, pero luego reeditada en formato digital, en un casete D-VHS. En comparación con las capacidades de las videocámaras HD modernas e incluso los teléfonos inteligentes, la imagen es un poco jabonosa, pero aún mejor que el video analógico de definición estándar.
Para ver hoy un disco láser de alta definición, tendrá que pagar mucho dinero. 3-5 mil dólares por un tocadiscos que funciona, o mil por uno que no funciona si quieres jugar a la ruleta renovada. El jugador de Techmoan se rompió dos veces, la última fatalmente. Además, el reproductor simplemente no le mostrará la película, también necesita un decodificador de formato MUSE por separado; en Japón se usaba tanto para ver Hi-Vision como para decodificar una señal de TV de un satélite. Se cree ampliamente entre los fanáticos del disco láser que el reproductor Hi-Vision lee mejor incluso las publicaciones ordinarias, debido al emisor láser con una longitud de onda más corta (670 nm frente a 780 nm). Sí, los parámetros del láser son casi los mismos que los del formato DVD lanzado cuatro años después del disco láser (650 nm allí). Finalmente, si compró el hardware y funciona para usted, necesita películas. La base de datos LDDB contieneinformación sobre 167 lanzamientos. En eBay, estos discos se venden por unos 300 dólares.
Discos láser grabables
Aquí, finalmente, los discos láser comienzan a acercarse a los ordenadores de aquellos tiempos. Pero no en todos los casos. Los discos láser grabables se usaban con mayor frecuencia para almacenar datos analógicos: las mismas imágenes o videos, no digitales. Aquí se mencionan dos formatos digitales : Philips LV-ROM y Pioneer LD-ROM. Usando diferentes sistemas de archivos, estos discos podrían contener, respectivamente, hasta 324 o hasta 540 megabytes de datos por lado. Lo cual, dado el tamaño de los medios, es de alguna manera pequeño. Todas las encarnaciones grabables de un disco láser tienen una característica: se usaron solo en un entorno profesional, cuestan mucho dinero y ahora la información sobre ellos debe recopilarse literalmente poco a poco.
Una descripción popular de otro formato grabable, esta vez CRVdisc de Sony, se puede encontrar en el video de Techmoan. No fue perezoso y encontró un dispositivo de grabación, además de discos. Esta configuración asume que funciona con una señal de video y no está conectado a una computadora para la transmisión de datos. Los parámetros de CRVdisc son algo peores que los del LD de fábrica en formato CAV: 36 o 43 mil cuadros separados, es decir, 20-24 minutos de video. El video ofrece ejemplos de uso: una biblioteca de imágenes, como un antiguo catálogo digital en un museo. O un "telón de fondo" dinámico para una transmisión de televisión, en el que se pega una imagen de los presentadores de programas de televisión. En general, un disco láser grabable estaba justificado cuando se requería grabar algo una vez y luego reproducirlo regularmente sin degradación y con una calidad suficientemente alta. Un kit similar al que Techmoan probó esen el momento de la publicación del artículovendido en los Países Bajos por solo 3500 euros (¡nuevo!). Los discos (grabables, permítame recordarle, una vez) deben comprarse por separado. Ahora hay exactamente una oferta en eBay: dos discos usados (!) Por 150 euros en Alemania.
Proyecto domesday
La historia del proyecto Domesday comienza hace más de 900 años, cuando en la Inglaterra medieval se realizó un censo de población o un inventario de los recursos de la economía nacional. El tomo con los resultados del censo se llama " El libro del día del juicio final". En el título del libro, el énfasis semántico se pone más bien no en el" juicio final "bíblico cuando todos serán recompensados por sus acciones, sino en la información sobre estas mismas acciones. Esta es una valiosa fuente de datos históricos, y muchos años después, en los años ochenta del siglo pasado, decidieron reproducir el concepto utilizando las tecnologías más modernas, se recopiló información sobre la vida moderna del Reino Unido, se grabaron videos sobre la vida de entonces, se redactó un texto acompañante. BBC Domesday Project (en honor al libro) y estaba disponible en el sistema desde una computadora BBC Master fabricada por Acorn y un reproductor láser Philips.
Es decir: una computadora con un procesador MOS 6502 de ocho bits , 128 kilobytes de memoria. El reproductor láser se controla a través de la interfaz SCSI, tanto los datos (hasta 300 megabytes en el lateral) como el video / imágenes se almacenan en los discos. El texto y los gráficos por computadora se superponen en una imagen analógica, y todo esto se muestra en un monitor. El video de arriba muestra el sistema completo en funcionamiento, incluida la increíble implementación de lo que ahora llamamos Google Street View. Muy bueno: un verdadero interactivo multimedia, que se hizo en 1986, cinco años antes de la distribución de lanzamientos multimedia para PC IBM normales en CD. Dada la increíblemente pobre calidad de video e imagen en el CD-ROM de MPC, el Proyecto Domesday incluso tuvo una ligera ventaja en la calidad.
Sí, pero al mismo tiempo el proyecto es un ejemplo típico de obsolescencia digital prematura. Se hizo una apuesta por la arquitectura de la computadora que ya estaba desactualizada en ese momento. Medio de almacenamiento no viable para datos digitales y analógicos. Incluso el lenguaje de programación ( BCPL) - y ese está desactualizado. Al mismo tiempo, no puede simplemente tomar y transferir el código base a un lenguaje de programación moderno, o ejecutarlo en un emulador: todo el proyecto está vinculado a un disco láser con información analógica. No es suficiente con digitalizarlo, aún hay que restaurar la secuencia lógica: bajo qué circunstancias el programa reproduce esta o aquella imagen o video, refiriéndose al área necesaria en un disco específico (había varios de ellos). A principios de la década de 2000, quedó claro que cuando el último reproductor de LD especializado muriera a causa de la electrónica o el láser, el proyecto Doomsday, en toda su integridad interactiva, se perdería.
Se intentó recrear el proyecto en la web, que en sí mismo quedó rápidamente obsoleto, perdido por la muerte del autor. Las iniciativas de intercambio de contenido se vieron frustradas por los derechos de autor. En resumen, podemos decir que la sociedad ha enfrentado grandes dificultades para preservar el patrimonio moderno, formado por imágenes, texto, código, hierro. Las dificultades no eran solo técnicas, sino también legales. Todo esto se aplica no solo al proyecto Domesday, sino también, por ejemplo, al almacenamiento de información de la web y muchas otras tareas de archivo informático. Veo una cierta ironía en esto: hay grandes problemas con la herencia multimedia informática de hace 34 años, y el tomo de mil años - por favor, disponible, tómalo y léelo.
Digitalización personalizada de discos láser
Y eso me lleva a la historia final del disco de vídeo láser de hoy. El proyecto Domesday86 intenta resolver todos los problemas técnicos (pero no legales) del mantenimiento de la BBC del Proyecto Domesday. El resultado final debería ser una emulación fiel del código original en hardware moderno. La mayor dificultad, como dije anteriormente, es emparejar el software con el hardware en forma de un reproductor de discos láser, o con un emulador de reproductor LD, que devolverá la imagen que se requiere a pedido. El sitio del proyecto tiene mucha información técnica sobre el hardware original. Estaba especialmente interesado en el proyecto Domesday Duplicator . La tarea de sus autores es digitalizar videos y gráficos de discos láser de Domesday con la mayor calidad posible.
Para algunos de los materiales, existen fuentes a partir de las cuales se imprimió LD: en videocasetes con cinta de pulgadas. Se han digitalizado, pero también es interesante cómo se guardan los videos e imágenes originales en discos láser. Es decir, no es suficiente capturar la señal de video, es necesario registrar de alguna manera los datos analógicos en su totalidad, por ejemplo, con metadatos e indexación.
Por eso se desarrolló Domesday Duplicator. Este es un ADC de 10 bits que captura un ancho de banda de 20 megahercios (13 MHz es suficiente para datos LD con mucho margen de maniobra). El dispositivo se conecta a un puerto USB 3.0 y, por otro lado, directamente al pin RF Out del reproductor láser. Por lo tanto, el circuito analógico del dispositivo antiguo no participa en el procesamiento de señales, la separación de datos en sonido e imagen, señales de brillo y color, ya ocurre en forma digital. "Ripear" un lado del disco láser (media hora) requiere más de 100 gigabytes.
Se desarrolló un software de código abierto para procesar datos sin procesar, cuyo resultado se muestra en la imagen de arriba. A la izquierda hay una captura de video normal usando una tarjeta de captura de consumidor. A la derecha está el procesamiento de datos brutos leídos por el láser. Lo más interesante es que esta tecnología es aplicable a casi cualquier reproductor de discos láser y a cualquier disco. En otra vida, definitivamente tomaría tal digitalización, por el bien de experimentar. Es muy interesante: extraer una señal de video de un medio imperfecto (según los estándares modernos) con una calidad que ningún reproductor prefabricado puede proporcionar. Pero no, probablemente me limitaré a ver películas de discos viejos, en un tocadiscos viejo y en un televisor viejo. Sin embargo, no puedo dejar de admirar la tenacidad y el fanatismo de los autores del proyecto Domesday86. Es gracias a estas personas que el rápido envejecimiento, raro,las tecnologías inaccesibles pueden encontrar una segunda vida. Este es un pináculo de afición retro. Una cosa es gastar mucho dinero reproduciendo lanzamientos en HD raros para tu propio placer. Otra es estudiar el formato retro a fondo y crear algo nuevo compartiéndolo con la comunidad. Si tengo la fuerza y el conocimiento, definitivamente lo haré, pero parece que con otro formato retro: mi minidisc favorito.