Hemos preparado una pequeña descripción general de las alternativas gratuitas a las plataformas SaaS populares en Rusia. Con un poco de esfuerzo, a menudo puede lograr casi el mismo rendimiento funcional, pero con menos costos financieros.
OnlyOffice en lugar de Office 365
Cuando hablamos de una alternativa gratuita a MS Office, lo primero que nos viene a la mente es la suite ofimática OpenOffice / LibreOffice. De hecho, OO / LO hace su trabajo perfectamente bien, sin embargo, como un digno reemplazo del servicio en la nube, Office 365 difícilmente puede ser útil. OnlyOffice es más adecuado para esto .
El editor de oficina tiene una serie de ventajas que deben tenerse en cuenta.
- Compatibilidad de alto nivel con formatos de archivo de MS Office.
- Producto de código abierto, el desarrollo se realiza en GitHub.
- Funciona en todos los dispositivos: estaciones de trabajo con Windows, Linux y MacOS, plataformas móviles Android y MacOS;
- Un conjunto completo de herramientas de formato y coedición.
La suscripción real para usar OnlyOffice como SaaS se paga, pero dado que el producto se distribuye con código abierto, puede implementar de forma independiente su propio servidor de documentos desde el contenedor .
sudo docker run -i -t -d -p 80:80 \
-v /app/onlyoffice/DocumentServer/logs:/var/log/onlyoffice \
-v /app/onlyoffice/DocumentServer/data:/var/www/onlyoffice/Data onlyoffice/documentserver
Elemento en lugar de holgura
Element es la nueva encarnación de Riot.im , un mensajero seguro y de código abierto basado en el protocolo Matrix. Desde la primera versión estable, Element ha sido una alternativa sólida a Slack debido a varios beneficios clave.
- Soporte para diferentes plataformas y arquitecturas.
- Protección contra la recopilación de datos por parte de agencias de publicidad.
- Seguridad, cifrado de extremo a extremo por defecto.
- Soporte para extensiones a través de la plataforma Element App Store.
- Soporte de autohospedaje.
Hay varias implementaciones del protocolo Matrix del lado del servidor, entre las cuales la más común es Synapse . Hay varias opciones para instalar Synapse Server, incluso desde un contenedor Docker y un libro de jugadas de Ansible. Existen instrucciones de compilación y paquetes binarios de Synapse para las principales distribuciones de Linux, así como para Windows, macOC y OpenBSD.
La instalación del lado del cliente es extremadamente fácil en cualquier distribución de Linux.
$ sudo emerge -av riot-desktop
Local copy of remote index is up-to-date and will be used.
These are the packages that would be merged, in order:
Calculating dependencies... done!
[binary N ] dev-db/sqlcipher-4.0.1::gentoo USE="readline -debug -libedit -libressl -static-libs -tcl -test" ABI_X86="(64) -32 (-x32)" 1397 KiB
[binary N ] net-im/riot-desktop-1.6.6::calculate USE="emoji" 74770 KiB
Total: 2 packages (2 new, 2 binaries), Size of downloads: 76167 KiB
Would you like to merge these packages? [Yes/No]Cable en lugar de equipos
Otra alternativa de Slack a Microsoft Teams es Wire, una aplicación de comunicación y colaboración encriptada creada por Wire Swiss . Está disponible para plataformas iOS, Android, Windows, macOS, Linux y también como aplicación web. Wire ofrece un paquete de colaboración que incluye mensajería instantánea, llamadas de voz y video, conferencias, uso compartido de archivos y colaboración, todo protegido con encriptación de extremo a extremo.
También vale la pena señalar que el código fuente ha sido sometido repetidamente a controles de seguridad por parte de auditores independientes.
Tabla comparativa de Slack y otros
mensajeros.
El mensajero se puede utilizar de forma paga , como un servicio en la nube y, como tal, costará menos que Slack. Sin embargo, la principal diferencia es que Wire ha expuesto completamente tanto el código del cliente como el del servidor y se está desarrollando en GitHub.
El lado del servidor del mensajero se instala a través de Kubernetes y el administrador de paquetes Helm . Instalar el cliente para distribuciones DEB es mucho más fácil:
(1:26)$ wget https://wire-app.wire.com/linux/debian/pool/main/wire_3.3.2872_amd64.deb
(1:27)$ sudo dpkg -i wire_3.3.2872_amd64.debWordPress portabilidad fantasma
El popular proyecto de plataforma de blogs Ghost hizo mucho ruido después de una exitosa campaña de Kickstarter. Desde el principio, Ghost tuvo como objetivo desplazar a WordPress como el principal sitio de blogs. De las ventajas:
- simplicidad y facilidad de personalización;
- fuente abierta;
- amplias oportunidades de integración y extensiones gracias a la API JSON flexible;
- apoyo a la publicación automática de publicaciones según lo programado;
Ghost Pro está disponible como PaaS, actualmente los precios de alojamiento comienzan en USD 29 por mes. Sin embargo, puede ahorrar significativamente en el precio si coloca la plataforma usted mismo en un servidor dedicado.
Interfaz de Ghost.
Si implementa Ghost usando Kubernetes, puede cumplir con la tarifa de servidor de presupuesto por 1000 rublos. por mes. Además, Ghost en sí no consumirá muchos recursos y en el mismo servidor puede realizar otras tareas según sea necesario. Siga el enlace para obtener detalles sobre el proceso de creación del contenedor y la instalación del host del blog. La imagen de la ventana acoplable en sí se puede descargar y ejecutar directamente desde DockerHub .
Postfix / Exim en lugar de GSuite
Una característica distintiva de Postfix es su énfasis en la seguridad. El creador del programa Wietse Zweitze Venema desarrolló un servidor de correo para sus propias necesidades mientras trabajaba en el departamento de investigación de IBM. Además, Postfix se diseñó originalmente para abordar las vulnerabilidades inherentes al Sendmail heredado. Si la seguridad de MTA es la máxima prioridad, Postfix es su elección.
Arquitectura MTA Postfix.
Gracias a su arquitectura bien pensada con un despachador centralizado, qmgr Postfix escala bien y es adecuado para grandes colas y cargas de trabajo pesadas. En términos de rendimiento, Postix también se encuentra en una posición ventajosa sobre Exim.
En términos de configuración y flexibilidad, Postfix también es excelente. Un solo archivo de configuración
/etc/postfix/main.cfes comprensible incluso para un principiante. Aún así, Postfix no es tan versátil y versátil como Exim, aunque tiene muchas opciones para ajustarlo.
El servidor de correo Exim es ideal para organizaciones pequeñas y medianas y se adapta perfectamente como MTA para WordPress y otras aplicaciones web. En comparación con PostFix, Exim es más versátil, tiene excelentes instalaciones de integración y puede proporcionar la funcionalidad requerida a los administradores del sistema. Exim admite la mayoría de las funciones de MTA de una forma u otra. Exim también está disponible en cPanel, un panel de control común para propietarios de dominios.
Cuadro comparativo de MTA .. El
servidor de correo Postfix está disponible en todas las distribuciones de Linux, al igual que Exim.
(1:681)$ eix -e mail-mta/postfix;eix -e mail-mta/exim
* mail-mta/postfix
Available versions: 3.5.6 ~3.5.7 [M]~3.6_pre20200925 {+berkdb cdb dovecot-sasl +eai hardened ldap ldap-bind libressl lmdb mbox memcached mysql nis pam postgres sasl selinux sqlite ssl}
Homepage: http://www.postfix.org/
Description: A fast and secure drop-in replacement for sendmail
* mail-mta/exim
Available versions: 4.93.0.4-r1 ~4.94-r1 {X arc +dane dcc +dkim dlfunc dmarc +dnsdb doc dovecot-sasl dsn exiscan-acl gnutls idn ipv6 ldap libressl lmtp maildir mbx mysql nis pam perl pkcs11 postgres +prdr proxy radius redis sasl selinux spf sqlite srs +ssl syslog tcpd +tpda ELIBC="glibc"}
Homepage: https://www.exim.org/
Description: A highly configurable, drop-in replacement for sendmailImplementación completa de un servidor de correo moderno que incluye módulos y servicios adicionales.
- Servidor Dovecot IMAP y POP3.
- SpamAssassin
- Configuración del marco de privacidad del remitente para poder verificar la autenticidad del dominio del remitente.
- DKIM DMARC.
