Un título intrigante es una parte esencial del éxito del artículo. Es esto lo que hace que el lector dedique su valioso tiempo a su trabajo. Pero tienes que tener cuidado. Habiendo ganado confianza, se puede pagar "cruelmente" sin satisfacer la calidad del material de lectura.

Un poco de letra

Recientemente apareció un artículo titulado “Colegas, me están poniendo triste” . Tuvo un resultado lógico. El artículo en sí está ganando ventajas, pero el karma del autor se equilibra en cero. Les puedo asegurar que esto no es karmonny. Los índices se toman con fines de demostración.

. . — " ! !" - . , .

. . , , , . … .

, . . . . . , . , .

, . ? , Golang , , . “” , .

, . , , , , . . , , . “” .

, . . , . .

…

. . . “”.

, , . .. — , . , … . , . , , . , .

? , . .

, IoT . . : . , , . .

, , . , , . . …

.. , OpenSource, , “ ”. , 20. . ~15. ? — .

, . -:

• / . . ;
• : ; ; ; , ..
• .

? . “Pet- — ”. “” 80 ! +10 . ! . , .

, ! 3 . , — 4 .

? 24 . , , , ..

. , . — , . . … — 5 ! … ? 24 , 5 ?

… , ! !

, , . , “ ” .

. , , “” . , , . . , ? ?

. “ ”. , “” “”. .

. . , . “” , ? , ? ? , ? ?

. — ", . ." “ ” . !!!

— . .

• . “ ” . ! , , .
• “ ” .
• , . , -. , . .

"".

, 83 :

No sacaré conclusiones. Esto es sólo para ti. El artículo "sobrevive" la última hora en el feed. No actualizaré más la pantalla.

También me gustaría agradecer a Habr por las estadísticas de las desventajas que aparecieron. Realmente ayuda a encontrar puntos en común con la audiencia.