Preferencias personales: Sennheiser HD 560S o qué auriculares puede comprar por $ 200

Obviamente, los audiófilos, convencidos de que nada barato no puede “sonar” por definición, se prepararon para “arrojarme verduras podridas” después de leer el titular. Mientras tanto, estoy convencido de que en una doble prueba a ciegas, estas personas no podrán distinguir su par de mil dólares de los auriculares que describiré en esta reseña. El modelo está dirigido a aquellos que quieren elegir auriculares de tamaño completo, pero la fidelidad de los más baratos ($ 25 - 100) no les impresiona, y consideran que los buques insignia y los más vendidos como el HD 600 están sobrevalorados.



Esta es una revisión en la que nos centraremos en los nuevos auriculares Sennheiser, que, en mi opinión, serán una alternativa económica a la mayoría de los buques insignia. Los lectores habituales recordarán que en esta serie intento justificar las adicciones personales a los dispositivos mediante el razonamiento lógico y los hechos técnicos. Debido a la subjetividad del formato, les pido que traten la información sin previo aviso y que no consideren la publicación como un anuncio. Además, todavía no hay ningún dispositivo en nuestro catálogo. Por eso utilizo el gráfico de respuesta en frecuencia como imagen principal del artículo, en lugar de la fotografía presentable y “sabrosa” del dispositivo del folleto publicitario.





Historial personal e información general



Para escuchar en casa, prefiero los auriculares abiertos. Recientemente, falló mi raro QUART PHONE 45x, que respiraba incienso, porque fueron hechos en un momento en que Alemania estaba dividida en Este y Oeste. El reemplazo más adecuado, en mi opinión, podría ser el HD 560S, que eran comparables en características.



Una copia de la novedad cayó en manos de un conocido que visitó recientemente el lugar donde ya están a la venta. Por cierto, el conocido no estaba encantado, porque, después de evaluar el sonido en la tienda, quedó impresionado y comprado, y cuando llegó a casa se encontró con que los auriculares estaban muy mal aislados (debido al diseño acústico abierto). La compra enfureció aún más a su esposa.







La novedad de Zenheiser pertenece al segmento relativamente económico y, como mencioné en el título, cuesta 170 euros (unos 200 dólares) en casa. Supongo que cuando aparezca en Rusia, costará entre 20 y 30 dólares más, como ocurre a veces con modelos que han ganado popularidad en otros países. La letra S en el nombre significa altavoces dinámicos que pertenecen a la nueva generación.





Creo que deberíamos detenernos por separado en el origen de los elementos individuales del dispositivo. El modelo fue desarrollado en Alemania, los altavoces para él están hechos en Irlanda, los auriculares se ensamblan en China. Este enfoque, según Sennheiser, ayuda a reducir el costo final del dispositivo.





También me gustaría señalar de inmediato que el nuevo modelo no tiene nada que ver con el HD560 Ovation de nombre muy similar. Sennheiser ha lanzado tantos modelos de auriculares que se repiten muchas de las combinaciones alfanuméricas en los nombres de los modelos.



Exteriormente, los nuevos auriculares difieren poco de sus compañeros de la serie HD 5xx. Las principales diferencias son el altavoz y la amortiguación acústica.



Ergonomía



Personalmente, lo encontré cómodo y profundo. Muchos autores ya han revisado el dispositivo antes que yo y están completamente de acuerdo con mi conclusión. En la parte posterior del auricular, la profundidad de la oreja es de 28 mm, lo que es especialmente importante para las personas con aurículas grandes. La diadema se ajusta cómodamente, las suaves almohadillas para los oídos y los adornos compensan el ajuste bastante ajustado de la diadema, por lo que el uso prolongado no me causó molestias durante 2,5 horas de escucha continua.





Después de eso, tuve el deseo de quitarme los audífonos para que la cabeza y la piel alrededor de las orejas descansaran un poco. No puedo llamarme muy sensible y exigente, pero tuve que usar auriculares y estar más cómodo. Las almohadillas son de terciopelo, las orejas no estaban calientes en ellas, son lo suficientemente suaves para mí. La diadema se extiende sobre un rango bastante amplio. Es difícil para mí imaginar una cabeza en la que estos auriculares no encajen. El peso del dispositivo es de 240 g, por lo que la carga en el cuello es insignificante y prácticamente no se siente. El cable es lo suficientemente largo, bastante adecuado para uso estacionario, el conector principal es de 6.3 mm, lo que también sugiere un uso estacionario, hay un adaptador de 3.5 mm en el kit.



Algo sobre el volumen y la impedancia.



La alta sensibilidad de los auriculares 108 dB / 1V hace posible su uso con equipos portátiles sin un amplificador adicional. Mientras tanto, tanto el fabricante como muchos revisores recomiendan usarlo con un amplificador de auriculares, ya que la impedancia relativamente alta requiere un voltaje de salida grande. La tarjeta de audio de mi computadora portátil Lenovo Ideapad 330 S "balanceó" perfectamente los auriculares y proporcionó suficiente volumen para escuchar con un margen y, en consecuencia, el amplificador es capaz de crear un voltaje en la salida suficiente para altavoces de 120 ohmios. Por lo tanto, no es necesario comprar el amplificador de auriculares de tubo que se muestra en los folletos del fabricante.





Algunos datos técnicos



La hoja de datos proporciona la siguiente información sobre el dispositivo:



  • Tipo: abierto.
  • Aplicación: hogar, estudio, portátil.
  • :
  • : , .
  • : Sennheiser, 2,5 TRRS.
  • : , .
  • : 3 TRS 6,3 .
  • : 38 (36 ), 9 °
  • . : 0,2
  • . : 5 Vrms (14Vpp)
  • . : 42
  • .SPL: 121
  • : 120
  • : 99 / 1 (108 / 1 ), 110 /
  • : 240 . ( )
  • : TRS 15 6,3 3,5 , .




El HD560S tiene funciones de reproducción de monitor. La fidelidad se logra gracias a la neutralidad de frecuencia, sin acentos característicos, y también debido a la baja distorsión armónica. Sin ruido cero e innecesario, incluso ghh escuchando géneros pesados ​​como mathcore y progmetal.



La peculiaridad del sonido es la creación de una imagen sonora tridimensional bastante realista, con fuentes fantasma ubicadas con relativa precisión. Un rasgo característico de la mayoría de los auriculares Sennheiser de tamaño completo es la naturalidad de la transmisión del sonido, su realismo.



Escuchar Dies Irae del Requiem en re menor, interpretado por la London Symphony, reveló una distorsión de intermodulación sutil pero presente. Es imposible llamar borroso al sonido, pero el coro femenino se transmite por auriculares sin la capacidad de concentrarse en una voz específica o en un grupo de voces debido a la imagen de sonido borrosa. No tengo ninguna queja sobre otras obras, en particular, las clásicas. Manos no alcanzó una medición objetiva de IMD, y, a juzgar por la ausencia de estas en la red, no solo yo.



Mediciones



Las mediciones realizadas por diyaudioheaven generalmente confirman mis conclusiones subjetivas. Yo mismo, por curvatura y falta de tiempo, no tomo medidas.



Respuesta de frecuencia desigual





Percepción de rojo - derecha, azul - izquierda, verde.



En comparación con modelos conocidos, entonces la comparación con el Beyerdynamic DT880 es indicativa, la línea roja es HD 560S







Distorsión no lineal



Desde 40 Hz distorsión armónica de menos del 1%. Por encima de 100 Hz, donde la distorsión afecta significativamente la fidelidad, la relación es impresionantemente baja. El segundo armónico por encima de 100 Hz es posible por debajo del 0,2%, es difícil para el autor de las mediciones determinarlo debido al error del equipo. Los armónicos de tercer orden (más audibles) permanecen por debajo del 0,1%> 100 Hz.







Resonancia



Se puede encontrar una resonancia notable pero corta alrededor de los 4 kHz. En general, la cascada no puede dejar de impresionar; claramente trabajamos en las resonancias.





Salida



HD560S: auriculares asequibles de la serie HD5xx, que se distinguen principalmente por su alta fidelidad y neutralidad de reproducción (es decir, respuesta de frecuencia relativamente plana y baja distorsión no lineal). La principal desventaja es la controvertida ergonomía y el diseño acústico abierto, que, mientras tanto, es menos propenso a la formación de ondas estacionarias dentro de las copas.



All Articles