Para empezar, recordemos los chips técnicos Ampere. Según la presentación oficial, que tuvo lugar el 1 de septiembre, las principales características de la nueva generación fueron el enorme aumento de la cantidad de núcleos CUDA (más de 2 veces superior a los valores de Turing) y la nueva generación de núcleos RT, con los que NVidia prometía reducir la caída de rendimiento al utilizar el trazado de rayos. Además, se hizo especial hincapié en el uso de la tecnología de multimuestreo DLSS 2.0, cuyo debut en Control y Death Stranding fue un verdadero shock para la mayoría de los jugadores. No es sorprendente que esta tecnología en particular sea una de las ventajas clave de las soluciones NVidia sobre las tarjetas de video AMD.
Al mismo tiempo, los nuevos productos también tienen inconvenientes técnicos. Los chips de 8nm Ampere son fabricados por Samsung, cuyas soluciones técnicas son significativamente inferiores a las de TSMC, cuyas obleas de 7nm son mucho más densas en términos de presupuesto de transistores por mm cuadrado y ofrecen un mejor rendimiento por vatio. El uso de una versión de compromiso de la compañía coreana llevó al hecho de que el tamaño de los chips resultó ser bastante grande y el consumo de energía, a pesar del cambio en el proceso técnico, es, en promedio, un 40% más alto que los valores del mismo segmento de las tarjetas de video de la generación Turing (producidas sobre la base de la tecnología de proceso de 12 nm de TSMC). Fue el aumento del apetito lo que provocó la aparición de ese inusual enfriador de alta tecnología de modelos de referencia,diseñado para mantener el silencio y disipar eficientemente más de 300 vatios de calor. Recordemos que el RTX 3080 en la versión básica sin overclocking consume 320 W, y al aumentar las frecuencias este valor puede aumentar a 360 W o incluso más. Para el usuario, esto significa solo una cosa: una simple fuente de alimentación del ensamblaje anterior ya no es suficiente.
Ahora a la presentación. Como parte del anuncio, Jensen Huang hizo declaraciones serias, anunciando una ventaja doble del nuevo RTX 3080 sobre su predecesor, el RTX 2080 (que no debe confundirse con el Super). Los gráficos borrosos sin mencionar los fotogramas por segundo, así como el subrayado constante de 4K, el trazado de rayos y las tecnologías DLSS han hecho que los usuarios desconfíen en gran medida: ¿qué pasa si el rendimiento bruto del nuevo producto está lejos de las expectativas? Numerosas filtraciones y expectativas predijeron que Ampere triplicó o incluso cuadruplicó el rendimiento con el trazado de rayos (y algunos incluso sugirieron que el diseño inusual del enfriador NVidia se debe a la presencia de un chip RT separado en la parte posterior de la placa, que es responsable de procesar tales instrucciones). En este sentido, la presentación oficial resultó ser mucho más modesta: un aumento del 80% en comparación con 2080,pero incluso un paso así no se puede llamar una decepción dentro de una sola generación.
Finalmente, la guinda del pastel fue el precio: solo $ 700 por la "nueva tarjeta de video insignia" (como la llamaba él mismo Jensen) parecía un regalo en el contexto del precio de $ 1000 de 2080Ti, pero muchas personas en la industria inmediatamente enfatizaron que los primeros envíos serían muy modestos, por lo que no hay necesidad de apresurarse a sacar conclusiones. Alguien no escuchó y, presa del pánico, se apresuró a vender sus cartas por casi nada, esperando suerte. De hecho, todo resultó ser mucho peor, pero hablaremos de eso más adelante.
El 16 de septiembre, las revisiones de RTX 3080 aparecieron en línea. Las impresiones de las comparaciones reales de 3080 vs 2080 resultaron ser ambiguas: por un lado, la ventaja sobre una tarjeta de la generación Turing casi nunca superó el 50-70%, por otro lado, gracias al búfer de memoria de video extendido a 10 GB, la novedad tuvo la oportunidad de mostrar un aumento más significativo en 4K. ¿Recuerdas la presentación oficial de Nvidia, donde en Doom Eternal la novedad se separó de su predecesora hasta en 60 fps? Resultó que la elección de este juego no fue accidental: cuando se usan los gráficos Ultra Nightmare preestablecidos en resolución 4K, el juego consume exactamente 10 GB de memoria de video, razón por la cual el RTX 2080 con 8 GB a bordo adolece de una aguda falta de búfer, lo que permite que el RTX 3080 muestre fácilmente un colosal un aumento de más del 100%. Desafortunadamente para los futuros propietarios, este juego fue la única excepción.
La inevitable comparación con el 2080Ti mostró que la tarjeta es solo un 25-30% más rápida que el buque insignia anterior, lo que fue otro motivo de duras críticas. Un aumento bruto del 50% del líder anterior habría establecido una barra de rendimiento completamente nueva inalcanzable para AMD, pero ahora las misteriosas tarjetas basadas en RDNA2 tienen la oportunidad de imponer una competencia seria a la serie Ampere.
Pero mucho más sorprendente fueron los resultados de referencia del RTX 3080 en juegos RTX y DLSS 2.0. Resultó que Ampere prácticamente no recibió un aumento en la eficiencia en el trabajo de los algoritmos de trazado de rayos en comparación con la primera generación de núcleos RT en Turing: los nuevos productos eran en promedio más rápidos al trabajar con efectos complejos e iluminación en solo un 20%, y en algunos casos los números eran incluso más bajos estos valores. En muchos sentidos, la diferencia en fps totales se logra aquí no debido a los núcleos RT avanzados de la nueva generación, sino a un aumento banal en el rendimiento bruto general de la tarjeta de video; esto es lógico, pero ¿dónde está el 80% prometido en la presentación? Incluso en comparación con 2080, la diferencia más a menudo se encuentra en el mismo plano del 50-70%. Fundición digital, ¿cómo pudiste?
Muchos argumentarán diciendo: “¡Al diablo con él, mira el precio! Pagamos mucho menos, ¡pero obtenemos un 30% más que antes! " ¿Pero es? Todo aquí es mucho más complicado de lo que parece a primera vista. Después del inicio de las ventas el 17 de septiembre, todos los RTX 3080 se desmontaron en cuestión de minutos, y muy pronto comenzaron a aparecer en Ebay ofertas muy "rentables" para comprar pedidos anticipados, cuyas tarifas a veces excedían el costo real del nuevo artículo por decenas de veces.
La fuente
NVidia rápidamente resultó ser incapaz de aceptar pedidos anticipados (las tarjetas simplemente no estaban disponibles), y las decisiones de los socios también se dispersaron casi instantáneamente. En algunos lugares, aparecieron copias individuales de las tarjetas, pero sus precios también fueron significativamente más altos de lo normal.
En Rusia, también apareció el RTX 3080, y costó 85 mil rublos cada uno (con un precio recomendado de 63 490 rublos). También hubo modelos más asequibles, pero también previeron un cargo adicional de 15 mil rublos o más. Alguien ya ha aconsejado echar un vistazo más de cerca a la conocida tienda alemana en el deseo de comprar la codiciada tarjeta, pero no se halaga, a pesar de los deliciosos precios, ellos, como en otros lugares, todavía no están disponibles.
¿Qué puedes decir sobre este lanzamiento? Jen-Hsun Huang, como siempre, hizo jadear a miles de personas y correr a las tiendas, haciendo cola y revendiendo pedidos anticipados por mucho dinero. El RTX 3080 resultó estar lejos de ser tan productivo como todos esperaban, el trazado de rayos aún convierte 100 fps en 50, y el precio muy bueno está tan lejos de la realidad como el segundo chip en la parte posterior de la placa. Afortunadamente, algún día todo irá bien, y esperamos que para el Black Friday las tiendas repongan sus existencias y ofrezcan los tan esperados nuevos productos de la generación Ampere a los hambrientos boyardos de PC. Bueno, si no, siempre habrá una oportunidad de comprar Big Navi.
No se deje engañar por promesas de alto perfil, no crea en un marketing atractivo y nunca venda hardware por casi nada por reclamos hermosos.