Realidades de aplicabilidad de EDMS con firma electrónica: legislación y comercio

anotación

El artículo presenta un estudio de la especificación del marco regulatorio y legal actual de la Federación de Rusia para el EDMS (sistema de gestión de documentos electrónicos) en ejecución automatizada, que opera en el mercado ruso en términos de aplicabilidad a la firma electrónica, con base en la Ley Federal de la Federación de Rusia No. 63. El estudio se considera tanto en el sector comercial como en las formaciones presupuestarias. Se presenta la aplicación de la automatización EDMS en un formato práctico con especificaciones consolidadas en general y un aspecto particular de la PIBO (política de seguridad de la información de la organización), incluyendo el estudio y análisis de la legislación vigente en SI (seguridad de la información) utilizando ES para su ejecución: integridad, disponibilidad, confidencialidad, en particular. se realiza el análisis del sector comercial para el mercado de productos EDMS en versión protegida, según GOST R 56939, incluso en el contexto de sustitución de importaciones.Se considera la etapa práctica de la aplicación de la firma electrónica en la práctica judicial-ejecutiva de la Federación de Rusia en la formación inicial del EDMS. Estos aspectos se consideran con énfasis en incidentes clave en la parte judicial-ejecutiva en el formato de la aplicación primaria de firma electrónica, mientras que no se consideran eIDAS y los formatos correspondientes para trabajar con firma electrónica. El documento considera el formato de presentación de los principios y métodos de flujo de documentos electrónicos interdepartamentales. También proporciona la política de movimiento de mercado por EDMS en el sector comercial actual.El documento considera el formato para presentar los principios y métodos del flujo de documentos electrónicos entre departamentos. También proporciona la política de movimiento de mercado por EDMS en el sector comercial actual.El documento considera el formato para presentar los principios y métodos del flujo de documentos electrónicos entre departamentos. También proporciona la política de movimiento de mercado por EDMS en el sector comercial actual.

Introducción

Basado en una tendencia rastreable en los últimos años, según la base de datos del informe anual de TadViser, en el campo de la automatización de EDMS en el mercado ruso, un crecimiento generalizado del interés del estado, incluido el sector comercial, en la automatización del flujo de documentos dentro y fuera de las organizaciones, para optimizar los BP (procesos comerciales) principales y secundarios. Esta automatización se lleva a cabo a través del EDMS, incluso a nivel de estructuras interdepartamentales, tanto en el comercio como en las organizaciones presupuestarias. Vale la pena señalar que la CII entrará en esta categoría, en torno a la cual todavía hay disputas en términos de la ISS, según la RF PP No. 127 (para una comprensión detallada, consulte las órdenes de la FSTEC de Rusia No. 227, 235, 239 y la Ley Federal de la Federación de Rusia No. 187) en este artículo no serán considerados, ya que planeo presentar esta serie para su estudio y análisis en los próximos artículos con la especificación dada para ellos.

La parte legislativa actual de la Federación de Rusia sobre firma electrónica

, - , , , - .

- , , , :

1. 8 2010 №697 " " 4 2020 ;
2. « » №63 — 06 2011 , : .2..1 « — , ( ) , », .4..3 « () , , () »;
3. « , » № 149 — 27 2006 , : . 4, 11 « - , , , , , , , , »;
4. ( ), : . 160 . 2 « … - , …», . 434 . 2 « , , , , , , , , »;
5. « » №402 — 6 2011 ;
6. ( ) №229 — 27 2010, : . 169 . 1 «- () », . 169 . 6 «-, , , »;
7. , : . 75 . 3 «, , , - «», «, , , , , »;
8. , : . 71 . 1 « , , , , , , , , , , »;
9. , .

, , :

1. - 11 2010 N 3-5226/2010: - ( ), , , , , - ( : ). , , , , , ( ), , , ;
2. - 1 2009 №6-28501/2008: -, - — -, , , , -, , , ;
3. 13 2009 № -16068/08: , , . 1 . 122 , , . , - , . 169 , .

, , , , , . . , , — . , , , , — , .

, :

1. ;
2. , , , , , , , , , , , — ;
3. ;
4. , - - , ;
5. , , , , , « () , »;
6. , , , — , ;
7. , «» «»;
8. . 2 . 26.7 , , , , , , , — ;
9. , , , ;
10. , ;
11. , , : , , , , ;
12. , ;
13. , , , ;
14. , ;
15. . 80, ;
16. . 8 .63, , , ;
17. 49.1, , , — , , , №60 05 2013 . « »;
18. ( ) , , №149 , №5485 « » 21 1993 « » 29 2011 № 98 — , , , , , . , , №17 11 2013 . №21 18 2013 . — ;
19. , , ;
20. , №23 6 2002 .;
21. , , , - ;
22. - , , , — ;
23. , , : , ;
24. , , ISO/IEK 27000, KPI, , , ;
25. , , , , .

, , , , . , 53898 2010 « . . » — , , , , .

5 , TadViser, :

1. №1 1 2016 , , , , . : №44;
2. BPM (Business Process Management) , -, , - , , /;
3. , IT, , , , :
   
   3.1. DevOps;
   
   3.2. - ( , /), , , ;
4. , , . 2015 300 000 «1: »;
5. .

, , , . , , , , , , , , : .

, , . , , . , , , , , , . , .

, , , , , .

P.S.: , , , .